1樓：行走的大麥
汪峰和刀郎是我比較喜歡的兩位實力派唱將，他們兩個的唱功都很厲害，每個人都有自己的可圈點之處。
但硬要比出他們倆唱功誰更厲害一些，我覺得有些不好比較，因為這兩位屬於是不同型別的歌星。因此對他們倆的唱功進行對比，不免有些「關公大戰秦瓊」的味道。
首先，汪峰的出道比較早，特別是比出道相對較晚的刀郎要早很多。
汪峰雖然以這樣那樣的訊息上頭條，但是他唱功很棒的一面是不可忽略的。
汪峰與刀郎這兩位的共同點是，兩個人都比較愛飈高音，就高音來看兩個人的音色各有千秋。他們屬於一開唱，馬上就進入高音狀態的型別。
汪峰的歌也是這個樣子，比如《北京、北京》，一開唱的第一句，也是高音。但是這首歌的高低起伏還是很明顯的，是那種低的時候要壓得很低，高的時候又很難上去的那種。
雖然兩個人都是高音，但兩個人的區別還是很明顯的。
汪峰的歌起伏比較大，乃至要唱他歌的人，必須要具備好的駕馭能力。而且汪峰的嗓音有一種難得的沙啞，在歌唱界屬於是那種比較難得的嗓音。這種沙啞有一種比較強悍的穿透力，還有一種難以名狀的滄桑感。
巧合的是，刀郎的嗓音裡，你也可以聽出一些沙啞的感覺，但是刀郎歌曲的起伏，就沒有汪峰的大。刀郎的歌只要你高度達到了，就可勁唱就完了。但是汪峰的歌就不行，如果不能很好掌控音調的高低，他的歌是唱不出感覺的。
其實，換一個角度來看，如果讓汪峰去唱刀郎的歌曲，我認為汪峰駕馭起來是沒有問題的。反過來看，讓刀郎去唱汪峰的歌，可能就有難度。
其實，像這種問題，無論怎麼回答，都是極其不討好的，因為你無論站哪一邊，都會有人覺得不公平，特別是對於他們的粉絲來說。就算你技高一籌兩不得罪，對於這個問題不做任何評價，似乎又會有人說你沒有任何觀點，這樣不行雲雲。
對於他們倆唱功的評價，就好比問你更加喜歡誰是一個道理，這種對比是沒有可比性的。
2樓：可憐的小鼻涕蟲
刀郎和汪峰兩人都屬於自己作詞，作曲，演唱的資深**人，兩人都有優秀的作品，刀郎的《2023年的第一場雪》，《衝動的懲罰》，《西海情歌等代表作》。汪峰有《怒放的生命》，《春天裡》，《飛到更高的》。不同的是，刀郎在2023年大紅大紫的時候選擇隱退，2023年完成了「刀郎謝謝你」巡迴演唱會，再一次選擇了隱退。
他的**風格，屬於流行**與民族**相結合，而汪峰始終帶在**圈娛樂圈一線，出鏡率更高，風格屬於流行**。
刀郎真正成名得益於他隨妻子到了新疆，刀郎將新疆的民歌進行了翻唱，獨特的沙啞滄桑音色，與大西北的荒涼空闊完美結合。有一種飽經風霜的感覺，但是刀郎的滄桑中又不至於太過頹廢，有獨特的陽剛魅力。後期的特種兵系列，聽著有一種催人上進的感覺。
汪峰是典型的學院派代表，受過正規的**教育。在創作方面有著很高的**才華，作品大多是譜曲作詞一手包。代表作：《花火》、《愛是一顆幸福的子彈》、《怒放的生命》、《生來彷徨》等。
單論唱功，我覺得刀郎更勝一籌，我自然是沒有資格去評價一個歌手唱功的好與壞，只是在自己想法的基礎上再綜合一下別人的看法：歌壇殿堂級人物校長譚詠麟曾經力挺刀郎，並直言刀郎是十年一遇的**人才；萬達集團董事長王健林先生也是刀郎的忠實粉絲；再留意下身邊周圍的朋友們，是不是發現如果誰要是能在歌房裡完整地唱幾首刀郎的歌而且不走調，必定會享受到別人仰視的目光。
3樓：心懷希望就永遠有希望
刀郎，去聽衝動的懲罰，渾厚高亢，再者翻出所有現場唱歌的唱功，刀郎更甚一籌，當然汪峰唱功是不錯的，即使現場會破音，但是絲毫不影響汪峰唱功要比杰倫好，即使破音，汪峰唱功還是很厲害的，他的歌很難，非常難，但跟刀郎比，比錯人了，刀郎的高音好像高過鄭源了（我偶像）但唱歌鄭源唱功更厲害點，鄭源唱功是中國頂尖的，無所謂反駁，事實在那
4樓：匿名使用者
個人更喜歡刀郎 汪峰說實話好聲音之前從未留意過他 沒有任何映像，後來也只是好聲音看到，然後他起訴別人唱紅他本來不紅的歌。最後就是他的戀愛炒作。他的代表歌曲還真不知道。
刀郎我想沒聽過他歌的很少。人品也好 低點，小瀋陽唱他多少歌。也唱紅他沒唱紅的歌，他對待這事的做法比汪峰高。
刀郎才華也高過汪。自己寫歌給別人寫歌，刀郎得聲音更有代入感。讓人有感覺聽他的歌就像一個故事
5樓：匿名使用者
其實他們都談不上唱功，只不過是眾星捧月而已，如果從好聲音上任意下來個歌手都會比他們唱得好，嗓音高的比比皆是，仔細分析就是瞎嚎一陣，要想成為一名真正的歌手你必須具備象比如：張信哲，陳奕迅、張學友等等這樣的唱功。
6樓：匿名使用者
刀郎的聲線是天然純粹的，令人發自內心的欣賞的，汪的就象大棚蔬果，賣相不錯而已，聲線是假粗獷，有一股令人生厭的狂妄放肆粗鄙的感覺，飛得更高的歌詞含義，讓人覺得象是一個喝了酒的妄想症患者在那兒大呼小叫，這竟然也成了經典了，可笑！
7樓：匿名使用者
喜歡刀郎獨特的沙啞滄桑音色，與大西北的荒涼空闊完美結合。有一種飽經風霜的感覺，但是刀郎的滄桑中又不至於太過頹廢，有獨特的陽剛魅力。而且刀郎有著極高的人品素質和個人的文化修養。
8樓：淨者
汪峰，要不是農民工唱了那個春天裡，我都不知道有他這個人。不論人品還是作品，與刀郎比，他差遠了。
9樓：天若有情
當然刀郎更厲害汪峰怎麼跟刀郎比根本沒法比根本一個檔次十個汪峰不如一個刀郎。刀郎中國**大師，汪峰遠遠不如刀郎。
10樓：曼特寧
兩個歌者而已，能感動到自己的就是好歌，但無論誰都不可能讓每一首都感動，明星是用來取悅自己、為我所用的，誰高誰低與己何干，幹自己改乾的事活出自己的精彩才重要
11樓：國忍
我認為刀郎高一個檔次他的聲音我很喜歡，每一首歌都有一個真實的故事。由其是他那一道：就是現在非常好聽，就不象哪英說的刀郎的歌是唱給農民聽的，可是中國共產黨就是農民出生的
12樓：來自大峽谷憐香惜玉 的梨
我只知道刀郎，他唱的歌能把你帶入情景有回味，歌詞寫得更是引人有真實感。汪峰的歌沒聽過。
13樓：浪子憤青
汪峰的歌曲充滿勵志、吶喊，比較深沉。題材廣泛、填詞有文采。
刀郎的歌曲題材比較窄，都是些兒女情長悲傷離別。作詞好比敘事，太過直白粗糙。**水平遜色於汪峰。
14樓：想起你的好
小汪這裡指汪峰怎敢跟刀郎比呢。刀郎是奇才，前無古人，後無來人。在也找不到第二個人了
15樓：勇闖天涯
這就是所謂的專家於草根，汪峰屬於所謂的專家，而刀郎則屬於草根！老百姓更偏重於喜歡草根，因為接地氣！
16樓：區曉露
我還是更喜歡刀郎的歌，聽他的歌很感染人，讓人舒服，汪峰的歌讓人糾結，尤其不敢看他的臉，感覺太誇張了，累。
17樓：生命可貴李雲龍
各有各的特點，不能說誰更厲害。要說厲害都可以。每個人有每個人的長處。
18樓：年青老哥
刀郎的歌《西海情歌》《手心裡的溫柔》《雨中飄蕩的回憶》等等，詞曲都是韻味十足，感人至深
19樓：匿名使用者
汪汪會吹牛逼，會包裝炒作。所以比刀郎紅。但是人品低劣，生活作風敗壞，道德品質壞，要是包公在世，早就被
金泰妍和鄭恩地誰的唱功更勝一籌，誰又更漂亮一點呢？有圖最好啦
金泰妍 經驗豐富，有感情，低高都能完全駕馭歌手，現場的話無疑隊內穩定 鄭恩地 高音殺手鐗，非常有質感，一向發揮很穩定。她是從釜山 學院被副院長選中參加的試音，之後被選中了，實力槓槓的 論練習生涯的話泰妍肯定比恩地多得多，而且泰妍也是比恩地長4年的前輩，論經驗什麼的還是泰妍更多一些，而且泰妍接下的os...
漢朝軍隊和羅馬軍團誰更勝一籌，漢朝軍隊和羅馬軍團誰強？
我認為漢朝的軍隊更強，因為他們擁有更強的作戰力，並且他們的 裝備更加先進。如果我們異想天開的設想一場羅馬與漢朝之間的戰爭，雙方之間各有長處。但是如果大漢和羅馬真的爆發一場傾國之戰，漢朝取勝的機會還是要大一些的 應該是羅馬軍團。因為馬超的西涼軍團曾經與曹操作戰，西涼軍是羅馬打法，標槍大盾牌。曹操是標準...
慈禧太后和武則天都很有野心，誰更勝一籌
武則天更勝一籌，首先是因為武則天治理國家更厲害，雖然武則天是歷史上第一個女皇帝，但是她做起皇帝來，絲毫不輸給其他皇帝，把國家治理的井井有條。而慈禧雖然沒有稱帝，但是她掌管著朝廷，整日裡奢靡度日，把國家的錢都花在自己身上，雖然她掌握了很大的權力，但是她沒有好好利用這些權力把國家治理好，反而濫用職權，敗...