1樓：華律網
所謂事實收養，是指未辦理一定的法律手續，而具有收養的實質內容所形成的收養關係，事實收養時一個複雜的社會問題，大量存在於現實生活當中。《收養法》不承認事實收養為合法有效的收養。但是，在收養法頒佈事實之前，也就是2023年4月1日發生的事實收養，只要符合一定的條件，可以形成收養關係。
具體來講，事實收養應當符合以下條件：(一)當事人之間以父母相待。具體可以表現為養子女改隨養父母的姓氏，相互之間以父母子女相稱;養父母對養子女履行撫養、教育義務;有戶口簿檔案等材料。
(二)長期共同生活。共同生活是父母子女之間最基本的相處形式，只有這樣才能實現父母子女之間的主要權利義務。如果養父母由於工作、生活等特殊原因將養子女寄養至他人處，應當根據實際情況綜合考慮，也可能成立事實收養。
(三)實際履行了父母子女間的權利義務。表現為父母對子女的撫養、照顧、保護、教育、子女對父母的贍養、扶助;相互之間的繼承等。(四)親友、群眾或有關單位的認可。
以為收養屬於私人事故，涉及家庭內部關係，外人一般不太知曉。但與當事人關係密切的親戚朋友或收養人所在單位對此一般會比較的瞭解，可以起到見證作用。法律依據：
《中華人民共和國收養法》第六條通常情況下，收養人應同時具備下列條件：(1)無子女。(2)有撫養和教育被收養人的能力。
(3)未患有在醫學上認為不應當收養子女的疾病。(4)年滿30週歲。(5)有配偶者作為收養人，應由夫妻雙方共同收養;收養人(包括共同收養的夫妻)只能收養一名子女。
2樓：法妞問答律師**諮詢
收養法實施前建立的事實收養關係,即指2023年4月1日前成立的，親友、群眾公認，或有關組織證明確以養父母與養子女關係長期共同生活的收養關係，由於當時並沒有規定收養的專門法律規定，所以事實收養關係雖未辦理合法手續，也應按收養關係對待。因此，對於收養法實施前已建立的事實收養關係，當事人可以申辦事實收養公證。
凡當事人能夠證實雙方確實共同生活多年，以父母子女相稱，建立了事實上的父母子女關係，且被收養人與其生父母的權利義務關係確已消除的，可以為當事人辦理收養公證。收養關係自當事人達成收養協議或因收養事實而共同生活時成立，辦理事實收養公證由收養人住所地公證處受理。
3樓：山人老施
(1)收養當事人雙方均須符合法律規定的條件。
(2)收養人與被收養人公開承認其養父母養子女關係，以父母子女相稱，併為群眾及有關組織所公認;雙方相互間有扶養的事實。
(3)養子女與生父母在事實上已終止了父母子女間的權利義務關係。
(4)未曾辦理收養公證或登記手續。對此，中國有關政策規定：親友、群眾公認，或有關組織證明確以養父母與養子女關係長期共同生活的，雖未辦理合法手續，也應按對待。
據此，凡符合前述條件的事實收養，對於你的事實上的收養關係如何認定這個問題，可以按照國家承認其收養的效力，並予以法律保護。
只要具具備了上面的條件，我們就應當認定事實收養關係是成立的。
收養法實施前建立的事實收養關係,即指2023年4月1日前成立的，收養關係因發生在《中華人民共和國收養法》實施之前，判斷雙方的收養關係是否成立需要綜合作出判斷。
如果沒有簽訂就業合同，只是事實上的僱傭關係，被僱傭者受工傷，僱傭者是否有賠償義務？為什麼 相關法律
只要存在事實上的僱傭關係，不管雙方是否簽訂過書面形式的勞動合同，僱主都要承擔相應的賠償責任。僱主的這種賠償責任是法律明確規定的，籤與沒簽就業合同對僱主的賠償責任沒有影響。最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 第十一條 僱員在從事僱傭活動中遭受人身損害，僱主應當承擔賠償責任。僱傭...
把真理分為理論上的真理和事實上的真理人物是誰
萊布尼茨。把真理分為推理真理和事實真理。真理分為相對真理和絕對真理嗎？絕對真理是客觀事物規律決定，相對真理是主觀決定的?我個人的看法是，實踐是驗證與發現真理的唯一標準，因為一個真理，在被驗證之前沒有人知道他是不是正確的，就像當年哥白尼的日心說一樣，這是真理，但是沒有人相信，他們相信托勒密是正確的，既...
承攬關係和僱傭關係在法律上如何認定
區分僱傭關係和承攬關係可以從多角度進行分析。第一，從主體角度看，僱傭關係為一般民事關係，其主體沒有特殊性要求，受僱人必須親自完成僱傭勞動，不能再僱傭他人。而承攬關係為商事關係，其主體一般為商事主體，尤其是承攬人一般要求其具備特殊的技能 工具甚至資質等，必要時承攬人可以僱傭工作人員。第二，從利益關係看...