如何理解區域經濟一體化的福利效應

2021-04-21 19:35:15 字數 5191 閱讀 7819

1樓:啥名字好呢呢

近年來,國際經濟一體化程序出現了迅猛發展的態勢。在區域經濟回一體化發展相對落後的發展答中國家,也出現了區域經濟一體化復興的跡象。但是相對歐盟、美加自由**區等發達國家參與的國際經濟一體化組織,發展中國家參與國際經濟一體化組織的發展程度還處於比較低的層次,而且有的還存在較多的發展障礙和困難 。

區域經濟一體化的利弊 20

2樓:匿名使用者

區域經濟一體化又稱區域經濟集團化。

區域經濟集團是指在一定區域範圍內,地理位置鄰近的若干國家,通過一系列協議和條約建立的區域經濟合作組織。

其積極影響主要有:

(1)有助於生產要素在本地區的自由流通與優化配置,促進本地區市場的擴大與經濟增長。

(2)區域經濟集團化的發展賦予世界經濟多極化以新的內容,促進經濟全球化的發展。

其主要弊端是區域經濟集團都有排他性,對集團外的國家和地區往往實行歧視政策,使經濟集團和組織之間的經濟競爭更加激烈和尖銳,區域經濟集團之間的競爭規模和層次空前提高。從而又阻礙了經濟全球化。

區域經濟一體化是什麼

3樓:丿灬黯淡丶

區域經濟一體化是指兩個或兩個以上的國家和地區,通過相互協助制定經濟政策和措施,並締結經濟條約或協議,在經濟上結合起來,形成一個區域性經濟聯合體的過程。

形式:經濟一體化的形式根據不同標準可分為不同類別。

(1)**一體化,即取消對商品流動的限制;

(2)要素一體化,即實行生產要素的自由流動;

(3)政策一體化,即在集團內達到國家經濟政策的協調一致;

(4)完全一體化,即所有政策的全面統一。

一、區域經濟一體化的積極影響:

(一) 區域經濟一體化有助於自由**思想的發展。

(二)區域經濟一體化可以成為多邊**體制的基礎

(三)區域談判與多邊談判具有重要的「協同作用」

(四)區域經濟一體化可以為多邊**談判提供經驗和技巧

二、區域經濟一體化的消極影響:

(一)區域性經濟集團都實行對內自由**、對外保護**的**政策,這種「內外有別」的政策明顯背離多邊**體制的非歧視原則,形成保護主義的**壁壘。

(二)區域經濟一體化組織都具有不同程度的「**轉移效應」,背離比較優勢原則,對區域外的國家造成損害,往往導致區域內外的**摩擦和衝突,使世界**組織經常處於「救急」狀態。

(三)區域經濟一體化組織增加了國際市場上的壟斷力量,抑制了競爭,削弱了 wto 體制的作用。

(四)區域經濟一體化組織把各國追求自由**的目標由多邊**協定轉向區域性一體化組織安排,不利於 wto 體制發揮作用和進一步發展。

4樓:七中滴好孩子

區域經濟一體化是夥伴國家之間市場一體化的過程,從產品市場生產要素市場向經濟政策的統一逐步深化。 反映了更緊密的地區經濟依賴和協作。大量的和重要的區域性國際經濟組織都是經濟一體化組織。

區域經濟一體化的程序大大推動了區域性國際經濟組織的建立和發展。

區域經濟一體化的定義????

5樓:匿名使用者

區域經濟一體化包含著兩層含義: 一層含義是指成員國之間經濟活動中各種人為限制和障礙逐步被消除,各國市場得以融合為一體,企業面臨的市場得以擴大;另一層含義是指成員國之間簽訂條約或協議,逐步統一經濟政策和措施,甚至建立超國家的統一組織機構,並由該機構制定和實施統一的經濟政策和措施。

區域經濟學中國際區域經濟一體化的各種理論各有哪些優缺點

6樓:白粥

它反映bai了國際經濟關係領域du的一場深刻的變革

zhi,這一dao變革也給當前國際關係迴帶來...各種經濟答一體化組織都有程度不同的合作形式和規範,

區域性國際經濟組織可以分為一般區域性國際經濟組織和區域性經濟一體化組織.後者比前者反映了更緊密的地區經濟依賴和協作.目前大量的和重要的區域性國際經濟組織都是經濟一體化組織.

區域經濟一體化的程序大大推動了區域性國際經濟組織的建立和發展.

論區域經濟一體化與多邊**體制

7樓:匿名使用者

區域性規則對多邊體制之影響,在服務**領域具有雙面性,具體體現為:

1、區域性服務**規則對多邊**體制具有積極影響。它可歸納為三個方面:(1)區域性服務**規則同樣以服務**自由化為目標,一定程度上對多邊**體制起補充作用。

服務**的區域經濟一體化,在區域經濟集團內部產生了「**創造」效應。所謂「**創造」,即在區域經濟一體化組織內部實行自由**後,國內成本高的服務為其他成員國成本低的服務所代替,原來由本國服務提供者提供的服務現在從區域內其他成員國進口,新的**得到「創造」。由於從其他成員國進口成本低的服務代替原來成本高的服務,該國就可以把原來生產成本高的資源轉向生產成本低的服務,從而獲得收益。

自由**可以使全世界的經濟福利達到最大化,而區域經濟一體化至少在區域成員國之間取消彼此間的**限制,雖然對外實行較嚴格的**保護主義,也不失為**自由化的一種「次優」選擇。(2)區域性服務**規則可以實現將已取得的區域內服務**自由安排制度化,抵制區域內某些成員國內部利益集團的**保護主義。由於服務**的迅速發展及其多元化、國際化的趨勢加強,更由於服務**對世界各國經濟重要性的日益提高,使國際服務**市場各國的競爭加劇,**保護主義盛行。

是否開放本國的服務業市場,服務業不具明顯比較優勢的國家大多舉棋不定。國際服務**規則大量存在於各國國內法層面,對國際服務**提供者及其所提供的服務產生最直接最廣泛的影響。國內立法者**政策取向較易受相關利益集團之影響,其搖擺不定阻礙了國際服務**自由化的發展。

通過區域性服務**規則,在一定程度上可將各成員國間已採取的服務**自由化措施鎖定,藉國際條約之力量抵制某些成員國內部利益集團的**保護主義,防止各國立場的倒退,並以此為基礎進一步推進多邊服務**自由化。(3)區域性服務**自由化規則的制定及實施,為多邊服務**規則起到「實驗田」的作用。在《服務**總協定》產生之前,歐盟、北美自由**區、澳新自由**區等區域性經濟一體化組織已就服務**自由化進行了大量細緻的規定。

這進一步加深了人們對服務**自由化的認識,有助於消除人們的疑慮,為多邊規則的達成和實施提供一定的思想認識基礎。同時,區域性服務**規則尤其是《北美自由**協定》的相關規定,為多邊服務**規則提供了可供借鑑的先例。服務**理事會十分重視區域性協定項下相關規則的研究以資借鑑。

例如,服務**理事會下設的《服務**總協定》規則工作小組就曾應世貿組織祕書長之要求,就區域性經濟一體化協定項下有關服務**的保障措施進行考查,分別就其程式性規則和實體規則向服務**理事會提交報告,以作為進一步完善《服務**總協定》項下相關規則之參考。

2、區域主義為實現本地區的**利益最大化,對區域外成員多采取**保護主義,對多邊**體製造成一定的消極影響。主要表現在:(1)區域經濟一體化作為**自由化的次優選擇,無法實現資源的最優配置,在資訊化時代背景下服務**領域尤為突出。

區域經濟一體化由於對非成員國實行**保護主義,其帶來的「**創造」效應一定程度上被「**轉移」效應所抵消。所謂「**轉移」是指由於區域性集團內部取消**壁壘,對外實行**保護主義,會使原來從區域外國家進口的服務轉由區域內成員國進口,產生了**轉移。這就無法實現資源的最優配置,給世界經濟造成一定的損失。

目前,經濟全球化趨勢勢不可擋,經濟一體化程度加深,「塊狀」的區域性市場及相應的一體化規則人為地將無邊界的技術區域化,對全球及各國的經濟發展都將帶來消極影響。當今世界,電信服務、金融服務和電子商務等經濟活動越來越多地在統一的全球大市場內進行,地理上的距離已不足為障。在這一無邊界的資訊時代,區域經濟一體化已不足以促進甚而在一定程度上背離了經濟全球化程序。

(2)區域經濟一體化協議中的服務原產地規則在一定程度上侵蝕了多邊**體制,尤其是多邊體制下的最惠國待遇原則。區域經濟一體化為解決第三國「搭便車」乘機享受區域內部服務**自由化之便利,皆有嚴格之原產地規則規定。原產地規則除了產生**限制作用外,其管理也徒增行政負擔及帶給廠商額外的取證及舉證成本,《歐共體羅馬條約》、《北美自由**區協定》、《澳新服務**議定書》以原產地規則來判定服務提供者之「原產地」(國籍),用以決定是否可以享受區域安排之服務**自由化相關措施。

值得注意的是,貨物**原產地規則在歐美等國平均實際有效稅率已大幅下降的情況下,其**限制效果,相對已較輕微。服務**的歧視待遇,不僅出現在市場進入方面,而且存在於產品進入後之國民待遇中,而使原產地規則對服務**實施歧視性待遇之意義遠大於貨物**,換言之,原產地規則對服務**之**限制較貨物**為大。因而,服務原產地規則容易被區域經濟一體化成員利用作為一種**保護工具,背離了多邊體制下的最惠國待遇原則。

另外,區域性經濟一體化協定中的爭端解決條款將與世貿組織的管轄權發生衝突。(3)區域性服務**自由化將拉大發展中國家與發達國家在世界服務**格局中的差距。區域性經濟一體化協議數量劇增的原因除提高地區經濟效益與加強合作以外,更重要的原因在於在競爭日益劇烈的國際市場上發揮地區優勢保證地區利益。

經過多邊**體制下多個回合的談判,全球關稅稅率已大為降低,然而,各區域間各不相同的規則、標準及原產地規則構成了新的區域間壁壘。更令人擔憂的是,美國及歐盟作為世界上兩大主要的經濟力量,正是這種爭奪世界市場競爭的始作俑者,二者均以區域經濟一體化作為其加強對世界市場爭奪的重要工具,相互較勁區域經濟一體化程序的廣度和深度。從現今的世界經濟一體化形勢來看,呈現出以美歐為軸心不斷向外輻射擴充套件的區域經濟一體化格局,美歐處於這一格局的中心,操縱著遊戲規則,而發展中國家處於外圍,最不發達國家往往被排除在區域經濟一體化之外。

在服務**領域,發達國家與發展中國家的實力更不能同日而語,就服務**達成區域性安排也主要是在發達國家之間。目前已達成的區域性服務**規則進一步增強了發達國家在國際服務**市場上的競爭力,發展中國家更處於劣勢地位。歐美皆已是成熟服務經濟,在服務**領域具有比較優勢,尤其在《服務**總協定》附件之金融服務及電訊服務方面,其共識使《服務**總協定》及相關附件得以順利通過,而針對發展中國家具有比較優勢之勞動、僱傭服務自由化卻又強制給予**。

綜合以上分析,區域服務**自由化對多邊**體制可謂利弊兼具。從國際社會的現實來看,無論是目前還是將來,世界經濟中的集團化和全球化並不是兩種完全對立的趨勢,而是兩種趨勢並存,共同發展。基於國際社會的現實,在區域**協議與多邊**體制(包括《服務**總協定》)的關係上,世界**組織確認了區域性**體制與多邊**體制的相容性,同時確立了多邊**體制的首要的和主導的地位,將區域**協議的發展置於多邊**體制的框架之中。

區域性服務**規則作為國際服務**法的重要組成部分,是多邊服務**規則必要和有益的補充,但不能取代多邊服務**規則。處理二者關係的正確途徑是:區域全球化而非全球區域化。

如何約束區域服務**一體化,消除其負面效應,使其成為多邊**體制的有益補充,是世貿組織面臨的一大難題。

如何促進區域經濟協調發展,怎樣促進區域經濟協調發展

第五篇 促進區域協調發展 根據資源環境承載能力 發展基礎和潛力,按照發揮比較優勢 加強薄弱環節 享受均等化基本公共服務的要求,逐步形成主體功能定位清晰,東中西良性互動,公共服務和人民生活水平差距趨向縮小的區域協調發展格局。第十九章 實施區域發展總體戰略 堅持實施推進西部大開發,振興東北地區等老工業基...

區域經濟協作的幾個理論問題,區域經濟學理論問題

研究分為以方法 為導向和以問題為導向,現在學者告訴大家要以問題導向,但做的 內時候很多以方法容為導向,就是拿著方法去套問題,就是方法定啦,具體研究哪個問題,我就隨意選擇,當然這是一種研究方法,但這種方法更多是應用數學家乾的事情,而作為某個領域的專家,我更多還是贊同以這個學科的問題而定,然後拿著問題去...

有關區域經濟學的問題,關於區域經濟學的就業問題

泛珠三角合作的意義?泛珠三角戰略對於廣東經濟發展的作用和意義有三 一是為廣東尋找更大的戰略腹地。這兩年隨著廣東經濟的迅速發展,與周邊省區的聯絡越來越密切,現在周邊省區經常會組團到廣東來 招商引資 這充分說明了廣東經濟的發展客觀上需要更大的戰略腹地。產業越做越大,珠三角已經容納不下,而周邊省區的需求又...