1樓：不曾明瞭
蒙古不僅攻滅了金來宋，還擊敗自了眾多強國。這必須從歐亞大陸國際形勢及蒙古自身所具優點兩方面來分析。
環顧十三世紀的歐亞大陸，蒙古人並無真正的勁敵。東亞金、宋、西夏三國對峙，不能合作，且立國皆久，早已衰敗不堪，難擋蒙古新銳之勢。中亞以西，十字軍東征方告結束，**教與回教經過二百年血戰，仇深似海，無法共御強敵。
回教世界中，花剌子模最為強大，但國中突厥裔統治者與波斯裔百姓隔膜頗深，缺乏凝聚力；其蘇丹與報達哈里發之間怨隙極深，也不能緩急為助。而此時歐洲不僅小國林立，且有政教之爭，羅馬教會和東正教會勢如水火。總之，東西方世界正是四分五裂，對蒙古入侵不能形成有效的共同防禦策略，蒙古人善用其矛盾，一一擊破。
客觀形勢固然對蒙古有利，而蒙古本身的優點更為重要。蒙古擁有優勢騎兵，在近代槍炮廣為應用前，遊牧民族的騎兵的確難以匹敵。而且蒙古人善於動員定居國家的人力物力，以供作戰之用。
在征伐過程中，不斷適應新情勢，增加新兵種，吸取新戰法，配合騎兵作戰，這是蒙古東征西討、所向披靡的重要原因。
關於宋和遼金蒙古帝國關係
2樓：哤哤哤
宋朝為漢族、遼朝為契丹族、金朝為女真族、元朝為蒙古族統治。
首先是北宋，遼朝並立。宋在南，遼在北，形成對峙。
後來金崛起，以極快的速度滅掉遼（2023年），後又南下，靖康二年（1126）佔領宋朝都城汴梁，俘虜宋徽宗和欽宗，北宋滅亡。趙構在南方的臨安（今杭州）建立南宋，金宋在淮河一線又形成對峙態勢。
蒙古和宋於2023年聯合滅掉金，然後2023年忽必烈建立元朝，並於2023年滅南宋，統一全國。
擴充套件資料
金朝建立：2023年，阿骨打（金太祖）稱皇帝，建立金朝，定都會寧。
遼朝滅亡：金與北宋聯合夾擊遼。2023年遼朝天祚帝為金軍所俘，遼朝滅亡。
北宋滅亡：2023年，金俘獲宋徽宗和宋欽宗，北宋滅亡。史稱「靖康之變」。
南宋建立：2023年，趙構（宋高宗）在應天府稱帝，後來定都臨安，史稱南宋。
元朝建立：2023年，忽必烈改國號為元，元朝建立。2023年，忽必烈定都燕京(今北京)。元朝統治中心向中原轉移。
3樓：j大元帥
嚴格來說南宋和金的對峙才算南北朝。
先完蛋只是因為他們離新近崛起的蠻族更近而已。即使遼國要完蛋的時候，宋金平分遼土，宋軍仍然對遼國剩下的殘兵敗將束手無策。這讓本為盟友的女真看破了宋的虛弱，一直南下，打下北方。
元朝和清朝比，雖然通行漢法，但是在國內的統治方面要比清朝更加高壓，而且由於和阿拉伯世界有很多接觸，大量的色目人**對漢地進行管理，這和清初大量任用漢八旗出身的人管理概念又不一樣，不容易被接受。
明朝雖然很失敗，但是明朝有一個優點就是擁有一個相對健全的內閣。雖然自從廢除宰相職位，君相共治天下的傳統在太祖朝被打破，但是明朝仍然有一個相對強力的內閣，在黨政商不激烈的情況下還是能夠處理很多日常事務的。而清朝的皇帝雖然更為勤奮，但是國家過於依賴皇帝，還是少數民族的統治，所以更加不得人心。
蒙古和南宋的對峙時間長主要是因為兩件事情：一個是襄陽防禦的成功，一個是蒙古為了爭奪汗位而進行的內戰。歐洲文明能夠在蒙古鐵蹄下繼續存在的原因之一就是經常打到關鍵時刻，大軍統帥們就回蒙古本土去開會選大汗了（囧）……北宋完蛋那麼早也和自己找死有關係，剛剛打敗仗賠了一個底掉換來和平又主動攻擊金軍，所以說不做死就不會死啊……
4樓：匿名使用者
首先，蒙古先滅金遼有一個原因是地理原因，樓主可以研究一下當時的地理圖。金和遼，西夏可是把南宋壓在下面的，南宋在南，他們在北面。至於蒙古人滅掉吐蕃和大理再滅宋，是因為蒙古的騎兵在南方城市無法。
這也是一個原因。元朝很強盛，忽必烈的思想也比較先進，他知道對外通商。但是他卻不會處理民族關係，當時的元朝人分三六九等，其中最低等的是漢人。
漢人若打了蒙古人，便要死。而蒙古人殺了漢人，重僅充軍，貴族則繳納一點錢就可以免去罪過。相信樓主明白這個。
當時漢人是受奴役受壓迫的。****尖銳。雖然後來好了很多，但是元朝統治者還是對這個民族關係處理的不太好。
至於忽必烈實行漢法，這是沒辦法的事，蒙古人自小習武，只識彎弓射大雕。很少有人讀書，試問一介武夫怎麼治國？所以忽必烈只能任用漢人賢能。
樓主看法片面，朱元璋並不好殺，而是生性多疑。朱元璋驅逐胡虜，除**，拯救民族，廢除了蒙古人制定的種族等級政策，恢復了中華。至於明成祖他五次親征蒙古、出兵安南、東北設立奴兒干都司、西北設立哈密衛，鞏固了南北邊防，維護了中國版圖的統一與完整。
多次派鄭和下西洋，加強了中外友好往來。而萬曆皇帝在軍事上發動了「萬曆三大徵」，平定了哱拜叛亂和楊應龍叛亂，對外幫助朝鮮擊敗侵朝日軍.因為他後期不理朝政，所以歷史上很多人將這段時間說是明朝有強盛到衰落的轉折點。
樓主為什麼不舉出萬曆皇帝后面的君主呢？他們才是真正的昏庸無能啊，把大明祖業敗的一乾二淨。而且我要糾正樓主的錯誤，崇禎是個例外，他並不無能，朱由檢即位後大力剷除閹黨，勤於政事，節儉樸素，並六下罪己詔，是位年輕有為的皇帝。
但是當時呢，他前面的皇帝犯了多少錯誤？農民起義猖獗，關外清朝勢大，已處於內憂外患交集的境地，李自成起義又揭竿起義。他也是無力迴天，邊用一根繩子了結了自己的生命。
樓主為人師長，對於歷史不應該片面了結，而是要深入的去想，去思考，你說你這麼偏激，對人不是誤人子弟嗎？你的這番話讓會讓一些歷史行家啞然失笑的。
5樓：天煞孤星
是不是蒙古人倒的太快不服啊？還朱元璋殘忍，對你們就不能心慈手軟，非我族類，其心必異！
6樓：匿名使用者
宋是對於遼金蒙古是又恨又怕。
7樓：我是不倦的飛鳥
你們滅南宋？你那一副蠻夷語氣。朱元璋和朱棣再殘酷好殺能比得過蒙古人？
蒙古人是屠城，小孩比車轅高都要殺掉。北方古代都是蠻族，從秦朝開始修建長城。匈奴是不斷的襲擾和搶掠，馬背上的民族，搶財物糧食甚至女人，搶了就跑。
北方苦寒之地，物產匱乏，搶掠就是生活和文化的一部分。漢朝打得匈奴遠遁而逃，只不過奉行獨尊儒術之後，中原文化銳氣盡失，少了幾分血性，要不哪有你們蠻族今天。在冷兵器時代，中原文明的先進還不足以抵抗蠻族的血腥武力，在熱兵器時代，比拼的更是智力和科技，你看外蒙現在在世界範圍叱詫風雲的可能性還有幾分？
百分之零，這是絕對的報應。明朝資本主義已經開始萌芽，火器已經開始發展，到了清朝被封禁。明朝覆滅只不過遇到各種天災，經濟凋敝。
看你語氣蒙元應該存在更長時間，充滿了身為蒙族人的自豪，蒙元人最擅長宰羊殺人，雙手沾滿了漢人的鮮血，對人類文明是一場浩劫。明朝驅除韃虜把蒙族趕走，恢復中華，所以你很討厭明朝。明朝沒有對蠻族徹底清算，是漢人太善良包容。
你們很幸運，漢族是善良和包容的，為了民族和諧團結，歷史課不寫蒙元的罪行，你看近代俄羅斯統治遠東，還有幾個原住民？外蒙沒被統治，文字都被斯拉夫文字化。想必你在課堂講授蒙元歷史時有多麼的眉飛色舞，你是一個沒有良知和道德的人，居然站在講臺上胡言亂語誤人子弟，以你的自豪感，你不是很有種嗎，那應該去外蒙待著……我要是蒙族，應該會去懺悔和身為蠻族的深刻自卑。
中國的教科書好多史實不寫，只可惜我成不了希特勒。漢族缺的就是血性，都是孔夫子的功勞！
8樓：匿名使用者
蒙古人是蠻夷 現今也是 你看你那言論吧 就是蠻夷言論 丟人現眼的民族!!!!!!!
宋遼滅金導致亡國，為什麼南宋還要聯合蒙古滅金
9樓：匿名使用者
1、是受利益驅使，因
為蒙古答應滅金後平分金朝財產，因此宋朝中有許多投機大臣認為能夠獲得較大利益；
2、其次這也是南宋腐敗無能的表象，當心不與蒙古合作，蒙古會遷怒與南宋導致戰爭。這是主要方面的原因；
3、南宋受金壓迫太久，特別是向金稱臣和大量的歲幣導致宋金之間的矛盾重重。所以南宋的統治者確實也願意一雪前恥；
4、受蒙古的巧言欺騙，進而受騙上當；
5、蒙金之戰是13世紀我國北方金朝女真族與蒙古貴族之間進行的一場戰爭，期間蒙古得到南宋的支援。，這場戰爭從公元2023年蒙古成吉思汗侵金開始，到公元2023年窩闊臺滅金結束，前後用了23年時間。蒙金戰爭可以分為三個階段，公元2023年至2023年為成吉思汗侵金階段，公元2023年至2023年為木華黎侵金階段，公元2023年至2023年為窩闊臺侵金階段，以金朝滅亡而告結束。
10樓：起航了撒
因為金我行我素，被蒙古奪去的土地竟然攻擊南宋想從南宋補回來，同時南宋和金有不共戴天之仇，最後，金那時候實力太弱已無合作價值。所以還不是聯合蒙古搶奪些地盤以待時變。
11樓：匿名使用者
錯了，應該是北宋和金聯合滅遼，金又趁勢滅了北宋，南宋當然要聯合蒙古滅金。
12樓：匿名使用者
南宋經濟發達。
穿鞋的，永遠害怕光腳的。
南宋害怕和平的局面會失去，所以選擇了一條得過且過的道路，直白點講，叫「慢性自殺」，或者叫「兩害取其輕」。
13樓：未知快龍
他們認為敵人的敵人就是朋友
14樓：鼎巴薩
金國和南宋都是糊塗蟲，真正的大敵蒙古要把你們倆一鍋端了，保命要緊的當務之急卻還放不下仇恨在那裡死掐，最後蒙古撿了大便宜。
遼金宋屬於哪個時期
15樓：致雲天之上
趙匡胤來
結束五代十國割據的狀況，自建立宋朝。與宋朝並立的bai，還有du遼（即契丹，後改名
zhi為遼）、西夏、
dao大理、蒙古、回鶻。
北宋滅亡後，都城從開封遷到臨安（杭州），史稱南宋。與南宋並立的少數民族政權有遼滅後建立的西遼，女真，蒙古。
16樓：匿名使用者
遼（916年到2023年）與五代十國，西夏，北宋並存。金（2023年到2023年）與北宋，南宋，西夏，蒙古並存。中國唐宋元明清。以宋為漢人主體，中華**的一個時期。
兩宋時期為什麼不稱金朝遼朝呢，金朝為什麼不滅遼朝，偏偏找宋朝的麻煩
宋代在中國古代史中是一個具有特殊意義的時期，自成特色並且充滿瑰麗異彩。在它國力最為強盛的前期，即北宋時期，也只實現了國家的區域性統一，疆域面積遠比之前的漢唐 之後的明清小得多，對異族的軍事戰爭也是敗多勝少，最終不得不對強敵納幣 稱兄稱叔才能取得一段時期的所謂的 邊地無事 先是 靖康之難 後是老婦孤兒...
宋朝時，實際上是宋 遼 金強 權並存，為什麼歷史上我們習慣將那個時代獨稱宋而不叫三國時代
因為漢政權只抄有宋一個，而三國時期，魏蜀吳都是漢政權。在漢為主體的思想觀念中，除了漢政權其他叫異族，再強大也沒有名分。就像南北朝又叫東晉或五胡亂華時期一樣。而五代十國是因為沒有一個很突出的國家所以給的總稱。宋才是正統嘛。而且其他的都是少數民族 遼和金都是自己發展，壯大。又不是從中原 出去的國家。他不...
為什麼南宋向金稱臣,而不是像北宋一樣與遼結盟
當時遼已經被金和北抄宋所bai滅而你說的北宋和遼結du盟值得是1004年的澶淵zhi之盟，是在澶州之戰是遼方提出議和要dao求，1005年和議。內容 宋每年送給遼歲幣，遼撤兵，雙方約為兄弟之國，各守邊界。是遼佔優勢但不想打了。而宋金的和戰是指1141年的紹興和議，內容 淮水 大散關以北歸金統治 南宋...