1樓：梨詩煎雪
宋代在中國古代史中是一個具有特殊意義的時期，自成特色並且充滿瑰麗異彩。在它國力最為強盛的前期，即北宋時期，也只實現了國家的區域性統一，疆域面積遠比之前的漢唐、之後的明清小得多，對異族的軍事戰爭也是敗多勝少，最終不得不對強敵納幣、稱兄稱叔才能取得一段時期的所謂的「邊地無事」，先是「靖康之難」、後是老婦孤兒獻城投降（宋汪元量《醉歌》詩：「侍臣已寫歸降表，臣妾簽名謝道清。
」），滅亡於金蒙鐵蹄的武力攻勢之下，所以人們往往談及「漢唐盛世」，卻不提到宋代；但是，作為一個秉承了華夏文化的中原王朝，北宋先後與遼、西夏和金等較強的少數民族並存，南宋也與金、蒙古等政權長期對峙，在這個又和又戰三百多年的歷史時期裡，漢民族比較先進的文化意識、生產方式傳播到了其他民族那裡，並且各個民族、各種文化之間也相互交流和影響，所以這個時期也是中華民族大家庭相互融合的一個重要時期。
過去有一種說法，把上古的夏商周稱為「前三代」，認為這些時期是華夏民族最為理想和美好的時代，但又把中古的漢唐宋稱為「後三代」，在這裡很顯然也把宋代划進了「理想時代」的畛域，這是為什麼？因為我們雖然看到宋代有武功委靡的缺點，也一度落下了「積貧積弱」的痼疾，但是宋代繁榮發達的商業經濟、群星閃爍的文學藝術、厚重紮實的學術思想、賞心悅目的科學技術，卻常常為史學家們所津津樂道。國學大師陳寅恪在《鄧廣銘〈宋史職官志考正〉序》一文中對此總結道：
「華夏民族之文化，歷數千載之演進，造極於趙宋之世。」浙江大學的楊渭生教授也認為：「宋代上承漢唐，下啟明清，處於一個劃時代的座標點。
兩宋三百二十年中，物質文明和精神文明所達到的高度，在中國整個封建社會歷史時期內是座頂峰，在世界古代史上亦佔領先地位」（《兩宋文化史研究》）。
2樓：墮落聖武士
宋代的歷史特別是北宋的歷史別長期的誤解了，澶淵之盟的結果是宋遼兩國結為兄弟之國，宋為兄遼為弟，遼向宋稱臣，宋每年給遼30萬歲幣，後來加到50萬。但著30萬的歲幣相對於北宋的國民年收入特別是對外海上**簡直就是滄海一粟，但對於遼國就是很大一筆數目了。由於澶淵之盟宋遼兩國在後來的100多年裡幾乎就沒有什麼大的戰爭，真正在和北宋作戰的是西夏，當時北宋的精銳部隊幾乎都是在西線與西夏作戰或佈防。
在水滸裡魯智深提到的老種經略相公和小種經略相公都是在當時對西夏作戰的名將，還有歷史上有名的歐陽修，他也在對西夏的前線呆過，在遼國滅亡的前夕，北宋幾乎要把西夏推平了。北宋末年對遼進行的滅亡之戰是和女真一起進行的，但當時幾乎所有的大臣和武將都反對，原因就是澶淵之盟結下的兩國為兄弟之國，遼國的求援使者這樣評價北宋與女真進行的滅遼之戰：「兄弟的家裡來了強盜，你非但不去幫助兄弟，反而跟著趁火打劫。
」南宋的情況就不一樣了，是宋向金稱臣。朝代順序上應該是北宋、金、元這樣一個順序。
建議看一本書：《鐵血強宋》
3樓：匿名使用者
中國歷史嚴格的說是漢人的歷史，以及周邊民族被漢化的歷史。（中國歷史上有兩次在政治上亡國：元朝和清朝，但都重新復國，且中華文化延續至今未曾斷過。）
宋朝是我們最引以為榮的時代之一，軍事力量弱小但民殷國富，這不是丟臉的事，對比秦朝就知道，秦帝國很好很強大，你願意生活在秦朝還是宋朝？（又如你喜歡生活在軍事力量抗衡美國但人民生活困苦的的前.蘇.
聯還是彈丸小國瑞士？）
維基上說：
北宋向來被後世史家稱為「中.國.史上最偉大時代」，其原因乃其時國內不論在經濟和文化都有明顯進步，遠超前朝。
北宋全盛時的一般國.民.生.
產.總.值，比後來的「康乾盛世」的極盛時還要多出二倍，為中.
國.歷.史上最繁榮之世。
著名史學家陳寅恪言：「華.夏.
民.族之文化，歷數千載之演進，造極於趙宋之世。」
參看文章：
4樓：匿名使用者
宋朝向金遼稱臣納貢，北宋末代皇帝率領皇室行牽羊禮，服侍金國皇帝，實際上淪落成金國的諸候，。
5樓：匿名使用者
遼國的整個實力與北宋差不多，誰也吞不了誰
金國的國力應該比南宋要強
因為整個朝代表是以漢民族來劃分的，所以習慣叫兩宋時期
6樓：天地遊魂
倒是沒有稱金朝、遼朝的不過多數稱呼金國、遼國。實際上宋朝沒有統一，北方屬於遼國、西方屬於西夏。宋朝在重文輕武的觀念的影響下中華文明才逐步衰落。
不過寫史書的大多是漢人，有意無意的就把金遼模糊化了。
7樓：匿名使用者
因為宋是佔有我們現在領土的大部 而且也是漢人王朝 而歷史大部分是漢人修的 所以認為這是正統王朝 當然修歷史要以他為主體了
8樓：笨虎愛上貓
其中還有另一個重大的原因，就是人文思想的一脈繼承，當時的小數民族並未真正的融入傳統的漢文化，才這樣分的。大家不要忘記，歷史不是孤獨的，他是以人文思想為發展基調，以時間為線索的長篇**.......
9樓：歐濱
因為宋建立者姓趙，是漢人，是正統。
10樓：陸世長
因為他們統治區內的漢族人口少，弄耕人口少於大宋。
11樓：千度南公
宋朝是漢民族建立，在古代看來是正統。
再者，現在民族的說法不是那麼苛刻，我們都稱為中華民族，華夏子女，為了更好團結起來，搞建設。
12樓：
呵，你太不瞭解了。宋朝的經濟是我國歷史上最為發達的經濟時代之一，此時的科技水平絕對是世界第一。而且宋朝的軍事力量也很厲害，對少數民族的戰爭勝率在50%以上。
宋朝之所以給你弱的的印象是它的統治者。
13樓：匿名使用者
中國人受儒家思想影響，認為事情都要講究正統，而兩宋正是統治了大部分漢人地區，所以是理論上的正統，在史學家眼裡，金朝遼朝只能稱為蠻夷。兩宋時期其實並不是最丟人的，個人認為清朝比宋朝要難堪的多，主要宋朝是第一個被外來民族（不是種族歧視，只是按照中原地區人的看法）所打敗的，像漢朝追著匈奴打。大漢朝給我們留下一句話：
犯我華夏者，雖遠必誅；宋朝也留下一句：崖山之後，已無中華。
14樓：仲珊雨亭
宋是主體————————
金朝為什麼不滅遼朝，偏偏找宋朝的麻煩
15樓：milan彡小豬
廢話，沒滅嗎？遼不是金滅的？如果是西遼的話確實不是金滅的，太遠了
16樓：匿名使用者
這是因為：
西遼在耶律大石帶領下擋住金的進攻，耶律大石是個政治、軍事等方面都厲害的人物；
西遼地處偏僻、貧瘠、荒蕪，攻取下來對金意義不大；
在宋金聯合滅遼時，金軍一路猛進、勢如破竹，宋軍寸進艱難、甚至潰敗。讓金看到宋的外強中乾；
宋經濟繁榮、物產豐富、人口眾多，是金眼中的花花世界，極具吸引力。
為什麼遼朝和金朝都不能滅了宋朝而統一中國？
17樓：匿名使用者
首先，從宋朝自身而言：
1）宋朝要比歷史書上所寫的強大得多，中國封建社會得代王朝都是帝國，經濟軍事實力都是相當雄厚的。遼金不能徹底滅掉宋朝主要是因為在軍備、科技、先進戰術以及管理模式上的落後。畢竟是少數民族，他們在各方面都是相對閉塞的。
2）宋朝打的是反侵略戰（記住考試不要這麼說，會說你不支援國家的歷史統一性，但是事實就是事實），天時地利人和，在自己的土地上戰鬥當然是自己比較熟悉地形了，再說宋朝疆土遼闊，擁有豐富的人力物力資源，如果沒有朝廷的腐敗和無能，是絕對可以打敗那些少數民族的。
從遼金來說：
這些少數民族雖然後來顯得很強大，但是他們自身還是很膽怯的，不管是元朝還是清朝，這些平定江山了的少數民族還是在文化統治上會顯出相當大的自卑。這就是說自古以來的非漢族人都是很怕漢族人的，因為漢族一直都是中國的正統民族，擁有聰明的才智、先進的科學文化、繁榮的經濟。他們在進犯宋朝的時候，自己也是擔心的不行，政策方面，也是以「騷擾」為戰略，不敢真正放手去大舉進攻，他們深知漢族帝國的強大，而這種強大在他們的眼裡，在一定程度上又被誇張的擴大化了。
所以他們的畏懼心理也導致了沒能徹底消滅宋朝。
18樓：匿名使用者
遼和金是少數民族，人口和裝備比較差，加上自身的腐敗和宋朝後期差不多。所以不能滅宋
19樓：臥槽
不是不能滅，是壓根沒必要滅，天天給人供著不好麼？非得勞民傷財的去滅掉一個國家，自己還不一定管的好。
20樓：匿名使用者
你怎麼不問為什麼宋不能滅金遼一統中華？
21樓：匿名使用者
因為北宋有寇準，南宋有岳飛。
為什麼蒙古能滅亡宋，而遼金不行
蒙古不僅攻滅了金來宋，還擊敗自了眾多強國。這必須從歐亞大陸國際形勢及蒙古自身所具優點兩方面來分析。環顧十三世紀的歐亞大陸，蒙古人並無真正的勁敵。東亞金 宋 西夏三國對峙，不能合作，且立國皆久，早已衰敗不堪，難擋蒙古新銳之勢。中亞以西，十字軍東征方告結束，教與回教經過二百年血戰，仇深似海，無法共御強敵...
為什麼不說朝八晚五呢為什麼會是朝九晚五呢？而不是朝八晚六呢？
這樣說是有原因的，朝九一般指上午九點上班，晚五一般說的是下午5點下班，正好合8小時工作制。朝八就是上午八點上班，上午上4個小時的班，下午5點下班，共計9個小時，與法定的8小時工作制不符。所以才說朝九晚五。因為朝九晚五是正好8小時，而朝八晚五就成了9小時。因為大城市來講只上班兒都是取朝九晚五。所以就不...
司馬懿為什麼要殺曹爽呢，司馬懿是四朝元老，他為什麼要殺曹爽奪權？
很直白的來說，就是司馬懿想要當皇帝，想要自己成為名副其實的皇帝啊。這不就跟人人都喜歡錢一樣，人人都想要的道歉一樣的道理嘛。這樣來說吧，司馬懿伺候了曹操，曹丕，曹植這三個人，但是他一直在忍著啊，司馬懿當時心裡就肯定是在找機會啊，但是你想啊，當時的曹操，曹丕，曹植那是多聰明，哪能隨隨便便的被別人給幹倒啊...