1樓：小小的
很直白的來說，就是司馬懿想要當皇帝，想要自己成為名副其實的皇帝啊。
這不就跟人人都喜歡錢一樣，人人都想要的道歉一樣的道理嘛。
這樣來說吧，司馬懿伺候了曹操，曹丕，曹植這三個人，但是他一直在忍著啊，司馬懿當時心裡就肯定是在找機會啊，但是你想啊，當時的曹操，曹丕，曹植那是多聰明，哪能隨隨便便的被別人給幹倒啊。
曹家自己的江山社稷不是那麼容易拿的，然後司馬懿就一直在裝小白兔，顯示出自己很忠心耿耿的那種樣子，但是心裡時時刻刻都在進行著謀劃，想著自己什麼在什麼時機適合出手，一舉拿下，自己當個皇帝。
但是司馬懿沒想到的是，自己一等就等了那麼多年，話說回來，司馬懿她可是真能忍啊，遇一般人，哪能這麼沉得住氣，估計早謀反了。
這也就是為什麼最後三國歸晉，最後三國還是歸了司馬家的原因，因為剛開始司馬懿這個地基打的好呀。
再來說說曹爽，曹爽典型的就是無能啊，自個兒啥事兒也弄不了，幹不成，還想著自己美滋滋的當個皇帝，啥事兒也是安排自己手底下的蝦兵蟹將去幹，自己天天樂樂呵呵的看看跳舞喝個小酒。
最後反應過來自己要完蛋了，已經是遲了，還想著最後想要奪回自己的政權，那司馬懿可能讓他奪回去麼，不可能的，索性司馬懿就讓曹爽永遠閉嘴了。一了百了，省掉了以後的麻煩事兒。
2樓：30秒不
主要還是想斬草除根，以絕後患，不給自己以後的路留下障礙。
3樓：青春恍若浮兮
因為他想繼承曹家的天下，所以肯定要殺了曹家的繼承人他才會有希望。
4樓：匿名使用者
謀反本身不算什麼，但錯就錯在明明沒有什麼能力，卻要做不符合自己能力的事，除了那氾濫的野心，什麼都不是。所以，愚蠢之輩，消失吧。
5樓：小小呂子博
如果他把曹爽殺了，曹家就沒有後代了，這樣就以絕後患啊。
6樓：做最好的
因為只有殺了曹家的繼承人曹爽，他才有可能得到曹家的天下。
7樓：感性的被單公主
司馬懿是一個有野心的人，想要得到曹家的天下，當然要除掉曹家的繼承人才可以。
8樓：宇宙無敵帥老爸
有句話說斬草要除根，要是不殺曹爽的話，曹爽很容易去復仇。
9樓：百度小嘉嘉
司馬懿殺曹爽主要是為了擴大自己的實權。
10樓：女生心事
要是不殺曹爽的話，這就相當於給自己埋下了一個禍患。
11樓：追求成就美好
因為曹爽是曹家最後的繼承人，殺了他就可以篡曹，多年的忍讓也可以消減。
司馬懿是四朝元老，他為什麼要殺曹爽奪權？
12樓：王彬毅
曹爽無能 自己有能力取而代之
曹爽兄弟被免職後，以侯爵的身份回到府第，司馬懿在曹爽府第四角起高樓，命人日夜監視。曹爽兄弟不安心，於是聲稱食物不足，向司馬懿要求食物；後司馬懿送來食物，曹爽兄弟十分高興，自以為司馬懿不會趕盡殺絕。但不久後，與曹爽兄弟交情甚密的黃門張當在司馬懿的嚴刑拷問之下，只得供稱曹爽和何晏等人意圖謀反。
於是曹爽兄弟與其親信黨羽都**，正月戊戌（初十）日（2月9日）並一起被屠滅三族
兩個人都想稱霸 隨意投降 免留後患 殺之又名
13樓：匿名使用者
曹爽無能 自己有能力取而代之。。
14樓：匿名使用者
其一：曹爽直接對他造成威脅，企圖將他權力剝奪；
其二：他是四朝元老與他殺曹爽無直接關係，畢竟他到死都沒有篡位；
其三：曹爽本來無能，為了暫時保全魏國，將其軍權奪回；
其四：危嚇皇帝，保證自己地位；
15樓：匿名使用者
人都是有野心的，曹家的江山不也是取而代之的嗎
16樓：小心知
其實是先奪權，再監禁曹爽，後來才殺曹爽。
奪權又擔心曹爽東山再起，就殺了。
奪權當然是為了自己的後代將來能夠取代曹魏當皇帝啦。
17樓：碧野藍空
沒有特殊原因，這也沒有問的必要，一切都是為權所爭，人人都有野心，司馬懿也不例外，只不過他能忍，我不知到他前期是否真的忠於曹魏，但後期是一定不忠的，否則也不可能造反，曹操、曹丕、曹睿時期三個君主都不是笨蛋，手下的親信大將元老尚在，而且自己的勢力也沒發展起來，此時反叛，必不成功，所以一直忍到曹爽，成功率最大時反叛。
18樓：方東之日
。。。餓，，，您是專門提問，什麼都不管啊，，，佩服
司馬懿為什麼要滅了曹爽三族？司馬懿是怎麼死的？
19樓：
1斬草除根是司馬懿的性格，2曹爽勢力龐大，容易死灰復燃。畢竟，他自己都是隱忍了幾十年後，才絕地反殺，一擊成功。
20樓：lllljy金魚
因為權力，司馬懿滅了曹爽三族；最後的司馬懿卻因為生病死掉了。
21樓：老陳聊文化
還不是為了在朝廷上爭權，司馬懿殺了曹爽之後，第2年就病死了。
22樓：
因為司馬懿是一個比較看重權力的人，而曹爽的能力有比較強。
23樓：
司馬懿為爭權殺了曹爽及其黨羽、三族，次年司馬懿病逝。
24樓：時光與花終相遇
應該是曹爽他們做的事情比較過分，其實司馬懿還是比較有智慧的。
25樓：匿名使用者
司馬懿也是為了爭奪權勢才滅曹爽的家族，雖然他有智慧，但也是活生生的人啊。
司馬懿殺曹爽，擁立曹芳。可曹芳為什麼恩將仇報，要害死司馬師？
26樓：星光影視說
為何司馬懿殺曹爽奪權，曹氏宗親不反抗？原因原來是這樣的！
27樓：
曹芳忘恩負義？到底是誰忘恩負義？曹爽被誅殺後，權力基本在司馬家。這本來是曹魏天下，你是曹芳，你甘願做傀儡皇帝？還是亡國之君？司馬家忘恩負義好吧？
28樓：匿名使用者
廢話，曹爽是曹芳的愛人，司馬師殺了曹爽強佔曹芳，曹芳當然不從咯，當然要為愛人報仇。
29樓：艾馬爾_巴喬
因為司馬氏不是真心擁立曹芳，而是將他作為一個傀儡來控制，曹芳作為一國之君自然不願受人擺佈。
30樓：萊克攸
曹芳是魏第一位傀儡皇帝，實權先後由曹爽，司馬懿和司馬師掌握。他不甘心，於是。
司馬懿死後，其子司馬師把持朝政，曹芳聯合李豐、張緝、夏侯玄等意圖罷除司馬師，改立夏侯玄為大將軍，三人被司馬師搜出「衣帶詔」，腰斬滅族。公元254年，曹芳被司馬師廢去帝號，貶為齊王，另立曹髦為帝。
曹爽握有兵權為什麼還被司馬懿殺了
31樓：初級提問者
看這篇文章
曹操、曹丕和曹睿三代都是非常厲害的人物，只是可惜曹睿沒有兒子自己也活的不長，不然曹家的政權也不會輕易就被司馬懿給奪走。當時司馬懿手中已經沒有兵權，而曹爽握有大軍，司馬懿只是培養了幾千死侍等待著一個絕佳的機會。曹爽的眼界不如曹丕和曹睿，這兩人在位的時候都可以很好的壓制住司馬懿，只能說曹爽還是太嫩了。
第一、無能之輩
曹爽是個貪生怕死之人，他就沒想過要和司馬懿爭個你死我活。高平陵事變發生後，桓範勸說曹爽把天子劫持到許昌，然後調集各路大軍征討司馬懿。但曹爽猶豫不決，他擔心一旦失敗就沒有退路了。
拖了半晚上後，曹爽把刀扔在地上表示：「即便向司馬懿投降，自己也還能做個富貴人家。」恰好，司馬懿也指著洛水發誓，不會殺曹爽，於是蔣濟就寫信勸說曹爽，表示司馬懿只會罷他的官，不會殺他，只要他交出兵權，就能保全榮華富貴。
曹爽一看蔣濟都這麼說了，就果斷投降了。
第二、實力的確不如司馬懿
司馬懿雖然控制住了皇城，但也僅僅是皇城而已。司馬懿掌握的，只不過他耍陰謀暗藏的私人部隊，所謂的「死士」不過幾千人。另一個方便條件，司馬懿掌握了太后的話語權，因為太后沒有去高平陵，而在皇城。
曹爽的手裡呢，有皇帝，有大將軍印，有若干文武百官。儼然一個小朝廷。皇帝在他手裡，意味著明正言順，挾天子以令諸侯;大將軍印在他手裡，意味著掌握著全國的兵權，可以調兵勤王。
如果曹爽是一個象司馬懿一樣有智謀的人，那按當時的條件，司馬懿僅僅掌握著皇城，並不是曹爽的對手。
司馬懿不論閱歷和氣勢權謀是無能的曹爽不能比的，司馬懿就算控制了很小的一部分，在當時的威望和勢力，軟弱的曹爽也是撼動不了，司馬懿本質上以經看穿他了，根本做不了大事，是個不成器之人。爽乃無能之輩，哭了一晚上，捨不得家人，又寄希望於司馬懿，以為不會下殺手，只是去職位。回家後被圍困，還借糧，說太傅不加害。
實際上司馬懿是熬鷹老手，軍隊實際也是其控制著，個別不服氣的人也沒有藉口反對，也無法興風作浪。
司馬懿名言名句 司馬懿語錄大全
夫將兵者，不戰則守，不守則走，不走則逃，不逃則死。司馬懿 夫處世之道，亦即應變之術，豈可偏執一端？用兵之道，亦然如此，皆貴在隨機應變 司馬懿 為人者，有大度成大器矣！司馬懿 諸葛亮 亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權，雖提卒十萬，已墮吾畫中，破之必矣。司馬懿 成功的祕訣其實就是熱情加堅持。任何學...
司馬懿跟司馬徽是什麼關係，司馬徽和司馬懿是什麼關係
基本上沒有關係。準確的說，同姓的都有親緣，只是微一點 以下是介紹 司馬徽，字德操，潁川陽翟 今河南禹州 人.據史書三國志記載，龐德公稱諸葛亮為臥龍，龐統為鳳雛，司馬徽為水鏡 三國志 襄陽記 其中司馬徽清雅有知人鑑 三國志 蜀書 龐統傳 龐統十八歲時曾會見過司馬徽，劉備會見司馬徽時，司馬徽曾向其推薦諸...
三國司馬懿簡介及歷程，三國司馬懿簡介 司馬懿是怎麼死的
三國盡歸司馬懿是後人總結的，晉朝源於司馬懿，始於司馬懿，是歷經三代努力而取得的基業。主要有三點可證明 一是與諸葛亮鬥法並戰勝了之。諸葛亮自 隆中對 的初期戰略目標實現後，為了實現理論上可能的一統天下，為了展現自己平身所學，含淚連上出師表，帶領一支哀兵六出祁山欲消滅魏國。但每次均寸土未得，寸功未立，無...