1樓：w天堂一角
當時雖然三國歸魏，但是，還有很多人想為自己謀一方天地，有的人敢想卻不敢做，有的人想做敢做卻沒有能力做，司馬懿只是做了很多想做而不敢做做不了的事而已。不存在什麼好壞之分。
2樓：匿名使用者
沒有一個人是可以用好或不好來形容的
在司馬懿的幫助下，魏國統一了天下，更快結束了三國鼎立的亂世，這應該是好事
但他不是個慈善家，不會無條件的為魏國付出，他最初幫助曹操就是懷著私心的
亂世之中，天下有能力者居之，曹操。曹丕有能力，所以司馬懿為他們服務，他們的後代沒能力，天下不是落在司馬懿手裡就是別人手裡，只是自然競爭規律
3樓：匿名使用者
玩政治的都沒什麼好人，玩的是權術，成王敗寇，談不上好人壞人。
4樓：雁過留聲
是好人，統一了當時混亂的局面，為了建立司馬家的王朝，
5樓：羊坊6號
曹操竊漢，司馬偷魏，一切都是因果報應，沒有好壞！
司馬懿是個惡人還是個好人？
6樓：籍祿
在三國裡司馬懿是個好人。
7樓：海夏侯青
是個野心極大的好人。
司馬懿是好人嗎？
8樓：匿名使用者
沒有一個人是可以用好或不好來形容的
在司馬懿的幫助下，魏國統一了天下，更快結束了三國鼎立的亂世，這應該是好事
但他不是個慈善家，不會無條件的為魏國付出，他最初幫助曹操就是懷著私心的
亂世之中，天下有能力者居之，曹操。曹丕有能力，所以司馬懿為他們服務，他們的後代沒能力，天下不是落在司馬懿手裡就是別人手裡，只是自然競爭規律
9樓：匿名使用者
在演義裡，他是個不折不扣的反面人物，論勇猛膽識，論氣度謀略，論輔國治兵，似乎都有人選可以碾壓他。自己的主君懷疑他，試探他，自己的對手羞辱他，嘲弄他，甚至自己的屬下將士也對他不怎麼聽從。
公平地講，司馬懿的形象大幅度黑化，是在明代**演義盛行之後才開始的。他在世的時候，在魏國威望相當之高，即使毋丘儉、文欽在其死後討伐司馬師，檄文中依然對司馬懿有「故相國懿，匡輔魏室，歷事忠貞」等讚譽。史書上稱其使「天下欣賴」「天下大悅」。
到晉朝初年，司馬炎在太康年間做到了「天下無窮人」的太康之治，人們對推動三國統一的司馬懿還是相當推崇。
三國演義中的司馬懿是好人嗎
10樓：擾龍冰巧
好壞並不能用簡單的善惡來判斷,也許從道義,道德,理論上說他不算是好人.但從推動歷史程序上講,他是好人. 因為他推動了三國的統一. 國家統一,人民安居樂業,少生戰亂才是最大的善!
11樓：匿名使用者
在演義裡，他是個不折不扣的反面人物，論勇猛膽識，論氣度謀略，論輔國治兵，似乎都有人選可以碾壓他。自己的主君懷疑他，試探他，自己的對手羞辱他，嘲弄他，甚至自己的屬下將士也對他不怎麼聽從。
公平地講，司馬懿的形象大幅度黑化，是在明代**演義盛行之後才開始的。他在世的時候，在魏國威望相當之高，即使毋丘儉、文欽在其死後討伐司馬師，檄文中依然對司馬懿有「故相國懿，匡輔魏室，歷事忠貞」等讚譽。史書上稱其使「天下欣賴」「天下大悅」。
到晉朝初年，司馬炎在太康年間做到了「天下無窮人」的太康之治，人們對推動三國統一的司馬懿還是相當推崇。
淵司馬懿是好人還是壞人
司馬懿從歷史角度來說是個好人還是壞人&l
12樓：東武南
司馬懿加速了三國統一這一點是值得肯定的，致於他的後代。他後死了沒辦法管了。
13樓：香蕉3號吃橘子
政治家無法簡單的用好人或者壞人來定性
甚至每個人都無法用好人或者壞人來描述
只能說，他是一名成功的政治家
但他的後代從孫子開始全是群智商下線了的人
晉朝也是個垃圾朝代。
司馬懿到底是好是壞？
14樓：匿名使用者
司馬懿跟了曹操，因為曹操在羅貫中的**裡是奸的，所以，司馬懿被迫戴上陰險、奸詐的帽子。
但這畢竟是一本**，好壞總要有人來當，因為劉備普遍認為是好的，所以，一切與劉備作對的都說成是壞的。且是司馬家代替了魏，「司馬昭之心，路人皆知」更是讓人認為司馬懿不是個忠的。
但這都是他的兒子所為，且上面說過，**裡總要有人當好壞。其實司馬懿是個比孔明更有才，比關羽更忠的人。
他有才，在孔明寫下出師表去伐魏時，他大敗夏侯茂，連取三郡，昏庸的曹睿派將出戰，結果失敗了，只好命司馬懿官復原職，抵抗孔明。就因為有了司馬懿，才使局勢扭轉。他殺了暗地裡向孔明投降的孟達，在孟達跟孔明聯絡時，孔明一再叮囑孟達要小心司馬懿，由此可以看出孔明對司馬懿有所顧忌。
破孟達後，孔明派了馬謖這傻瓜去收街亭，又是被司馬懿收拾了，接著魏延、王平等人想再奪回街亭，卻遭埋伏，返回列柳城時，發現城已被魏軍佔領了，回守陽平關，而司馬懿卻不追擊，反而攻向西城，接下來的就是孔明的「空城計」了。雖然司馬懿沒贏孔明，但從戰略上來說，的確是司馬懿技高一籌。還有的就是，當孔明要出祁山時，司馬懿料到他會這樣做，讓曹真防備，但曹真不聽，結果就不言而喻了，後來幸好司馬懿趕到，救了他一命。
這些例項是表現了司馬懿是有才的，是可以與孔明匹敵的，甚至比孔明還厲害。
他忠心，他一直到死都再侍奉著曹魏，比起劉備的白帝城託孤，魏國託了好幾次給司馬懿了，且司馬懿從沒謀反，他佐命三朝，一直都是鞠躬盡瘁，如果他是個奸的，以他當時的力量，他大可以自己稱帝，為何還要輔佐像曹睿、曹芳這樣的昏君呢。舉個例項吧。當曹睿死後，他把曹芳託付給司馬懿和曹爽，而曹爽卻想剷除司馬懿，奪取政權，他讓曹芳把司馬懿升為太傅，實際是想把司馬懿的實權架空，這樣一來，兵權救落在他一個人手中了。
而從此司馬懿故意推病不出，讓兩個兒子都退職，讓曹爽以為他已經沒用了，即使曹爽派人去試探真假，還是讓司馬懿給騙過去了，當曹爽謀反時，司馬懿挺身而出，又一次救了魏國，還有夏侯霸謀反等等，足以說明司馬懿絕對是一個忠義之人
我以為，真正的司馬懿是個這樣的人才對！
別被電視劇《虎嘯龍吟》給騙了，真以為司馬懿一家都是好人嗎？
15樓：梔梔推文
《虎嘯龍吟》主要是美化了，但實際上司馬懿一直在韜光養晦，司馬懿真算不上什麼好人。
16樓：茯神分享屋
沒有絕對的好人和壞人之分，人在其位謀其政，在那個戰亂年代，不是你死就是我亡。一個家族要興亡全看領導者的能耐。婦人之仁或者殘暴不仁都是不可取的。
17樓：虎侃歷史
真實的司馬家族陰狠手辣，歹毒非常。並沒有電視劇裡描述的那般，司馬家族在魏國末期一直在伺機而動，利用權術謀權篡位。
18樓：公子狸寶
司馬懿一家人並不是電視劇中展示的那樣，要知道司馬懿的後代創立了晉朝，可見這家人狼子野心。
19樓：體壇大拌菜
實際上的司馬家族一直都很陰狠和毒辣，不然也不可能最後奪取江山。
司馬懿名言名句 司馬懿語錄大全
夫將兵者，不戰則守，不守則走，不走則逃，不逃則死。司馬懿 夫處世之道，亦即應變之術，豈可偏執一端？用兵之道，亦然如此，皆貴在隨機應變 司馬懿 為人者，有大度成大器矣！司馬懿 諸葛亮 亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權，雖提卒十萬，已墮吾畫中，破之必矣。司馬懿 成功的祕訣其實就是熱情加堅持。任何學...
司馬懿是不是丞相，司馬懿是古代哪國丞相
不是。三國裡司馬家族的第一個丞相是司馬昭 司馬懿的兒子 不是 司馬懿曾任職過曹魏的大都督，太尉，太傅，不是丞相。曾任職過曹魏的大都督，太尉，太傅.曹丕即位時的丞相是司馬懿嗎？魏國就一直沒有設定丞相一職位，軍政權分別由大將軍和大司馬。不過，220年魏文帝曹丕稱帝，改相國為司徒，王朗，董昭，韓暨，衛臻，...
司馬懿跟司馬徽是什麼關係，司馬徽和司馬懿是什麼關係
基本上沒有關係。準確的說，同姓的都有親緣，只是微一點 以下是介紹 司馬徽，字德操，潁川陽翟 今河南禹州 人.據史書三國志記載，龐德公稱諸葛亮為臥龍，龐統為鳳雛，司馬徽為水鏡 三國志 襄陽記 其中司馬徽清雅有知人鑑 三國志 蜀書 龐統傳 龐統十八歲時曾會見過司馬徽，劉備會見司馬徽時，司馬徽曾向其推薦諸...