1樓：穀雨
因為同等責任，但電瓶車10000元以下是全部由機動車強制險賠償，10000元以上部分才是雙方平均承擔
2樓：維生素
非機動車闖紅燈引起相撞。
交通事故十字路口責任認定 非機動車從南往北，機動車東往西，在非機動車快通過路口時相撞，誰的責任？
3樓：匿名使用者
在沒有交通訊號燈的十字路口，機動車由東往西，非機動車由南往北走，與機動車相撞哪個責任大
4樓：長路漫漫
如果兩條都是主道，以路口紅綠燈訊號為準。一般來說，以交警事故責任認定書為準……………
我由南向北行駛與一輛由東向西車輛相撞責任怎麼判定？
5樓：還是醬紫吧
兩車相撞的交通事故，根據如下情況確定責任：
1、後車撞行駛中的前車形成的追尾交通事故，後車承擔全部責任；
2、夜間前車沒有尾燈，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任。
3、前車在道路上停車後未按規定開啟危險報警閃光燈和設定警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故的次要責任，後車承擔事故主要責任。
4、前車在道路上停車後按規定開啟了危險報警閃光燈並設定了警示標誌，形成的追尾交通事故，後車承擔事故的全部責任。
5、前車超長且未按規定設定明顯警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任。
6、前車倒車或熘車撞後車形成的追尾交通事故，前車承擔事故全部責任。
6樓：華都燒烤
無訊號 無標誌 無標線 十字路口 應該讓右面的機動車先行 這在道路交通安全法上有明確規定 你沒讓行那你就是全責 和撞擊部位無關 如果你是從北向南那就是對方全責
7樓：匿名使用者
我前天開車也和你這一樣，我由南向北對方由東向西，撞到我車尾部了，路口沒有標線沒標示，另一方到路口不減速，他說他們在聊天沒注意到我，後來判我全責我不服，那如果路口有個騎車的我要是由東向西撞死他也不用負責了嗎？什麼他娘法律
我是機動車由西向東開，電瓶車由南向北行駛，在十字路口相撞，十字路口是鄉村道路，這種情況警察會怎麼判 5
8樓：匿名使用者
判你賠錢唄，無論誰的責任，你開機動車的都要賠錢，因為騎電動車的是弱勢群體
農村無訊號燈的十字路口，機動車與非機動車碰撞，電動車由西往東，汽車有南往北，責任怎麼劃分？
9樓：毛秀才嗎
按照交通安全法實施條例的規定，無訊號燈控制交叉路口，讓右方車輛先行，機動車位於相對右方，有優先通行權，所以位於左側的電動車主要責任，而汽車雖然有優先通行權，但是通過路口未減速注意觀察，汽車次要責任。
交通事故責任劃分合理嗎？非機動車從南向北，機動車從東向西，在沒有訊號燈和標線的十字路口相撞，造成非
10樓：匿名使用者
這個責任劃分
bai是合理的，在沒有訊號du燈zhi的路口，非機動車要下車推行dao，顯然版沒有做到，那就要權承擔相應的責任，非機動車在路過沒有訊號燈的路口時，要減速慢行，或者停車瞭望。確認無誤的情況下才可以通過。顯然機動車也沒做到這一點，那麼也要承擔事故的責任，因此交警裁定雙方為對等責任。
11樓：緣來有愛
這個劃分是比較合理的。非機動車還佔優勢。
一輛從東往西行駛的小車，和由南往北的車相撞，交警應怎麼判責任 200
12樓：開得慢的風信子
雙方駕車經過十字路口時，都沒有減速的跡象，鑑於對方司機已死亡，並且a司機車頭撞上對方車身中部，更表明，如果a司機主動減速，可以避免交通事故的發生，或減輕**。a司機應當承百分之六十以上的責任。
13樓：綿羊愛吃芝麻
我開轎車正常行駛，一輛電動自行車走在機動車道上（312國道）她想變道到左邊來準備左拐
先和對方講明應該是半責，但是你要求承擔全責，因為這樣保險公司方便賠償及交警結案。否則可能會扣你的車進行檢驗再定責等等 需七天左右 我駕駛一輛電動車在機動車道變道行駛的時候被一輛直行轎車追尾 電動車載有一人 兩人受傷，交警判55 55真心不錯了，警察太照顧你了，人家做個車輛屬性鑑定你責任更大 沒毛病，...
一輛電動車在非機動車道反道行駛到路口被一輛機動車撞到事故怎麼認定
不管對方是否違章，機動車擔責賠償。佔比不過是比例的關係。看在哪撞的.如果是單車道內被撞,機動車全責,如果是路上被撞,機動車倒黴,非機動車活該.非機動車全責，但機動車會因為沒避讓，也有責任，因為機動車是大型交通工具，相對非機動車是強者。你好我是電動車我在非機動車道反方向行駛被在十字路口被一輛機動機撞到...
交通事故中，我的機動車碰了一輛電瓶車，我全責
1 是的，對方既然已經起訴，就沒必要再墊付。2 不需要，到了法院，保險的對非醫保用藥的抗辯理由是不會得到支援的。3 構成傷殘時，肯定會支付精神損失，但屬於保險限額內，數額各地掌握幅度 不一，一般每級傷殘不超過5000元。4 一般情況是這樣。個別法院也就把上述費用判給保險公司的。希望能幫助到你！我給你...