1樓：女皇愛王
雙方都有責任，一方面電動車整理行。第二方面的三輪電動車，他是左轉彎沒有讓直行的人。所以兩方面都有責任。
2樓：匿名使用者
這個旁人怎麼看？又沒現場情況瞭解，只能給個常理，左轉優先。誰責任大不知道
鄉村道路電動車逆向與左轉彎三輪車電動車撞上責任怎樣劃分？
3樓：信諾健康
逆行全責，如果都是無照非法上路。那就自行解決問題。交警來了，全扣。
4樓：匿名使用者
逆行肯定是有錯的，什麼道路上順向行駛也是基本常識。拐彎讓直行，這也是基本交規，兩個違章當然責任是逆行且拐彎車輛的。
5樓：匿名使用者
逆向行駛的電動車承擔主要責任
鄉村道路逆向電動車撞上左轉彎三輪車責任怎樣劃分？
6樓：匿名使用者
你說的這個情況太複雜，沒有圖很難分清責任，所以這個時候最好報交警解決就行，交警會根據當時的實際情況來做出責任劃分。
7樓：匿名使用者
逆向行駛，違反交規負全責
鄉村道路電動車逆向與左轉彎電動三輪車撞上怎麼劃分責任？
8樓：匿名使用者
鄉村道路只要有明確的方向，逆向的要承擔全部責任。和機動車事故處理一樣。
9樓：匿名使用者
因為不管在**，行走的路線都是靠右走，如果它們都是靠右走，出了問題兩人負則，如果一個靠右，一個靠左，出了事情靠左走的負責，鄉村道路沒有單行道，就以路中線作為判斷的標準。
鄉村道路上直行電動車撞上突然左拐彎的三輪車責任怎麼劃分？
10樓：緣來如此
無論什麼情況下轉彎車輛都必須讓行直行車輛
11樓：法聖網律師**
你好，根據你的陳述，如果沒有轉向燈對方當事人有一定的責任。
電動車與麵包車在鄉村公路上同向行駛，電動車左轉，被麵包車撞到溝裡，受傷很嚴重，應該怎麼劃分責任
12樓：匿名使用者
從你敘述的情況，電動車應在麵包車的前方行駛，左轉時被麵包車撞上。這裡面有一個問題，電動車打左轉向燈了嗎，開啟左轉向燈超過3秒了嗎？如果沒有打轉向燈並沒有超過3秒，電動車是100%的責任。
如果打轉向燈了，但是時間過短，沒有給麵包車足夠的反映時間，也是主要責任，如果打轉向燈並縣超過三秒，責任應當是次要責任。
腳登三輪在鄉村公路上突然轉彎與正常行駛的二輪電動車相撞,並受傷,責任怎麼劃？
13樓：弎斧子半
按照交通法規的
抄規定，轉彎車輛不能襲
影響正常行駛的車輛，非機動車也是適用的，腳蹬三輪車轉彎，沒盡到認真觀察來往車輛的義務，所以他是全責，但是，現在的兩輪電動車，嚴格來說，都是超標車，都屬於機動車範疇，如果有牌有證還好，若無牌無證，要是真的追究起來，也是挺被動的。
14樓：匿名使用者
轉彎讓直行是對所有車輛規定的，非機動車也要遵守這個規定，這起事故就是三輪車全責，如果不能協商就找交警劃分責任。
15樓：匿名使用者
腳登三輪雖不屬機動車，但按交規規則和道德道義上，腳登三輪車應負全責和主責，並視情節輕重可追究刑事責任
鄉村道路自行車和電動車相撞電動車主受傷了怎麼定責
16樓：紅色獵人
鄉村道路自行車和電動車相撞，電動車車主受傷，如果雙方對於事故責任劃分存在爭議的情況下還是建議報交警處理，具體事故責任劃分以當地交警部門出具的交通事故責任認定為依據。
兩輪電動車在鄉村道路上正常行駛撞上了停在路上的非機動車導致電動車駕駛員死亡責任怎麼劃分？
17樓：匿名使用者
基本上停靠在路邊的非機動車主要責任，畢竟那裡不算是停車的位置。
18樓：匿名使用者
電動車肯定有責任，行駛過程中要注意路況……
我騎電動三輪車左轉彎被直行電動車撞上他單手騎車有隻手拿手機看時間未佩戴安全頭盔
轉彎讓直行，你肯定是有責任的，如果有攝像頭能查到他沒有專心開電動車，那麼他也有責任。你這個只有是交通處理辦事處去解決這個問題，他們有那個設攝像頭的，可以調那個攝像頭來取證。我騎電動三輪車左轉彎被直行車撞了他單手騎車手裡拿著手機看時間車速過快未做到剎車！這是誰的責任？你的責任，轉彎讓直行，這是交通規則...
我騎三輪電動車左轉彎掉頭，撞上橫過馬路，未走在人行道上的行人
不合理的，駕照不符不是造成事故的主要原因，然後看那裡是不是允許掉頭的，如果允許的話行人橫穿馬路要負全責或主要責任。如果是違規掉頭的話可能就要對半責任了，雙方都有過錯。騎電動車與橫過馬路的行人相撞，造成行人受傷，怎麼劃分責任和怎麼賠償 10 同等50 是你理想結果並有相應證據支援，1 電動車是強者但走...
在鄉村路上，騎電動三輪車在左轉彎的時候與一輛直行的麵包車發生碰撞，電動三輪車的車主腿斷了，交警判定
應該沒有什麼不合理的，畢竟轉彎應該讓直行的車輛通行，麵包車的責任可能在於車速過快。在鄉村道路上出交通事故，對方是麵包機動車，我方為電動三輪車，在路口拐彎的時候被一輛麵包車撞到電動，25 你需要找交警 索要交通事故責任認定書 這個 是你以後提起賠償的主要依據 今天，我騎電動三輪車在左轉彎的情況下，有一...