1樓：匿名使用者
經濟學家
這樣說是因copy為栽培的樹木在5-10年可以賺錢了，人類學家說是因為樹木可以為我們提供更好的清新環境和氧氣，生物學家這樣說是因為樹木可以防沙，可以防洪水，可以為大自然提供更好的氛圍
個人理解，如果錯了不要拿板磚拍我。。。
2樓：榮嬤嬤
樹林儲藏著大量的資源。
(>^ω^<)(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)
為什麼經濟學家說樹林是綠色的銀行,為什麼人類學家說樹林是人類的樂園,為什麼生物學家說樹林是生物的搖籃,
3樓：匿名使用者
1樹林儲藏著大量的資源，帶給後人利用。2人類需要樹林，能使人迴歸自
然，清新專舒暢。3樹林是食物鏈最低層，屬提供食物，使林中蘊藏無數種生命體，並繁衍，進化。4樹林改善生態環境，淨化空氣、消除汙染。5樹林可以提供各種綠色無汙染材料
4樓：匿名使用者
要簡潔的回答為什麼經濟學家說樹林是綠色的銀行,為什麼人類學家說樹林是人類的樂園,為什麼生物學家說樹林是生物的搖籃,為什麼醫學家說樹林時綠色的療養院,為什麼藝術家說樹林是大自然萬物的美容師
5樓：匿名使用者
這叫三句不離本行 每個人看問題是從自己原有知識結構出發
經濟學家說樹林是綠色的銀行 人類學家說 樹林是人類的樂園 生物學家說 樹林是生命的搖籃 醫學家說樹林是綠
6樓：紫冰心玥
經濟學家說樹林是
綠色的銀行
人類學家說 樹林是人類的樂園
生物學家專說 樹林是生命的搖籃
醫學家說樹林是綠色的療養屬院
藝術家說 樹林是大自然的美容師
謝謝哦也
7樓：手機使用者
每一個生命開始的源泉
8樓：手機使用者
哇！有100分之100的對！！！！！！！！！！
照樣子，補充句子。 經濟學家說樹林是綠色的銀行 人類學家說: 生物學家說: 醫學家說: 畫家說:
9樓：榮嬤嬤
1樹林儲藏著大量的資源,帶給後人利用.2人類需要樹林,能使人迴歸自然,清新舒暢.3樹林是食物鏈最低層,提供食物,使林中蘊藏無數種生命體,並繁衍,進化.
10樓：匿名使用者
經濟學家說——樹林是綠色的銀行
人類學家說——樹林是人類的樂園
生物學家說——樹林是生命的搖籃
醫學家說——樹林是綠色的療養院
11樓：匿名使用者
樹林是人類的工具，樹林是生物的天堂，樹林是能治百病的藥店，樹林是模特的聚居地，一切的一切
12樓：匿名使用者
人類學家說:樹林是地球的未來。生物學家說:樹林是繁殖茂盛地天地。醫學家說:樹林是醫學**的方根。我說樹林是:生命的搖籃。
13樓：匿名使用者
人類學家樹木是人類生存的資源
14樓：匿名使用者
動物是人類的朋友
畫家說：「靈感是藝術的靈魂
15樓：匿名使用者
剛出生的人是一份寶藏。
16樓：匿名使用者
人類學家樹木是人類生存的支援。
17樓：匿名使用者
生物學家說：森林是是生命的搖籃
經濟學家說樹林市綠色的銀行 人類學家說樹林是人類的樂園 理由是什麼
18樓：榮嬤嬤
1樹林儲藏著大來量的資自源,帶給後人利用.2人類需要樹林,能使人迴歸自然,清新舒暢.3樹林是食物鏈最低層,提供食物,使林中蘊藏無數種生命體,並繁衍,進化.
4樹林改善生態環境,淨化空氣、消除汙染.5樹林可以提供各種綠色無汙染材料
19樓：匿名使用者
樹林可以吸收空氣中的二氧化碳同時吸附空氣中的灰塵，起著淨化空氣的作用，相當於為人類創造著間接財富。樹林可以提供氧氣，清新空氣，降低噪音，有些樹種甚至於可以殺死空氣中的病原體，因此是人類的樂園。
20樓：匿名使用者
呃呃呃呃不知道，嘻嘻。
21樓：駱璠賀華榮
人類學家說：
樹林是人類的樂園
因為，人類學家搞的就是人類方面的嘛版，所以說：樹林是人類的樂權園。
生物學家說：樹林是生命的搖籃
因為，生物也跟生命有關，所以說：樹林是生命的搖籃。
藝術家說：樹林是大自然的美容師
因為，藝術家是專門弄那些藝術滴東東【什麼畫呀，什麼雕刻之類的】，所以說：樹林是大自然的美容師。
畫家說：
樹林是靈感的源泉
因為，畫家是畫畫滴，畫畫時需要靈感，所以說：樹林是靈感的源泉。
經濟學家說：樹林是綠色的銀行
因為，經濟學家不是搞什麼財富之類的嗎？並且，樹林是綠色的，所以說：樹林是綠色的銀行。
醫學家說：樹林是綠色的療養館
因為，醫學家不就是醫生嘛，醫生給病人看病要在醫院看的，並且，這句話說：樹林是綠色的療養館，說療養館，就讓人感覺很清新【不是嗎？】，所以說：樹林是綠色的療養館。
馬克思。韋伯是社會學家還是經濟學家啊
是社會學家啦 我是學社會學的 德國著名的政治學家 社會學家 經濟學家和宗教學家馬克斯 韋伯提出，因而被稱為 組織理論之父 官僚制理論。韋伯的層級官僚制理論 是德國社會學家馬克斯 韋伯於20世紀初提出的理論，是指一種以分部 分層 集權 統 一 指揮 服從等為特徵的組織形態，也是現代社會實施合法統治的行...
為什麼大多數「懂經濟」的經濟學家大多沒有發財
並不是大多數懂經濟的都沒有發財，只不過是你比較孤陋寡聞罷了 不能這麼說。可能只是一種片面的概括，沒有代表性。因為經濟學家只懂經濟不懂金錢！這個只是概率的問題吧，並不能說什麼事都是絕對的吧。這個主要是因為他們的行為是不支援幹這些事情的啊。經濟學家那麼懂經濟為什麼不去經商呢？我看有些人是巴不得經濟學家都...
解釋經濟學家關於成本利潤的概念為什麼和會計上的有關概念不同
西方經濟學是從稀缺資源配置的角度來研究生產一定數量某種產品所必須支付的代價的。這意味著必須用 機會成本 的概念來研究廠商的生產成本。經濟學上生產成本的概念與會計成本概念的區別，就在於後者不是從機會成本而是從直接各項費用的支出來統計成本的。從資源配置的角度來看，生產a的真正成本，不僅應該包括生產a的各...