1樓：匿名使用者
自己更重要 不要和別人比 都不用超越自己 接受自己的點點滴滴 接受自己可以退步 何為退步？進？ 超越？超越何物？ 不緊不慢 平平淡淡 只求舒心 只求知心愛人
2樓：角落裡消逝
因為超越別人的話可以看見別人有多厲害
有超越別人比超越自己更難的辯詞嗎？！！！
3樓：匿名使用者
學習他人的長處，互相交流才能促進自己的成功與發展。
只是一味地看到自己，與自己相比，就會陷入自我封閉的不利條件中。
將超越他人做為動力，目標更為明確，也更清醒。
4樓：
男孩想超越自己的媽媽，生兩個孩子，卻生不出來
5樓：桓暉微生紫雲
別人找到弱點，自己對自己總會姑息了
6樓：包玉韻
一屋不掃,何以掃天下
7樓：貝楊甘會欣
超越自己就等於超越別人，因為這兩者是平行的，你說是嗎？一舉兩得。超越別人只是一個階段，而超越自己是極限。
8樓：宣贊封獻儀
羅曼羅蘭說：人生就是一場戰鬥，。。。。。。。。
9樓：陽凌熊信然
著名文學家
海明威擁有了常人所擁有的一切——金錢，權力，愛情，然而他卻用一把獵槍結束了自己的生命，其根本原因之一正在於他擁有了常人夢寐以求的一切，他感到自己已很難再超越自己，雖然他以超越同時代幾乎所有人，但他還是在他的別墅中自殺了。
辯論：超越自己比超越別人更難 20
10樓：匿名使用者
正方一辯可以先指出「超越」一詞的意思，即為超出，越過，並從三個方面表明觀點版。指出「權
辯論賽：超越自己比超越別人更難。整體看到這個辯題覺得沒想法！！！！！！！！求助。。
11樓：瑟伯切爾的亡靈
其實立論這個東西不需要自己抓破頭皮去想。辯論賽是一個雙方的比賽，說到底還專是要把自己和對屬
手結合起來看。一個辯題拿到手你想破了頭也不會天衣無縫，辯題要出的有爭議，就不可能讓你完全站穩了腳，所以，大可以從對方辯題入手，對方可能怎麼立論？對方可能的論點有哪些？
對方可能提出的問題有哪些？如此這般羅列清楚，那麼怎麼應對也就躍然紙上。根據我的經驗，這時候你就會發現對方論點中最不能解決的漏洞，那麼把自己的論點立在那裡，基調明顯就上升了一個層級。
不過大概我個人打辯論賽以攻擊見長，所以觀點不一定準確，不過希望對你有幫助。如果還有問題，我很樂意提供力所能及的幫助。
12樓：匿名使用者
這是對的
因為超越別人這是一個已經有了的信念 而超越自己則是一個未知的
所以超越自己比超越別人更難
13樓：工藤新諵
超越自己比超越別人要難得多 超越別人要用一年的話超越自己恐怕終身都不會有
14樓：匿名使用者
你是正方還是反方啊？
手頭有一個辯論賽 我們的題目是超越別人比超越自己更難 求例子 (舉的例子多了追加財富值)
15樓：鹿米蘆葦
你們就要抓住「不超越別人，怎麼才能知道到底超越自己沒有呢？」
求辯論賽可以用到的尖銳問題，我是正方：超越自己比超越別人難。反方是：超越別人比超越自己難！求幫助！
16樓：
辯論無非就是胡攪蠻纏，強詞奪理，誰聲音大誰贏。
求辯論賽可以用到的尖銳問題，我是正方：超越自己比超越別人難。反方是：超越別人比超越自己難！求幫助！
17樓：一刻鐘的等待
人的潛力是無窮的，誰也無法超越自己本身，因為在你超越了現在的自己之後又會達到另一個高度，而在你到達了那個高度之後又會再有一個高度需要你自己去超越，而超越別人很簡單，只要你的進步比別人快就可以超越了，超越別人所需要的只是時間的長短和需要付出的努力，而超越自己的話就算時間再長再努力也無法超越自身，因為人是在磨練中不斷的超越自身從而達到另一個高度的，所以人永遠無法超越自身，超越了現在的你之後另一個高度還是你，除非你一直停留不做任何的進步。
18樓：無所謂
別人的影子是建在自己身上的，超越自己=超越別人！！
19樓：一支帥哥
一個人足夠強大 那麼超越自己才是最難
辯論：超越別人比超越自己更難
20樓：匿名使用者
論點：1別人是客觀存在的，不為自己的意志所改變
2自己相較於自己，每一次進步都是一次超越，但是在你進步的同時，別人也在進步，你要保證你進步的幅度更大，才有可能超越別人，所以~
3每一次超越別人，其實都是對自己的突破，所以超越別人一定超越自己，超越自己不一定超越別人。
4不一定會有超越的物件。比如，某方面站在頂峰的人，沒有人在這方面比他自己更強了，所以，超越自己固然困難但對比與連目標都沒有的別人，是不是簡單些呢？
對方可能會說：超越自己指的是自己在某方面達到突破（一種完人一樣的境界），而不是進步，（比如昨天吃兩碗飯，今天吃三碗，這不叫做超越）所以超越自己更困難。定義一定要佔先機，定義失利的一方在這個辯題上就沒什麼機會贏了，嗯嗯。
類比的話，用考試吧。說一個人平常考90分，他考得比平考60分的人好，這不叫做超越。超越的物件，一定是前期比他分數高的人。
如果讓他和一個平時考95分的人比，他就需要考到96分。但是與自己比，他只需要考到91分，就是超越了自己。
俗話說，學如逆水行舟，不進則退。超越自己也是一樣的道理。在逆水中木筏要快過汽艇，無異於痴人說夢，但是它在逆水中沒有退步，更甚於微微向前一點，也是對自身的一種超越。
ps：一點經驗之談吧~~加油~
21樓：勞笑捷錕
自己的進步自己可以看得見，別人也在進步，但你卻永遠不會掌握的清楚
超越自己比超越別人更困難論據 辯論方法
22樓：淮安浙江人
超越自己與超越別人哪個更困難？面對不同的情況，大家可能有不同的答案。
1、開篇立論：
「超越自己更難」，先指出「超越」一詞的意思，即為超出，越過，並從三個方面表明觀點。指出「超越自己是個漫長的過程，需要不斷的努力和進取」「超越自己會在精神上遇到更多的困難，人要戰勝自己的惰性和貪慾是很難的」。
而反方一般會認為，「超越」是在低標準與高標準的轉化間進行的，超越自己與超級別人都存在難度，但超越別人更難。一般會從超越的可行性來看，超越自己更易於操作」，並且「超越別人是與動態中的事物相比較，而超越自己是相對靜態的，所以超越別人更困難」。
2、質詢環節：
可先丟擲「我是誰」的哲學問題，「人類有七宗原罪」等宗教問題，指出人類超越自己是很困難的。反方選手不甘示弱，沉著應戰，認為劉曉慶問題不存在超越別人，又何談兩者比較呢？在隨後進行的反方質詢中，反方三辯問到在賽跑時希望怎樣追趕上別人？
正方二辯果斷反應，說如果對手不幸跌倒，那是不是超越別人更容易呢？
在質詢總結階段，雙方更是針鋒相對，妙語連珠。正方指出反方漏洞，認為反方選手「把自己看成是靜止的，就犯了形而上學的錯誤」。反方則重申辯題，突出「更難」兩個字，提醒對方不要偏頗。
3、自由辯論：
（1）「進步是超越嗎？」大飛躍不是小進步一點點積累起來的嗎？」
（2）我因為超越了你而高興，雖然是超越了別人但我依然沒能超越內心的傲慢與驕傲啊，所以超越自己多難啊。
4、總結陳詞
正方：超越自己必須突破心魔，超越別人需要的是能力，而超越自己則需要平和的心態，果敢和勇氣。可引用老子「超人者有力，超己者強」這句話，指出，超越別人是「有涯」，超越自己是」無盡」，以「有涯」對「無盡」，誰難誰易一目瞭然。
反方：知己與知彼相比，知彼更困難，而且大家都在進步，我們沒法控制別人進步的速度。超越別人還受到客觀條件的限制，主觀條件上也需要面對更多殘酷與未知的勇氣。
辯論賽 超越自己比超越別人更難。整體看到這個辯題覺得沒想法求助
其實立論這個東西不需要自己抓破頭皮去想。辯論賽是一個雙方的比賽，說到底還專是要把自己和對屬 手結合起來看。一個辯題拿到手你想破了頭也不會天衣無縫，辯題要出的有爭議，就不可能讓你完全站穩了腳，所以，大可以從對方辯題入手，對方可能怎麼立論？對方可能的論點有哪些？對方可能提出的問題有哪些？如此這般羅列清楚...
求辯論賽可以用到的尖銳問題，我是正方 超越自己比超越別人難
辯論無非就是胡攪蠻纏，強詞奪理，誰聲音大誰贏。求辯論賽可以用到的尖銳問題，我是正方 超越自己比超越別人難。反方是 超越別人比超越自己難！求幫助！人的潛力是無窮的，誰也無法超越自己本身，因為在你超越了現在的自己之後又會達到另一個高度，而在你到達了那個高度之後又會再有一個高度需要你自己去超越，而超越別人...
我打辯論賽 學渣和學霸哪個更快樂，我是學渣更快樂的2辯。請大神幫我想幾個能打破學霸更快樂的問題
學霸整天在學習，沒時間玩，所以不快樂，學渣整天無所事事，基本上都是在玩，所以學渣更快樂。學渣和學霸誰更快樂，我是反方 學渣更快樂！我想問一下哪位小姐姐或小哥哥有沒有好的總結陳詞，成為了學渣，對於我們的身份 學生 而言，並不是一件很光彩的事情。因為很明顯，我們不能對別人說，我是一名學渣，我很驕傲，我很...