1樓：
辯論無非就是胡攪蠻纏，強詞奪理，誰聲音大誰贏。
求辯論賽可以用到的尖銳問題，我是正方：超越自己比超越別人難。反方是：超越別人比超越自己難！求幫助！
2樓：一刻鐘的等待
人的潛力是無窮的，誰也無法超越自己本身，因為在你超越了現在的自己之後又會達到另一個高度，而在你到達了那個高度之後又會再有一個高度需要你自己去超越，而超越別人很簡單，只要你的進步比別人快就可以超越了，超越別人所需要的只是時間的長短和需要付出的努力，而超越自己的話就算時間再長再努力也無法超越自身，因為人是在磨練中不斷的超越自身從而達到另一個高度的，所以人永遠無法超越自身，超越了現在的你之後另一個高度還是你，除非你一直停留不做任何的進步。
3樓：無所謂
別人的影子是建在自己身上的，超越自己=超越別人！！
4樓：一支帥哥
一個人足夠強大 那麼超越自己才是最難
超越別人比超越自己難四辯
5樓：
我方認為超越別人，比超越自己更難。
別人是誰，是除本人以外的人，我們可以控制自己前進的步伐，但卻無法掌控別人成功的腳步，超越自我，更像是一種偷懶，累了，就停下來歇歇，反正是跟自己比，但如果和別人比呢？他會等你嗎？不會，你只有一直的向前，沒有了偷懶的藉口。
如果這一輩子只求超越自己，那是不是未免有些目光短淺？
人的一生，超越別人，是我們一直向前奮鬥的動力，而如果只想著超越自己，難道我們要拿著一面鏡子上路嗎？當我們取得成績單，什麼使我們興奮？是不是我們因超越別人而逐漸靠前的排名？
超越自己，你總是在和過去的你相比較，而過去，只應成為歷史，我們活在當下，為什麼要和過去相比？為什麼不敢去超越和你在同一時代的別人？中國為何取得如今的成就，那到時他一直在和自己比，一直想著超越自己嗎？
超越別人，才能取得更大的進步。（純自己觀點，絕無抄襲，希望用得上）
有超越別人比超越自己更難的辯詞嗎？！！！
6樓：匿名使用者
學習他人的長處，互相交流才能促進自己的成功與發展。
只是一味地看到自己，與自己相比，就會陷入自我封閉的不利條件中。
將超越他人做為動力，目標更為明確，也更清醒。
7樓：
男孩想超越自己的媽媽，生兩個孩子，卻生不出來
8樓：桓暉微生紫雲
別人找到弱點，自己對自己總會姑息了
9樓：包玉韻
一屋不掃,何以掃天下
10樓：貝楊甘會欣
超越自己就等於超越別人，因為這兩者是平行的，你說是嗎？一舉兩得。超越別人只是一個階段，而超越自己是極限。
11樓：宣贊封獻儀
羅曼羅蘭說：人生就是一場戰鬥，。。。。。。。。
12樓：陽凌熊信然
著名文學家
海明威擁有了常人所擁有的一切——金錢，權力，愛情，然而他卻用一把獵槍結束了自己的生命，其根本原因之一正在於他擁有了常人夢寐以求的一切，他感到自己已很難再超越自己，雖然他以超越同時代幾乎所有人，但他還是在他的別墅中自殺了。
我想知道是要先超越別人再超越自己呢？還是先超越自己再超越別人呢？朋友們給個答案唄
13樓：d_等後那場雪
個人覺得要先超越自己再超越別人。一山還有一山高，但是超越今天的自己還是比較容易的，而且在超越自己的同時說不定也超越了別人哦。我覺得凡事不要太在意與人相比，只要自己今天比昨天好，明天比今天好就可以了
14樓：吃遍東門
兩者算是同時吧，超越了自己，也會慢慢超越別人
15樓：步步高
還是先超越自己後在超越別人吧。
為什麼感覺自己永遠無法超越別人，只能讚歎別人的強大
16樓：空谷盤
不要和他人比抄
，根據自己的能力，給自己確立一個目標，然後努力去實現這個目標。
不要總覺得自己比不過別人，每一個人都應該做真實的自己：結合自己的實際能力，給自己確立目標，然後努力朝著目標前進。只要你達到了自己的目標，就是成功。
確立目標不要好高騖遠，必須切合實際。
加油，只要努力，你會為自己自豪！！！
17樓：go終
別跟別人比，累的總是自己 要有自己的小目標超過自己
安全和自由辯論最尖銳問題
18樓：無情公子多情劍
最尖銳的問題，呵呵，如下：
安全和自由並非是矛盾的存在，安全不是要把人關到監獄裡，也就是說，即使一個願意放棄所有自由的人，他也不一定能得到全部的安全。而不在乎安全的人就可以完全自由嗎？我就想去火山裡游泳，體驗火燒的快感，然後死掉，我就能達到自由的目的嗎？
顯然不是。
自由需要安全來保障，安全需要自由為希望。這根本不矛盾，又何來的辯論呢？
結論：這不是一個辯題！
怎樣才能一次次的突破自己，超越自己
19樓：
給自己定一個目標，為了目標而奮鬥
20樓：匿名使用者
成都探索推薦是不斷做個人突破專案,比如斷橋、背摔、空中單槓
辯論：超越自己比超越別人更難 20
21樓：匿名使用者
正方一辯可以先指出「超越」一詞的意思，即為超出，越過，並從三個方面表明觀點版。指出「權
求辯論賽三辯提問時的問題！我方觀點是科技發展不應有倫理界限
5分鐘，那隻克隆羊啊 所有克隆都是例子，你只要說帶來什麼科技進步就好 辯論賽三辯環節提問問題設計。一辯主要是立論，充分闡述你方觀點。立論範圍最好有廣度。攻辯小結，指出某種意義環節對方漏洞，簡單敘述我方觀點，強調一下即可。二辯，三辯在攻辯環節準備好的攻辯問題緊緊圍繞立論。讓立論的含義生動化，理解更進一...
合作與競爭的辯論賽，我是正辯，找辯論高手
碰巧來到這了，呵copy呵，就隨便說幾句，bai雖然在辯du論圈裡呆了，和很長的時zhi間，但是你要的dao我給不出來。就隨便說幾句。1.辯論不是一個人的遊戲或者活動，要強調配合，可以給你們一些常人想到的立論，就是合作順應社會的發展趨勢，而合作就是符合這個趨勢。別怪我不跟你寫，你應該是一辯吧，只有自...
撿到錢該不該還的辯論賽我是反方就是辯可以不還的一方
1 區分還和交給失物招領處不是同一個概念 2 如果只有錢 畢竟辯題是撿到錢而不是撿到錢包之類的，那麼就只認定撿到了單純的貨幣 那麼如何獲得失主資訊而歸還？那麼只有三個選擇，視而不見，原地等候，交給執法人員或部門 即第三方 3 原地等候遇見失主的機率取決於撿到的錢的金額，金額越少機率越少 4 交給執法...