1樓：前方呼叫艦隊
美國移**家啊，哪個國家有先進人才，都可以用高薪弄去美國，當然會造成先進技回術的大量雲集。答
（缺點就是社會矛盾加劇）
加上美國曆來不要臉，經常犧牲別國，甚至盟友的利益來保障自己的財富不縮水，把美元跟**劃等號，所以票子比其它國家多得多，沒事就狂開印鈔機。
所以他養得起那麼多人才，更搞得起那麼多先進科技。
所以，美國為什麼發達，就是兩點，有錢跟有人。主要還是有錢。
另外，美國發展核動力航母是幾十年前的事了，中國在幾十年前，才剛開始改革開放，一年軍費不過幾億，美**費那時候就已經一千億了，一艘核動力航母，至少五十億，所以在錢這一塊上，中國當年根本不可能去發展航母，甚至連預研都不可能去搞，自然會被拉下很遠。
直到近十幾年，中國經濟才成長起來，軍事裝備在有錢做保證的前提下，才能爆發式增長。
再比如前蘇聯，有核動力技術，有航母技術，有核動力巡洋艦，按理說發展核航母也是水到渠成，為什麼最後到解體都沒造？主要還是票子少，玩不轉。
為什麼中國能夠製造核動力潛艇，而造不出核動力航母?
2樓：向香竭燕
航空母艦一般可以安裝兩個左右的反應堆！
海水冷卻肯定是不行的啦
！反應堆必須要有專業的冷卻液的
因為一旦控制不好堆芯的溫度就有可能發生**！
我們中國以前從來沒有製造過航空母艦的
什麼事情肯定都要慢慢的一步一步來
我們不是從烏克蘭搞到一艘舊航母麼
都改裝完成了
現在在訓練艦載人員！如果急於求成的話
估計就會搞得跟印度一樣，一首護衛艦都造不好還想建航母，還他媽老是說下水了下水了
估計下水就沉了！核動力航母肯定會有！估計應該已經在造了，就像殲20一樣，它會在你最意想不到的時候出現的呵呵呵！
3樓：剛珉曲材
第一\我國在一窮二白的基礎上建國的，經濟條件差，無力投入較大資源開發全面的高新裝置；
第二\我國早期的技術水平極低，即使當年有經濟條件也無法在短期內研發出全面的高新裝置；
第三\我國建國後面臨西方封鎖、威脅，在一窮二白的基礎上又無力發展全面的高新**裝備，所以必須尋求不對稱的戰略平衡；
第四\核**作為高科技裝備威懾威力強，而其作為單一技術裝備相較於技術綜合類的裝備（如航母）容易開發；
第五\核潛艇作為我國海基方面的不對稱的戰略力量得到國家的重視，在專家長期的攻克中得到發展，並且作為核威懾能力得到優先發展。
第六\核潛艇使用的核反應堆對核動力航母來說動力顯然不足，無法直接應用到核動力航母上，並且技術標準仍有待提高；
第七\核動力航母的技術較於其它艦船更復雜，體積龐大、功能繁多，如動力、材質、結構、起降裝置、護航船舶等等，需要各類高階裝置綜合而成，技術難度大，資金需求同樣很大。
第八\在我國早期的經濟技術條件下，受到西方的戰略威脅，所以必須尋求與西方大國的戰略平衡，而選擇不對稱的戰略平衡對我國經濟技術要求相對較低，所以陸基的核彈、海基的潛挺相對作為重點專案得到發展。
綜上所述：核動力航母的建設條件完全不同於核動力潛挺，早期的經濟水平及周邊的環境，要求我們尋求不對稱戰略平衡，不需要建造**昂貴、技術難度大的核動力航母；我國經過多年的發展，經濟水平、技術水平都得到長足發展，核動力航母已然沒有經濟技術障礙，國家會根據國際環境、****需要來規劃我國的**裝備的發展。
為什麼中國科技那麼發達？為什麼國外科技那麼發達？
最主要的原因就是有 有效的需求 具體點就是科技進步能帶來豐厚的回報！如果科技進步帶不來豐厚的回報，就沒有科技進步了。做到這點，實際上並不容易 需要有一定規模的單一市場，為新產品新科技付費。需要有強大的製造業，能製造出產品。需要有穩定強大的金融業，能穩定企業能正常融資 貸款和結算。以前全球能符合以上三...
以色列這樣小的國家軍事科技卻很發達，為什麼呢
國家大小和科bai技發達與否沒有任du 何關係，落後zhi的面積大國多了dao去了，發達的小版國一樣多了去權 了。以色列的軍事科技是周圍的現實威脅逼迫加上猶太人自己的智慧和努力的結果。周圍的阿拉伯國家到現在還有不少根本不承認以色列，要消滅以色列，所以以色列其實是天天生活在現實的戰爭為威脅下。以色來列...
為什麼美國那麼發達，為什麼他們城市建設還比不上日本，中國
儘管美國的城市表面上看起來相當現代化，但實際上以中國城市的標準來看已經老了，中國的城市發展得更快，不僅更現代化，而且更有效率。由於過去30年來中國經濟的快速發展，上海已成為世界上最大的城市之一，而浦東地區90年代還只是一個小小的沼澤地，現在是一個擁有現代摩天大樓和公園的最繁華地帶。基礎設施也比美國大...