美國羅斯福新政和蘇聯新經濟政策有什麼異同

1樓：匿名使用者

新經濟政策有個名頭是國家資本主義，和我國的新民主主義經濟異曲同工，都是通過諸如統購統銷，公私合營之類的國家資本主義手段，試圖引導經濟逐步走向社會主義方向。

羅斯福新政是一種救急和補助的政策

蘇聯新經濟政策.美國羅斯福新政.改革開放有那些異同點？

2樓：黃山雲霧茶

蘇聯的新經濟政策和美國羅斯福**倡導的新政沒有什麼相同的地方!

羅斯福新政和蘇聯新經濟政策的異同點比較

蘇聯新經濟政策和美國羅斯福新政的相似之處是

3樓：匿名使用者

比較羅斯福新政與蘇聯新經濟政策　1、相同點：　　（1）都面臨內憂外患的局勢，在經濟出現危機的情況下推行的。　　（2）都緩解了危機，為經濟的恢復和發展發揮了重要作用，鞏固了統治。

　　（3）都注意利用不同經濟制度的長處。　　（4）在農業政策上，兩者都主張國家對農業生產和分配進行干預或調節，以調動積極性，促進農業恢復和發展，從而鞏固政權。　　2、不同點：

　　（1）背景不同：新經濟政策是因為戰時共產主義政策已經完成了它應完成的任務後，又引發了新的社會危機，為解決新的社會危機而出現的改革；羅斯福新政是在資本主義經濟危機給社會造成極大危害後的經濟改革。　　（2）性質和前提條件不同：

新經濟政策是在無產階級**條件下的改革；羅斯福新政是在資本主義制度下的改革。　　（3）根本目的不同：新經濟政策的實施是為了恢復國民經濟，建立社會主義經濟基礎，鞏固工農聯盟；羅斯福新政是要維護資本主義統治秩序，減輕經濟危機對美國經濟的嚴重破壞。

　　（4）方式不同：新經濟政策是以市場調節為主，利用市場與商品關係來擴大生產，國家放鬆對經濟的干預；羅斯福新政是實行國家干預經濟的辦法。　　（5）側重點不同：

新經濟政策以農業為主，用糧食稅取代餘糧徵集制；羅斯福新政是以工業為主，實行工業復興法。　　（6）作用不同：新經濟政策使**的工農業生產恢復到戰前水平，鞏固了工農聯盟；羅斯福新政促進了生產力的恢復，遏制了美國法西斯勢力，鞏固了資本主義統治。選a

蘇俄新經濟政策和美國羅斯福新政有何相似之處

4樓：刻苦學習

（1）從背景看，bai兩者都面臨du著嚴重的經zhi濟危機和政治危機dao。美國在1929~2023年經濟危機打版擊下法西斯勢力囂張；權蘇俄經過七年戰爭經濟困難，戰時共產主義政策引起農民的不滿。（2）從內容看，兩者都注重國家對經濟的巨集觀調整。

美國從自由放任政策到國家干預經濟；蘇俄從戰時共產主義政策到新經濟政策。（3）從特點看，兩者都是發展國家資本主義。美國發展國家壟斷資本主義，蘇俄發展國家資本主義。

（4）從作用看，兩者都緩和了矛盾，恢復了經濟，鞏固了統治。不同：（1）從目的看，美國是為了鞏固資產階級統治；蘇俄是為了使社會主義成分戰勝資本主義成分，建立社會主義的經濟基礎。

（2）從性質看，美國是資本主義生產關係的區域性調整；蘇俄是社會主義生產關係的區域性調整。本題考查比較分析問題的能力。兩者的相似之處主要從背景、內容、特點、作用來分析，而不同則主要從性質來分析。

列寧新經濟政策與中國改革開放以及美國羅斯福新政的比較（相同點和不同點）

5樓：匿名使用者

改革開放的實質，其實就是：解放和發展社會生產力，進一步解放人民思想，建設有中專

國特色的社會主義

屬。社會主義制度的自我完善和發展

新經濟政策的實施是為了恢復國民經濟，建立社會主義經濟基礎，鞏固工農聯盟；羅斯福新政是要維護資本主義統治秩序，減輕經濟危機對美國經濟的嚴重破壞。

手段不同：前者是減少國家對經濟的干預，後者是強化國家對經濟的干預。特點不同：

前者是在國營經濟占主導地位的情況下，強調市場經濟，多種經濟成分並舉，發展社會主義經濟；後者在保證私有制經濟的前提下，強調計劃經濟，發展資本主義。