1樓：匿名使用者
一般的話 政策都是相通的
都是可以進行推導的
很高興能夠幫你解答
希望我的回答能對你有幫助
祝你開心每一天
羅斯福新政在資本主義自我調節機制中的作用
為什麼羅斯福新政是不改變制度的改革 10
2樓：匿名使用者
羅斯福新政說白了就是讓美國的大部分中產階級能過好點的日子，改革內容在政治上沒有什麼體現，應該說是經濟約束，限制了大資本家對中產階級的剝削
3樓：晨曦社群
羅斯福新政主要的話是為了解決當時美國遭受的危機，是一時之間的對策。
4樓：雲蓮禪水
因為他並沒有使美國的政體改變，社會制度改變，只是出臺了一系列新的措施拯救經濟危機
「羅斯福新政的實質是在維護資本主義制度的前提下，全面調整資本主義生產關係。」 這句話錯在哪？
5樓：素萌
錯在全面。
羅斯福抄新政加強國家政權對經濟的干預，但盡力保持自由企業制度，只是盡力克服私人壟斷資本主義具有的侷限性。因此，不是對資本主義生產關係的全面性調整，而只是區域性性的調整，沒有改變資本主義制度的本質，因此也就不可能消除經濟危機。同時，它還盡力避免實行國有化，國家政權只是干預和調節作用。
為什麼說羅斯福新政是舊民主秩序的新應用？
6樓：匿名使用者
他並沒有改變資本主義的生產關係，他僅僅是在資本主義制度上進行了一場自我調節，它仍是資本主義的生產關係，本質並沒有改變
這裡的舊民主秩序其實是指資本主義制度，但它從過往的自由放任，純粹市場調節，變為國家干預經濟，也就是後來所說的國家壟斷資本主義
7樓：常青樹聯盟
「舊民主秩序的新應用」即用國家干預經濟
的手段來克服經濟危機，以維護美國基本的資本主義政治經濟制度。
這有個**，關於羅斯福新政的
8樓：匿名使用者
根本目的還是為了維護資本主義制度，以前的手段是自由放任，充分發揮市場的調節基制。當市場調節失效，造成大量過剩商品，國家就強制干預經濟發展。只有手段的新舊，目的是一樣
為什麼說羅斯福新政是社會主義革命
9樓：羨慕寶貝
羅斯福新政只是在資產階級制度內部,不改變其生產關係的前提下,進行的緩解階級矛盾的改革.其目的在於維護經濟危機下的資產階級的利益.
首先,他未觸及資本主義的生產關係,生產資料依然私有,國家只是開始巨集觀調控而已.正如市場不會改變我國的社會主義我國的性質,巨集觀調控也不會改變美國的性質.
其次,維護資產階級利益,像設定最高工作時限啊,確定最低工資標準啊,一方面緩和勞資矛盾,一方面給工人時間和金錢去消費.進而達到資產階級的長治久安和拉動生產（實際上1929-2023年經濟危機簡單說就是生產了好多東西人民卻買不起造成的,這是資本主義的根本矛盾）
而社會主義改革是為了解放和發展生產力,改革掉不合理的制度.
羅斯福新政與以前的資本主義統治政策相比又什麼顯著的不同
加強國家巨集觀調控，開創國家干預經濟的新新形勢，在那之前，資本主義國家都推行自由放任政策。聯絡1929 1933年經濟危機發生的背景，羅斯福新政與以前的資本主義統治政策有什麼顯著的不同？比較新經濟政策和羅斯福新政的異同 列寧新經濟政策與羅斯福新政的比較 一 相同點 1 都面臨內憂外患的局勢,在經濟出...
2023年羅斯福面對資本主義大危機，採取了哪些措施
1 整頓銀行與金融系，下令令銀行休業整頓，逐步恢復銀行的信用，並放棄金本位制，使美元貶值以刺激出口 2 復興工業或稱對工業的調整 中心措施 通過 國家工業復興法 與藍鷹行動來防止盲目競爭引起的生產過剩 根據 國家工業復興法 個工業企業制定本行業的公平經營規章，確定各企業的生產規模 水平 市場分配 工...
資本主義的資本是什麼意思通俗講，資本主義是什麼意思，請說通俗一點，謝謝！
資本是用於投資得到利潤的本金或財產，是人類創造物質和精神財富的各種社會經濟資源的總稱。資本可以分為制度或社會生產關係資本，它的提升或增值由社會政治思想等變革來實現。資本主義的特點是 生產以銷售為目的，出現買賣勞動力的市場，使用貨幣作為交換媒介 資本家佔有資本，支配著生產過程和金融決策，經濟行為以尋求...