1樓：明鏡止水之心
有什麼好辨論的呢?
看到沒有生活能力無法工作的,比如老人或者殘疾人,當然是應該伸出援手.
而壯年中年身體完整的明明有能力自食其力的那些人,何必要去幫他們呢?
對路邊乞丐應不應該施捨 正方2辨辯詞
2樓：christine庭
應該因為他們很可憐
我們要伸出援助之手~
讓這個世界充滿愛和希望~
3樓：匿名使用者
應該我們要伸出援助之手
讓這個世界充滿愛
辯論賽：是否應該施捨乞丐的辯詞？
路邊乞丐應不應該施捨 辯論會
4樓：鄔
不應bai該施捨，首先的搞清楚他要錢的目
du的是什麼
zhi！！！你可以說「我dao請你吃飯，要版錢就沒有」現權在的職業乞丐太多了，別縱容那些人犯錯。。有些人有手有腳的不工作還要來做乞丐？
不值得同情。有些人把小孩在當做賺錢的機器，故意弄殘弄費，所以不應該施捨，那些人見小號賺不到錢，以後也就不會做傷害小孩的事情了。。 應該施捨，寧可施捨錯一百個職業乞丐，我也要施捨給一個真正需要錢的人。
乞丐乞討該不該給錢辯論會 我是正方 2辯 給點建議！！！
5樓：手機使用者
有手有腳的乞丐 我們不贊同給錢 因為他們不懂得自食其力· 依靠別人看法 我們不專贊同
確確實屬實殘疾的人們 況且沒有家的 我們國家應該把他們統一收留到哪個場所 然後好心人的錢統一交到某部門 來養他們 我們現在給他們的錢 他們可能都給他們的頭了 他們的頭 拿出一小部分 來給他們吃飯
6樓：匿名使用者
有手有腳的來乞丐 我們不贊同給錢 因為自
他們bai不懂得自食其力· 依靠別人看法du 我們不讚zhi同
確確實實殘dao疾的人們 況且沒有家的 我們國家應該把他們統一收留到哪個場所 然後好心人的錢統一交到某部門 來養他們 我們現在給他們的錢 他們可能都給他們的頭了 他們的頭 拿出一小部分 來給他們吃飯
7樓：匿名使用者
不該 除非沒手沒腳的 有手有腳幹嘛不去打工啊
應不應該施捨乞丐？正方的辨論詞
8樓：紫丹文件
應該，因為他們一般都是老年人和殘疾人，需要世界的關愛
9樓：貓皇太子
正方：應該給（注意，不是施捨），從中華傳統上講，我們都有樂於助人和悲天憫人的傳統，從人性上講，我們都要在內心留下一個神聖的善良。不要老是我們沒有能力做的時候想做，有能力做的時候卻不做了。
誠然社會上會有各種各樣的欺騙。但是，我們不應該因為一個人或幾個人的不足就堵死其他大多數人的生存之路。可能我們無意中的一個舉動，一個小小的同情，就會挽救一個人，挽救一顆冰冷的心。
10樓：楊小豬
要是想的話 唄給他錢 因為拿錢也不是到他手上的他也用不上 要給就給點吃的吧
辯論賽：該不該給乞丐施捨 我是正方一辯
11樓：匿名使用者
心理學：認知不協調理論，如果你心中的認知是一個看到有困難的人要去幫助的人，而你的行為卻不是這樣的，那麼你的認知就會發生變化，最後變成一個冷漠的人。如果每個人都這樣，那麼對社會的影響是巨大的，對下一代的教育也是災難性的。
經濟學：身為一個社會成員，你有責任和義務幫助社會成員。但是當你發現一個成員有可能在以乞討的行為賺錢時，你需要進行理想的判斷。
第一，對方是否真的需要幫助，如果你不能判斷，那麼考慮如果是真的需要幫助，如果不對其進行幫助會導致什麼樣的後果，並且是否會導致其死亡。如果起死亡，那麼對社會造成的成本將會是易感人群的心理輔導，屍體的處理，免疫衛生費用，後事的安排等等，這樣的代價要遠大於幫助他所付出的代價。由此，必須要幫助他。
國際關係：在這樣的情況下，是否會讓外籍人士注意到，是否會影響對國人的看法，而導致連鎖反應，例如，**上的不信任感，軍事合作和民間合作的隔閡感等等。
辯論賽遇到乞丐該不該施捨
12樓：貓皇太子
兩個方面：該的話：從人性的角度，我們應該有悲天憫人的情懷，無論社會多麼冰冷，我們的心要是柔軟的。
不該的話：對於對乞丐的管理，有專門的相關單位和部門來管理，我們的好心，有可能會助長他們的依賴心理，長期如此，就會扼殺他們的奮發向上的精神。
13樓：uchiha寫輪眼
這個問題一直有人在爭，
我有個老師說過自己的一種看法，我認為很有道理：
要幫助那些小孩子，因為他們很小，沒能力，肯定是因為家裡出事或別的意外才輪落到這種地步。即使他可能是受人指使（相當少見），也要施捨。
對於那些**乞丐，他們有能力工作，為社會做貢獻，養活自己，但非要以這種不勞而獲的方式活下去，這種人我一般不會去施捨。
還有就是那些寫了了「在外地丟錢包，回不了家」的那種人，個人認為比較假，自己做決定把。
以上不像是辯論的詞吧，我只是說我的看法
14樓：匿名使用者
首先你要辨別出來他到底是真的乞丐，還是職業乞丐，不過這一點很難做到，所以，我們最好不要在金錢上施捨，我們可以大救助站**或者給於他們一些食物什麼的。我以前遇到乞丐我都會給於他們金錢上的施捨，但有一次我發現，一個乞丐竟然從一輛大奔上下來後，我再也沒有施捨過他們
路遇乞討者應不應該施捨？（辯論賽，我們是正方，最好來點例項）
15樓：天馬行空設計
可一旦我們的善良被惡人利用、，錢也不很扎手啊，那將是社會的悲哀，人們的同
回情心都已經被打擊慣了答，我們就儘自己可能給一碗飯。
好像有點逆反心理，所以見到乞討者。，被逼的，一方面同於同情想給予幫助。如果確實乞討者又十分可憐。
所以，面對要錢的；面對要飯的，我們就給點錢，不企圖收人財錢的善良是誰都該有的，但另一方面又擔心自己受騙，憑良心你覺得怎樣就怎樣！『』
現在有組織的乞討者太多了，畢竟不是誰都很闊綽的
請說下遇到乞丐應不應該給錢？
我不會給，自從看到乞丐集團行騙，我遇到以後都是繞開。如果你想給的話就給吧。雖然說現如今一般在街道上的乞丐都是假裝的，但是他們也有著自己的難處，如果你想要去幫助他們的話再路過的時候可以選擇給他們錢。如果是看到殘疾的乞丐的話，或者是看到那些老人家看起來很可憐的，你可以給。但是那些看起來一點都不像乞丐的，...
小學生應不應該佈置家庭作業，正方反方的辯論語有嗎
正方 作業是對學習的鞏固，認真鞏固會使我們在考試中受益。反方 寫作業會浪費我們認真預習和鞏固的時間，導致我們寫完作業就很晚了，沒時間複習。正做為學生,應該要寫作業的.這是對老師起碼的尊重,這也是做為學生起碼的禮貌.所以做為學生的你,是要寫的,不管老師佈置的作業有多少,你都要認真完成 這可以起到一個學...
辯論 朋友圈應不應該該遮蔽父母正方，4辯總結稿，急
服了，人家求辯論賽結辯稿而已，一個個就自己當起了反方辯論 朋友圈不應該遮蔽父母！我在想答主為什麼要遮蔽父母的原因是什麼？無非是擔心來自父母一方的壓力，這種壓力會讓自己不舒服。不舒服由於自己的一些行為讓父母無法接受。或者說怕父母知道自己的老底來控制自己。我也曾經想過和你同樣的問題，你的問題並非你一個人...