1樓：smile薇顏淺笑
說者無意，聽者有心
那要看說的人是怎麼理解楊玉環 的了
好1。四大美女之1。能歌善舞，智慧過人，聰穎異常/具備有一定的文化修養，性格婉順，精通音律，擅歌舞，並善彈琵琶
不好2。當時最美的胖女人.美豔無比，風情萬種[她美若羞花，卻其兄禍國殃民。
她雖不參與政治，卻被白綾吊死，怨誰？誰能說得清楚。如夏代末代帝王桀的妻子妹喜，商殷的紂王妻子妲己，周幽王之妻褒姒，被列為亡國禍水，可謂紅顏薄命。
]對於如今``您因該是1個體態豐滿，有「算計」頭腦`````的mm？
大概是形容好的
2樓：乘風破浪
不能說好，也不能說壞，其實楊貴妃本人蔘與政治程度很小。政治上與她有關的是，由於唐玄宗對她的寵愛，將她的族兄楊國忠升為宰相，楊國忠對唐朝的危害有多大一般人都知道。楊貴妃被殺就是因為楊國忠是她的族兄，士兵殺了楊國忠後怕楊貴妃以後報復他們，所以也要殺掉楊貴妃
3樓：匿名使用者
這和難說，唐朝的衰亡和楊貴妃沒有關係，其實他也是一個悲劇性人物。
4樓：匿名使用者
作為歷史上被評為紅顏禍水的，顯而易見她是壞的，但對愛她的人而言當然是好的啊！
5樓：雅歌
看我們從什麼角度去理解楊玉環的為人：
1.他為中國**的發展史奠定了基礎，霓裳羽衣曲就是很好的證明。
2.紅顏禍水，因為她也導致了安史之亂的發生，生靈塗炭，民不聊生。
6樓：匿名使用者
她自己都沒有權利去決定做一個「好人」
楊貴妃是好人還是壞人
7樓：雪淑英鹿棋
唐朝的破亡關楊玉環屁事啊，那是李隆基自己把持不住，亂了自家陣腳。楊玉環沒有執掌朝政，一切安排都是李隆基做出來的，楊玉環的枕頭風再厲害，李隆基不聽的話，楊玉環能把李隆基奈何。所以，一切錯誤都在於自己，不要嫁禍於人，說什麼紅顏禍水，那是自己沒自制力而已。
千古男人，就會為自己找藉口。你要知道，在男人的世界，一切都是男人說了算。
8樓：匿名使用者
就好壞來評價楊貴妃是不太恰當的．對於政治來說，她只是歷史的一個犧牲品，是用來為君主的昏庸辯護的理由，客觀的來說，她是可憐的，是冤枉的，但是若不是因為她對玄宗的影響，至少玄宗不會那麼慘．所以對她的評價不應拘謹於她對社會的影響，更多的應該向她個人的方向看．畢竟，她真的很無辜．
9樓：邗芷若桐誠
楊貴妃不在好壞，或者說她就是一個比較愛好藝術的女人，從來沒有過攬權，干政，培養勢力之類的打算，安史之亂以及楊國忠這些事情都很難直接和她掛鉤，但只是這樣只能說不壞，也不見得有證據證明有多好。
10樓：**座蘭國忠
這個女人是一個貌美如花，俊美純潔的妃子，但是唐明皇沉迷女色，使得她也背黑鍋，被認為蠱惑君王，殘害忠良
11樓：申子於磁
說不上好與壞
有道是：自古紅顏多薄命，其實全是封建知識分子為了避免、減輕君王的腐朽奢靡所找的替代品。古代女子比較低下，所以，以為她們禍國殃民。其實全不然。
12樓：白翼箭手
只是個小女人而已 並且是個美麗的小女人
她並沒有刻意去關心國家也沒有想去破壞朝政 不是好人也不是壞人
那些帝王大臣自己無庸，朝廷腐敗了，就總喜歡把罪責推到女人的身上，還發明瞭「紅顏禍水」，褒姒妲己並不能做什麼，更何況是這個小女人
13樓：空空的凱
好的吧，個人只這樣認為的。
中國4大美女都是又美又做過一些好的大事的。
像西施被送到吳國，就是為了越國的東山再起，還有昭君出塞，不用說了吧，貂蟬也是。楊貴妃最後是大家都逃跑的時候，將士們把一直以來的不滿發洩在她和她哥身上，一定要她死，她不死，說不定那些將士就造反了，李隆基說不定也要被弄死，被辦法，只好死嘍
你要說他壞也說不太通，對於當時的封建社會來說
14樓：匿名使用者
就我個人認為，楊玉環不算壞人，也不算好人，不過，作為一個女人，絕對是個失敗的，沒聽說過一個成功的男人背後有個成功的女人嘛，至少她沒有很好的關心過男人的事業，
大家都說李世民是個明君，可誰知道他背後還有成功的女人，長孫氏
15樓：匿名使用者
無所謂好壞~
只是一個小女人，皇上看著喜歡。
有了權力之後，就任著自己性子辦事
至於好壞，一個人一個看法~
就好像，你說劉備是好人是壞人呢？
16樓：匿名使用者
宮廷中人為生存沒好沒壞的
你說做生意狠賺別人錢是好人壞人呢
做到問心無愧就好
17樓：匿名使用者
只是一個女人 不能決定自己命運的女人 唐朝的衰落是唐明皇的責任 沒有楊玉環一樣還有其他的貴妃 ， 楊玉環只是個藉口
18樓：斷翅的藍櫻精靈
如果皇帝對於楊貴妃不是那種荒淫無度，那麼楊貴妃是好人；但如果皇帝對楊貴妃的寵愛，是國家滅亡，那她應該是壞人
19樓：葵花鼠
只是個苦命的女人而已，你想啊，作為一個女人來講最大的幸福就是跟自己喜歡的男人開開心心的過一輩子，而且她一直在為這個目標努力，追求幸福沒有錯啊，男人犯的錯誤不能讓一個弱女子來承擔，這是在為自己的失敗和不負責任找藉口
20樓：匿名使用者
她是個禍國殃民的女人，唐朝因為她才走下坡路
21樓：匿名使用者
女人，美麗並且漂亮，
不好不壞
22樓：梨落海棠
歷史的風雲太厚重，無法說清那俱已往矣的人和事
23樓：泉州粽子
漂亮的無辜可憐的歷史女人
24樓：唸離
我認為是壞人，她害的唐代宗為了她荒廢了朝政
楊貴妃到底是不是像歷史上說得那麼壞
25樓：小月
不是。楊玉環（公元719年－公元756年）：號太真。
姿質豐豔，善歌舞，通音律，為唐代宮廷**家、舞蹈家。其**才華在歷代后妃中鮮見，被後世譽為中國古代四大美女之一。其籍貫存在爭議，主要有五種說法：
虢州閿鄉（今河南靈寶） 、蒲州永樂（今山西永濟）說、弘農華陰（今陝西華陰）說、蜀州（今四川成都）、容州（今廣西容縣）說。她出生於宦門世家，父親楊玄琰曾擔任過蜀州司戶。 她先為唐玄宗兒子壽王李瑁王妃，受令出家後，又被公爹唐玄宗冊封為貴妃。
天寶十五載（756年），安祿山發動叛亂，隨李隆基流亡蜀中，途經馬嵬驛，楊玉環於六月十四日，在馬嵬驛死於亂軍之中，香消玉殞。 杜甫有《哀江頭》詩：「明眸皓齒今何在，血汙遊魂歸不得。
清渭東流劍閣深，去住彼此無訊息。人生有情淚沾臆，江花江草豈終極！」、白居易形容她「溫泉水滑洗凝脂」、「回眸一笑百媚生，六宮粉黛無顏色」。
李白的《清平調》則說她"雲想衣裳花想容,春風拂檻露華濃。「
唐朝的楊貴妃是好人，還是壞人？
26樓：匿名使用者
我覺得不能用好人還是壞人來界定她，楊貴妃只是一個富有才華的女人。她從來不過問政事，每日縱情歌舞。李隆基一手促成了唐朝的開元盛世，然而晚年的他失去了政治的野心，成了一個追求安逸和愛情的平凡老人。
而在此時他遇到了才華橫溢的楊玉環，孤獨的心有了信託，於是他沉浸在歌舞中，對朝政更是不聞不問放任自流。這才有了後來的安史之亂，而楊貴妃也在皇帝外逃途中被處死。一切在冥冥中自有因果報應，任何一個歷史人物都是豐滿立體的，我們評價他們不能想當然地認為他們不是「好」的就是「壞」的。
27樓：秦始皇大帝國
從歷史的角度說，她是一個可憐的女人。有人說，楊貴妃是安史之亂
的罪魁禍首，我覺得很可笑，把國家的動亂歸因於一個女人，真是很荒謬。冰凍三尺，非一日之寒，唐朝動亂的真正原因在於統治者治理不善。楊貴妃子不過是一個犧牲品而已。
28樓：匿名使用者
這個不好定的。
其實單從一個女人的方面來說，她又有什麼錯？她也需要愛情，會任性，會耍耍小脾氣。那個女人不希望自己的男人能天天在自己身邊對自己好呢。
所以會有「一騎紅塵妃子笑」，會有「芙蓉帳暖度春宵」。這只是她天真爛漫的想法罷了。她想和她身邊的人過一輩子，可李隆基會嗎？
以色事人，豈能長久。
所以最後馬嵬坡前三郎中是背棄了玉環，一杯黃土收豔骨，香消玉殞。
29樓：百度使用者
楊貴妃的好壞，是不能用隻言片語就可以分析透徹的！以我們正常的角度去看，她只是一個平凡的女人，一個敢愛敢恨的女人！只可惜她生在那個年代，一個爾虞我詐的年代，最終成為權力爭奪戰中的犧牲品！
30樓：夢幻髮夾
這個不是好壞能說清楚地，作為一名妃子，她的確榮華富貴享受不盡，但這是唐明皇給她的，那時的女人又沒有地位，能得到皇帝的萬千寵愛是很榮幸的，她沒必要跟自己過不去。再說了，安史之亂是唐明皇自己的失誤，又怎麼可以怪給楊玉環呢。
若真要數楊玉環的不是，那也是沒有好好規勸君王，只顧自己享樂，沒有顧全大局而已……
歷史的真實情況怎樣我們是不知道，這個就看個人見解吧
31樓：男人**
本來就沒有好人和壞人，有的只是現實。你能說唐太宗是壞人嗎，可是他是一代明君，造福了人民。可是他又殺兄奪位，難到這就是所謂的好人。
好與壞只是對人而言。對你來說是壞人的人，可對別人來說他可能是一個好兒子；一個好丈夫：一個好父親。
32樓：回眸仙子
壞人 四大美女中 唯昭君最為在下所愛，其他三人都可以說身不由己 也可以說生性風流，和n多君王，大臣糾扯不清，令高層荒淫無度 不思社稷，與商紂王狐狸精妲己無異。
楊貴妃 武則天的出現 更使盛唐稱為淫唐。
四大美人 唯昭君出身平凡 良家女子，為了家國安寧 隻身一去大漠，定國安邦 實是華夏兒女的典範。
自古無數君王為了招安 安撫各族首領，均有公主下嫁他鄉 以示友好 ，唯昭君出自普通家庭 美貌程度不用多說。
33樓：匿名使用者
一個上天的寵兒，她得到了世界上最美人容顏
一個上天的棄兒，她雖然得到最美的容顏,卻沒能得到美好的人生難道大唐盛世就因為一個弱女子而毀了嗎
不是，世人都誤解了楊玉環，她只是一個美貌又平凡的女人
34樓：匿名使用者
很難用好人或是壞人來界定啊，有好的一面也有壞的一面
35樓：匿名使用者
她是好人，是楊國忠貪戀丞相之位，她跟楊國忠說過的。
36樓：檀
別說楊貴妃了
就我現在問你，你是好人，還是壞人，你可能會脫口而出，你是好人，但是再仔細想想之後，你就沒法確定了
這個世界上沒有純粹的好壞人之分
37樓：匿名使用者
世界上，沒有絕對的好人和壞人。
38樓：若天h無雲
這個問題問得很2
還不如討論下，楊玉環**吸引男人比較有意義。
39樓：匿名使用者
2面性 從不同角度有不同結果
40樓：羽衣若蘭
不知道好壞，但她是個美人~
而且對了安祿山和唐明皇的路子~
歷史上有什麼錯誤，就總堆在女人頭上~~~冤啊！
41樓：穿越時空的幻想
怎麼說的準呢 再好的人也做過違心的事
42樓：匿名使用者
世上沒有好人壞人一說
43樓：匿名使用者
是個可憐人吧~~~
因為美貌,被李隆基從他兒子手中搶了過來~~~最後將安史之亂的歸結到她身上~~~
總覺得有些身不由己~~~
44樓：落狐與好心狐狸
說不上好壞吧…唐明皇為她誤國，也不能說是楊貴妃的錯…
45樓：冰雪科龍
好和壞是別人看問題的角度的事
46樓：百度使用者
幾歲了還在問這種問題
楊玉環到底是個什麼樣的人？
47樓：匿名使用者
唐玄宗迷戀楊貴妃，從此不理政事，以至招致安史之亂，招致亡國之禍：世人們都是這麼認為。本書中也沒有輕易得出結論。
招致安史之亂，自然是有各種深層次的原因：唐玄宗的晚年失意；安祿山的雄心；楊國忠一族的權傾一時；民心向背等等。楊國忠一門的勢力扶植，楊國忠對安祿山的直接觸擊。
楊貴妃多少難逃責任。個人覺得，楊貴妃沒有罪。如果硬要說她有錯，錯就錯在她不夠聰明，在這些政治遊戲中還做不到遊刃有餘，換句話說，她還沒有學會如何在政治鬥爭中真正地保護自己。
但就作為一個後宮女人來說，這些也都是她看不到的。馬嵬坡上吊，楊貴妃本身就是一個悲劇。
李隆基太愛楊玉環了，在佔有楊玉環肉體的同時還渴望得到她的芳心。也許是年齡相差太大的緣故，李隆基心底有點自卑，自古嫦娥愛少年，他在楊玉環心中的份量是否超過自己的兒子？他的結論常常是消極的。
為了遮掩自己的劣勢，他盡力在物質方面「賄賂」楊玉環的心，使她在眼花繚亂燈紅酒綠之餘感覺到丈夫的偉大。儘管玉環不愛慕虛榮，他仍煞費苦心為她營造一幅紙醉金迷的生活氛氳，例如楊玉環生長在四川的一個盛產荔枝的地方，她從小就愛吃這種水果，但首都長安因氣候寒冷，不出產荔枝這種只有熱帶才能生長的水果。這種水果只有吃新鮮的才有味，過了幾天就味同嚼蠟，而熱帶出產的荔枝運往長安一般得十多天。
有一次楊玉環和皇上談起兒時趣事，不經意地提起吃不到新鮮荔枝的遺撼。說者無心，聽者有意，千方百計想討楊玉環歡心的李隆基發現機會來了，他象對待國家大事一樣，命令驛站用運送加急公文的方式從盛產上等荔枝的福建青田運送荔枝到長安供貴妃享用。李隆基如果僅僅是在楊玉環身上堆金子還不致釀成大的災難，他最不該犯的錯誤就是給楊玉環的親族加官晉爵，不但施恩於楊玉環的幾個美麗姐妹，讓她們擁有巨大權力，還重用她的堂兄楊國忠
現在我們設想一下，如果李隆基對楊玉環的愛淺一點，或者愛得明智一點，不讓她的堂兄楊國忠作大官，所有的災難都不會發生，李隆基會和楊玉環恩愛白頭，楊玉環會風光一生壽終正寢，也不至在風華正茂之年「零落為泥碾作塵」，她的家族也不會滅亡。李隆基那糊塗過份的愛不僅害了自己的國家，也害了自己傾心摯愛的女人。不過話說回來，如果楊玉環不是那樣溫婉美麗，李隆基也不會在溫柔鄉中陷得那樣深，究竟是誰的過錯，還是不能全歸咎在女人的美麗惹的禍。
歷史上的楊玉環到底是好是壞，楊貴妃到底是不是像歷史上說得那麼壞
正史上看，楊玉環的心地是很好的。談及她吧，必須與唐玄宗結合起來看。他們從 公媳關係 走到了 攜手夫妻 當中揹負了千萬噸重的道德譴責 從盛世恩愛到亂世 共患難 期間掛上了貴妃的虛名也烙下了 禍水 的罪名 從華清池泡溫泉輾轉至馬嵬坡生死離別，見證過君王的無奈.中國古代歷史上，很多人說她禍國殃民。而這裡面...
野史中楊貴妃死因頗多，那正史上楊貴妃的死因到底是什麼
第三種說法是楊貴妃死於叛亂之中，因為不管是在佛堂還是在馬玉坡下，自縊而亡，都不會有血跡，但在很多人的筆下，楊貴妃死時現場是有血的，因此，有人判斷，當時發生叛亂，在叛亂之中，楊貴妃被人殺死。這三種死法都是可以考證的，但具體是哪一種，確實沒有人能夠說清楚。史書記載楊貴妃是在馬嵬坡上自縊而死的，也有別的書...
李白寫楊貴妃的詩詞，所有，李白為楊貴妃寫的詩有什麼？要全文
清平調詞三首 雲想衣裳花想容，春風拂檻露華濃。若非群玉山頭見，會向瑤臺月下逢。譯文 看見雲，就想起她的衣裳，看見花，就想念她的容貌。春風拂過，帶露水的白牡丹分外妖冶。這樣的仙女兒要不是西王母的群玉山上來的，或者就只有到瑤池的月下才能見著吧。一枝紅豔露凝香，雲雨巫山枉斷腸。借問漢宮誰得似，可憐飛燕倚新...