1樓：夕若伊人
正史上看，楊玉環的心地是很好的。談及她吧，必須與唐玄宗結合起來看。他們從「公媳關係」走到了「攜手夫妻」，當中揹負了千萬噸重的道德譴責；從盛世恩愛到亂世「共患難」，期間掛上了貴妃的虛名也烙下了「禍水」的罪名；從華清池泡溫泉輾轉至馬嵬坡生死離別，見證過君王的無奈......
中國古代歷史上，很多人說她禍國殃民。而這裡面，最主要的原因是不少人判定是她讓唐玄宗封楊國忠為宰相，最終導致了安史之亂的爆發。但正史並不是這樣，楊玉環從不曾在政治上干預朝政，哥哥的宰相之位是唐玄宗硬要封的，而楊國忠本人已不是大家想象中簡單。
逃亡四川途中二人同坐一車。陳玄禮和高力士打探軍情後，回來是全軍憤懣，已誅殺楊國忠，並要求賜死楊貴妃。記載上說，楊貴妃當時正安睡在唐玄宗懷中。
唐玄宗不知如何把這事實告知她，其實唐玄宗一直認定所有的失敗，都是自己的政治制度所暴露的漏洞造成的。這跟一個女子是不相干系的。但貴妃明白眼下必有一人得死，而這個人只能是她！
於是她默默地走向了另外一個，也許會沒有紛爭的世界。在**，她不會是貴妃，不會是禍水！
以上兩個方面是楊玉環生命中兩個具有強烈表現意義的是。她是好還是壞，現在的我們可以一目瞭然，但在當時的社會，沒有人會這麼看待她，所以楊玉環是一個可憐的美麗女人！
2樓：匿名使用者
首先楊玉環沒有在政治上做什麼。所以說呢，說不上是壞的。只是他有一個哥哥楊國忠是一個大奸臣貪財。
還有就是唐玄宗，李隆基一天就在研究那個歌呀，舞的什麼的。這也不能怪楊玉環。因為李隆基喜歡這些。
其實如果說楊玉環應該勸一勸，他的哥哥做事情要收斂一些，也不至於到那一步田地。我覺得楊玉環，楊貴妃就是被他哥哥連累死的
3樓：匿名使用者
男人的錯不應該怪到女人身上
4樓：匿名使用者
她不過是個女人，有時好壞不是那麼容易分的清的，或許她想要的不過是一份愛情，怎想歷史弄人，也是一種無奈吧！我們總是把禍國殃民的罪名安在那些女子身上，其實，若無君王所謂的喜愛，她們如何禍國
5樓：匿名使用者
在中國古代帝王深宮,最大的錯誤來自皇帝,女人一般都是受害者,或者都是無奈者,在她們的世界裡,她們想的是如何取悅皇帝,這並沒有錯
6樓：翡冷翠々村長
君王城上樹降旗，妾在深宮哪得知； 十四萬人齊解甲，更無一個是男兒。」
7樓：《金蛇郎君
好壞誰知道，即使有史料，又怎知是真的？？遠的不說，就是近代的一些東西，不照樣有很多的未解之謎嗎。 所以喜歡就好，不要太看重別人的想法。
我個人感覺，如果一個國家敗，他們的後人為了挽回名聲，就會找種種理由，楊玉環僅是個犧牲品罷了！！
8樓：匿名使用者
任何事情都具有它自身的兩面性。是好還是壞，就要看你站在哪個角度去分析了。
9樓：匿名使用者
有說好的也有不好的 。
10樓：匿名使用者
就是肥女人一個，只會跳舞。你說是好是壞
11樓：街角de哭訴
每個人的意見都不同，我覺得她應該不算太壞啦
12樓：槿岫柵紇
各人有各人的見解，你覺得呢
13樓：楓
好壞不能太絕對，跟她鎖處的環境有關。如果你在那個年代，你是那個身份，你會怎麼樣？
14樓：匿名使用者
一個字 壞 因為我是陝西人 我聽老人說的
15樓：一個人堅強
這種想法太偏激了，完全是畸形的女權主義，完全在偏袒女性。皇帝不一定是最大的錯誤好吧，皇帝也有好有壞，這個錯誤是由很多因素組合起來的。為了活下去被迫取悅皇帝沒錯，但是使出不好的手段，還有男女關係混亂什麼的，那當然是這個女人自己有很大問題，根本不是受害者好吧，雖然無奈但也是自己的錯，後宮中很多女人都是這樣，都是壞女人，只是說亡國主要不是她們的錯，但也幾個亡國主要是她的錯，比如慈禧。
根本不是上面所說的一般都是受害者無奈者，只是想取悅皇帝，這並沒有錯
楊貴妃到底是不是像歷史上說得那麼壞
16樓：小月
不是。楊玉環（公元719年－公元756年）：號太真。
姿質豐豔，善歌舞，通音律，為唐代宮廷**家、舞蹈家。其**才華在歷代后妃中鮮見，被後世譽為中國古代四大美女之一。其籍貫存在爭議，主要有五種說法：
虢州閿鄉（今河南靈寶） 、蒲州永樂（今山西永濟）說、弘農華陰（今陝西華陰）說、蜀州（今四川成都）、容州（今廣西容縣）說。她出生於宦門世家，父親楊玄琰曾擔任過蜀州司戶。 她先為唐玄宗兒子壽王李瑁王妃，受令出家後，又被公爹唐玄宗冊封為貴妃。
天寶十五載（756年），安祿山發動叛亂，隨李隆基流亡蜀中，途經馬嵬驛，楊玉環於六月十四日，在馬嵬驛死於亂軍之中，香消玉殞。 杜甫有《哀江頭》詩：「明眸皓齒今何在，血汙遊魂歸不得。
清渭東流劍閣深，去住彼此無訊息。人生有情淚沾臆，江花江草豈終極！」、白居易形容她「溫泉水滑洗凝脂」、「回眸一笑百媚生，六宮粉黛無顏色」。
李白的《清平調》則說她"雲想衣裳花想容,春風拂檻露華濃。「
楊貴妃到底是好的，還是壞的？
17樓：**ile薇顏淺笑
說者無意，聽者有心
那要看說的人是怎麼理解楊玉環 的了
好1。四大美女之1。能歌善舞，智慧過人，聰穎異常/具備有一定的文化修養，性格婉順，精通音律，擅歌舞，並善彈琵琶
不好2。當時最美的胖女人.美豔無比，風情萬種[她美若羞花，卻其兄禍國殃民。
她雖不參與政治，卻被白綾吊死，怨誰？誰能說得清楚。如夏代末代帝王桀的妻子妹喜，商殷的紂王妻子妲己，周幽王之妻褒姒，被列為亡國禍水，可謂紅顏薄命。
]對於如今``您因該是1個體態豐滿，有「算計」頭腦`````的mm？
大概是形容好的
18樓：乘風破浪
不能說好，也不能說壞，其實楊貴妃本人蔘與政治程度很小。政治上與她有關的是，由於唐玄宗對她的寵愛，將她的族兄楊國忠升為宰相，楊國忠對唐朝的危害有多大一般人都知道。楊貴妃被殺就是因為楊國忠是她的族兄，士兵殺了楊國忠後怕楊貴妃以後報復他們，所以也要殺掉楊貴妃
19樓：匿名使用者
這和難說，唐朝的衰亡和楊貴妃沒有關係，其實他也是一個悲劇性人物。
20樓：匿名使用者
作為歷史上被評為紅顏禍水的，顯而易見她是壞的，但對愛她的人而言當然是好的啊！
21樓：雅歌
看我們從什麼角度去理解楊玉環的為人：
1.他為中國**的發展史奠定了基礎，霓裳羽衣曲就是很好的證明。
2.紅顏禍水，因為她也導致了安史之亂的發生，生靈塗炭，民不聊生。
22樓：匿名使用者
她自己都沒有權利去決定做一個「好人」
楊貴妃是好人還是壞人
23樓：雪淑英鹿棋
唐朝的破亡關楊玉環屁事啊，那是李隆基自己把持不住，亂了自家陣腳。楊玉環沒有執掌朝政，一切安排都是李隆基做出來的，楊玉環的枕頭風再厲害，李隆基不聽的話，楊玉環能把李隆基奈何。所以，一切錯誤都在於自己，不要嫁禍於人，說什麼紅顏禍水，那是自己沒自制力而已。
千古男人，就會為自己找藉口。你要知道，在男人的世界，一切都是男人說了算。
24樓：匿名使用者
就好壞來評價楊貴妃是不太恰當的．對於政治來說，她只是歷史的一個犧牲品，是用來為君主的昏庸辯護的理由，客觀的來說，她是可憐的，是冤枉的，但是若不是因為她對玄宗的影響，至少玄宗不會那麼慘．所以對她的評價不應拘謹於她對社會的影響，更多的應該向她個人的方向看．畢竟，她真的很無辜．
25樓：邗芷若桐誠
楊貴妃不在好壞，或者說她就是一個比較愛好藝術的女人，從來沒有過攬權，干政，培養勢力之類的打算，安史之亂以及楊國忠這些事情都很難直接和她掛鉤，但只是這樣只能說不壞，也不見得有證據證明有多好。
26樓：**座蘭國忠
這個女人是一個貌美如花，俊美純潔的妃子，但是唐明皇沉迷女色，使得她也背黑鍋，被認為蠱惑君王，殘害忠良
27樓：申子於磁
說不上好與壞
有道是：自古紅顏多薄命，其實全是封建知識分子為了避免、減輕君王的腐朽奢靡所找的替代品。古代女子比較低下，所以，以為她們禍國殃民。其實全不然。
28樓：白翼箭手
只是個小女人而已 並且是個美麗的小女人
她並沒有刻意去關心國家也沒有想去破壞朝政 不是好人也不是壞人
那些帝王大臣自己無庸，朝廷腐敗了，就總喜歡把罪責推到女人的身上，還發明瞭「紅顏禍水」，褒姒妲己並不能做什麼，更何況是這個小女人
29樓：空空的凱
好的吧，個人只這樣認為的。
中國4大美女都是又美又做過一些好的大事的。
像西施被送到吳國，就是為了越國的東山再起，還有昭君出塞，不用說了吧，貂蟬也是。楊貴妃最後是大家都逃跑的時候，將士們把一直以來的不滿發洩在她和她哥身上，一定要她死，她不死，說不定那些將士就造反了，李隆基說不定也要被弄死，被辦法，只好死嘍
你要說他壞也說不太通，對於當時的封建社會來說
30樓：匿名使用者
就我個人認為，楊玉環不算壞人，也不算好人，不過，作為一個女人，絕對是個失敗的，沒聽說過一個成功的男人背後有個成功的女人嘛，至少她沒有很好的關心過男人的事業，
大家都說李世民是個明君，可誰知道他背後還有成功的女人，長孫氏
31樓：匿名使用者
無所謂好壞~
只是一個小女人，皇上看著喜歡。
有了權力之後，就任著自己性子辦事
至於好壞，一個人一個看法~
就好像，你說劉備是好人是壞人呢？
32樓：匿名使用者
宮廷中人為生存沒好沒壞的
你說做生意狠賺別人錢是好人壞人呢
做到問心無愧就好
33樓：匿名使用者
只是一個女人 不能決定自己命運的女人 唐朝的衰落是唐明皇的責任 沒有楊玉環一樣還有其他的貴妃 ， 楊玉環只是個藉口
34樓：斷翅的藍櫻精靈
如果皇帝對於楊貴妃不是那種荒淫無度，那麼楊貴妃是好人；但如果皇帝對楊貴妃的寵愛，是國家滅亡，那她應該是壞人
35樓：葵花鼠
只是個苦命的女人而已，你想啊，作為一個女人來講最大的幸福就是跟自己喜歡的男人開開心心的過一輩子，而且她一直在為這個目標努力，追求幸福沒有錯啊，男人犯的錯誤不能讓一個弱女子來承擔，這是在為自己的失敗和不負責任找藉口
36樓：匿名使用者
她是個禍國殃民的女人，唐朝因為她才走下坡路
37樓：匿名使用者
女人，美麗並且漂亮，
不好不壞
38樓：梨落海棠
歷史的風雲太厚重，無法說清那俱已往矣的人和事
39樓：泉州粽子
漂亮的無辜可憐的歷史女人
40樓：唸離
我認為是壞人，她害的唐代宗為了她荒廢了朝政
唐朝的楊貴妃是好人，還是壞人？
41樓：匿名使用者
我覺得不能用好人還是壞人來界定她，楊貴妃只是一個富有才華的女人。她從來不過問政事，每日縱情歌舞。李隆基一手促成了唐朝的開元盛世，然而晚年的他失去了政治的野心，成了一個追求安逸和愛情的平凡老人。
而在此時他遇到了才華橫溢的楊玉環，孤獨的心有了信託，於是他沉浸在歌舞中，對朝政更是不聞不問放任自流。這才有了後來的安史之亂，而楊貴妃也在皇帝外逃途中被處死。一切在冥冥中自有因果報應，任何一個歷史人物都是豐滿立體的，我們評價他們不能想當然地認為他們不是「好」的就是「壞」的。
42樓：秦始皇大帝國
從歷史的角度說，她是一個可憐的女人。有人說，楊貴妃是安史之亂
的罪魁禍首，我覺得很可笑，把國家的動亂歸因於一個女人，真是很荒謬。冰凍三尺，非一日之寒，唐朝動亂的真正原因在於統治者治理不善。楊貴妃子不過是一個犧牲品而已。
歷史上的管仲是什麼人，在歷史上 管仲到底是個什麼樣的人
管仲，博通墳典，淹貫古今，有經天緯地之才，濟世匡時之略。他注重經濟，反對空談主義，主張改革以富國強兵，唯物論中 物質決定意識 的觀念和 管子 的思想頗為接近。孔子曾稱讚管仲 微管仲，吾其被髮左衽矣。論語 憲問篇 意思是 管仲輔助齊桓公做諸侯霸主，一匡天下。要是沒有管仲，我們都會披散頭髮，左開衣襟，成...
歷史上朱元璋到底是怎麼樣的人？他到底是不是很醜啊
樓主你好，皇帝的臉是龍顏。所以即使是近臣，沒有朕的 抬起頭來 是不能隨便看的，也不能議論。其實，這是古代帝王彰顯高高在上的天子權威 神化自己的一種謀略。但是，因為皇帝的臉不能隨便看，就容易弄出 相貌問題 有的至今爭論不休。明太祖朱元璋，有史學家稱他是下巴奇長 耳朵肥大 滿臉麻點的醜陋 猥瑣男人，朱元...
志永在歷史上是什麼人物，李恪在歷史上到底是怎麼樣一個人？
你說的是智永吧？僧智永中國南朝陳 隋書法家 公元6世紀 本姓王，名法極，會稽 今浙江紹興 人，王羲之的第七世孫。他早年出家當和尚，後來雲遊到浙江省吳興縣善璉鎮，就曾在永欣寺裡住了整整三十年，人稱永禪師。在這裡，智永深居簡出，每天雄雞報曉即起床，磨上一 墨，然後臨摹王羲之的字帖，從未間斷。智永是嚴守家...