1樓：愛文
無聊至極，那你和老闆相處是啥感覺
2樓：遠方清冷
我覺得相處還行，，如果共事會產生分歧
3樓：後夢之
我也不算是學歷高的人，但算得上是家族中大學考的相對較好的一個。每年過年回家，你能明顯感覺到有些親戚的敵意，或將你高看一等，其實在於我並不關心學歷方面，但雞同鴨講這種事情也經常出現在和低學歷親友溝通中，並非歧視學歷低，我只是在說一個客觀事實，學歷高低有時決定了你的思想境界。
4樓：匿名使用者
讀書的確沒有用，以前區分人的是識字與不識字，這個標準還是有道理的。現在呢，讀了大學並沒有比普通人強多少，連沒文化的大叔大媽都能刷手機玩。這是我的標準，社會上還有許多標準比如素質啊，能力啊，地位啊，我認為這些標準暫時成立，等時代變遷了就不靈光了。
5樓：雙子時間的流逝
學歷雖然可以代表一種知識水平，但有代溝的其實不是學歷，是你的眼界和能力。
6樓：
我小學畢業，我哥中學沒畢業，學歷雖高都是搬磚
7樓：海吟懷
學生時期不努力，不好好學習，不自律，成績不好，你的學歷才會低。然後進入社會，苦逼奮鬥一頓，反過來開始說高學歷的如何如何？殊不知高學歷的人得到了你永遠得不到的悠閒與安逸。
8樓：擬社會關係
學歷低的混社會早懂得各種潛規則。學歷高的剛畢業得適應適應。
9樓：熊熊語絲
高學歷的小心翼冀，低學歷的自信滿滿
10樓：瞬夜花火
志趣不相投，思維邏輯相差甚遠，雞同鴨講，對牛彈琴，提不起興致
11樓：活捉一隻小怪獸
幾十年前的本科現在帶博士後
12樓：特別響又非常近
我接觸的低學歷分三種，一種羨慕並推崇高學歷，認為自己智力或毅力不夠；一種敵視高學歷者，極力鼓吹學歷無用論；這兩種不同的自卑心理，在跟高學歷者相處時起到了異曲同工的作用，就是溝通障礙。還有一種我比較欣賞的，就是處之泰然，肯定學歷的優勢並能身體力行去學習，為自己所用，既努力又擅長髮揮自己的長處而被高學歷者尊重，。第三種人見過幾個，很有個人魅力！
13樓：因為素男子
遇到好些高學歷的人情商真低，還有很多低學歷的人素質很low
14樓：
話不投機半句多 與學歷有毛關係
15樓：公主留步
看學識，看內涵。例如，汪涵學歷不高，但注重後天自我提升。有目共睹的人家的學識還可以的。我認識一女研究生，日常還是白字連篇，很日常的字都不會。更別提什麼學術上的成就了。
用學歷高低來衡量一個人的綜合素養，本身就很無知。
16樓：抱著我的狗
感覺不是學歷問題，而是三觀問題。相同學歷裡我有說不到一起的，高學歷也有很能聊的來的。
17樓：謇琛
高學歷的人往往很規矩，低學歷的人往往耍小聰明，前者認為後者俗，後者認為前者傻。
18樓：出岫姑娘
他覺得我情商低?我覺得他智商低?
19樓：範蠢才
學歷代表不了人品，在時光機裡面，人品大於一切
20樓：穩穩的緈褔
要看低到哪種程度吧！我本科，我老公大專，完全沒有感覺。
21樓：溫馨之家
還好，和老公高中同學，大學同城都在北京的一本院校，都是碩士畢業，不過我現在在職博士，說話聊天聊工作都沒有問題，工作上也能互相幫助。三觀非常合拍，一切都是剛剛好。願所有的家庭都幸福滿滿。呵呵?
高學歷的人與低學歷人相處很久是什麼體驗
22樓：某某某太善良挑
我說二明顯差別 社認度 社通找工作都歷硬性條件 比公司招聘明文規定歷低本科 即使本專
領位 想應聘 說明屬企業 般企業看歷 般都口絕 閱歷 所接觸談論題低歷迥同說文化斷層吧思想高度（我致說應該低歷部眼光思想超前
高學歷的人和低學歷的人有什麼差別 70
23樓：yzu園藝
差別bai主要是受教育程度，高學du歷的人受的教zhi育多一點，dao學的知識多一點內，見識到多一點，容思維方式也有一定的差別，高學歷的人受的教育不一樣，思維方式，考慮問題的角度也不一樣，但並不是必然的，有的人只是混的一個學歷而已，並沒有多少真才實學，只是有一個高學歷帽子而已。
24樓：奧羅拉夫人
見識廣，道德水平高，對事情的判斷比較準確。當然這只是普遍情況，也有高學歷的殺人犯，也有低學歷的諾貝爾獎獲得者。...不過學歷高還是比較好的吧，社會地位也高，想往上爬的話也更容易，奮鬥目標也更高
25樓：great趙望
我說bai2個明顯差別
一個是社會du的認可度zhi不一樣 社會通常找工作dao都把學內歷當硬性條件
比如一個公司容招聘，明文規定學歷最低本科 你即使本領到位了 想去應聘 不說開明的企業 一般企業一看你學歷 一般都一口回絕
為什麼和學歷低的人交往聊天感覺很舒服，和學歷高的反而感覺很彆扭？
26樓：小灰狐
高中生和小學生聊數學，1+1，舒服；和博士後聊數學，基常量在逼近光速時於時間軸的塌縮函式，彆扭。
27樓：匿名使用者
因為學歷低的來人，他們描述東源西往往直來直去，簡單直接，讓人一看就明白。
學歷高的人說話都比較含蓄，一些簡單的東西，讓他們講出來都晦澀難懂，感覺高人一等似的。因此和學歷低的聊天都比較舒服，而和高學歷的反而彆扭！
28樓：匿名使用者
這個可能是跟人的三觀有關係
也許學歷低的人比較直爽
有什麼說什麼
所以你會覺得很舒服
而有著高學歷的
畢竟思考的也會比較多
你才會覺得有點彆扭
29樓：董香醬
我就是學歷低的。bai
du曾經實習的時候遇到一個本科的姑zhi娘，dao她對我說跟別人交流都覺得很回累，不願跟她們相處，答跟我聊天覺得很輕鬆她願意跟我聊天並加了****。
我感覺跟你這一樣吧，我也說不出來什麼原因，可能我不會想那麼多不會討論很深的東西吧。
30樓：匿名使用者
很簡單，因為你的學歷也比較低
31樓：通訊小達人
我覺得這個定bai論是否du太片面？聊天主要還是要看聊的什zhi麼話題及聊天物件
dao的情商與表達能版力。權
學歷高的人邏輯及條理方面會比較強一些，要把某件事情闡述清楚可能會引經據典，給聽者造成的印象可能會比較囉嗦，而低學歷的人說話可能就比較直白，沒有那麼多的過度解釋。
當然，聊天物件的個人情商也直接影響了聊天的質量，這個與學歷無關，可能你碰到的學歷低的人正好情商比較高而高學歷的人正好情商低，說話的技巧及表述方式讓你覺得彆扭。
聊天質量及交往的好壞與學歷沒有半毛關係。別貼標籤。
學歷高的人和學歷低的人有什麼本質區別？
32樓：匿名使用者
知識面，能力，素質，視野，處事態度等真的有很多差別。很明顯的例子，初中的學校工作人員和大學的工作人員，差的不是一星半點，因為他們工作的環境不同。即使是大學的保潔阿姨，也是很有素質的，因為接觸到的人不同。
僅僅是在這個環境裡工作，就能有這麼大的影響，更別說當事人了，差別肯定更大。
33樓：匿名使用者
學歷高能說明他確實學習了很多東西，學歷低可能也學了一些東西。學歷高的人一般學習能力強，學習低的人可能模仿能力不錯。學歷低的人中有個別一直在學習。
而學歷高的人有個別不再想學習。學歷高的人大部分養成了學習習慣。不得不承認高學歷和低學歷的人有時候不用開口就已見差別。
34樓：名
三觀的區別，簡單點就是，對生活的態度，對一件事的解決方式，遇事的方式方法，高學歷的人在不僅在學習知識，更多的是在環境中學習思想，沉澱思維。
35樓：阿舞子
我是初中畢業，90後，目前做生意。一起做生意的老闆很多都學歷很高，90年代的大學生。最大差別就是讀書多的人往往脾氣好點，有耐心。
我們交流起來也沒壓力，情商很重要。讀書多的人比較重視規則，沒讀書的人不喜歡遵守規則，更喜歡自己搞套自己的規則。指的是遊戲規則，社會的規則。
不是素質問題。
36樓：小知92991猛用
學歷高低智慧證明你比別人知道的多點，綜合素質才是對比的核心。如果一個人學歷低的人知道學習，接受新的知識，我想他要比一些高學歷的人更優秀。因為在學校的內容和在社會上總結的經驗更深刻。
37樓：雲居雁
眼界和三觀的區別吧，但是不得不承認從大資料來看，高學歷的整體素質、修回養、認知、答甚至收入水平高的人群是比低學歷的多的。當然也有學歷低但是素質修養都不錯、能力和收入都不錯的，這裡只是說整體來看。因為總的來說學習還是能提升一個人的修養和素質水平，另一方面高學歷的人能做低學歷的工作，但是高學歷的很多工作低學歷的還做不來。
比方很多研究、技術、工程設計等等方面的技術性強的工作，對專業知識和技能要求高，薪資也高，低學歷的人是沒學過也不會做的。低學歷要高工資一般都是做生意或者銷售，但是這類工作高學歷的也能做。
38樓：小月有愛
高學歷不一定能
力強，但以我的經歷而言，至少大學畢業吧。你讀的書越多，視回角和思維方式跟低答學歷是完全不同的。當然我說的是針對整體而言，個例不具有代表性。
現在小學畢業當老闆的成功率越來越低了，也有，但是付出會更多，數量也會越來越少。時代不同了，知識和思維方式才是最重要的。勞動力為主的納斯達克時代已經過去了。
39樓：沉夜孤星
是概率差異，高學歷素質好的概率比較大，低學歷素質好的比較小，高學歷生活質量高的概率比較大，低學歷反之。
40樓：路飛親
學歷高的大多成功而低調，失敗的佔少數，從來不會拉著學歷低的比，因為不屑或沒必要，學歷低的大多失敗而高調，喜歡用個別學歷低但混得還行的人（往往是別人）對比個別學歷高混得不好的，然後得出學習無用論。
41樓：甘旺霖
學歷的高與低在面對同一個機遇的時候，學歷高的成功率大些，就是一決敲門磚回，名氣好答些，牌子響噹噹的。學歷低的成功率小些，某些單位招聘經理一名本科學歷，而學歷低的就根本沒有給機會，至於在面對具體的問題，這個沒有辦法比較的，一個人的能力與他天生的智商和社會生活的經驗是分不開的。
42樓：a紅塵未來佛
是文化層次高與低的區別，而不是學歷高與低的區別，那張紙只能作參考。這種區別就是人與類人類動物之間的區別。
43樓：余天雄借用
說學歷不重要的人都積點口德別再害人了，相信學
歷不重要的人也都醒醒吧！學歷重不重要，我就告訴你，當你從985，211碩士畢業以後，你看看周圍都是什麼人，你擁有什麼樣的圈子和人脈。你就一個初中小學的人，你看看人家會不會正眼瞧你。
現在的社會學歷就是一個人都二身份，是一個人能不能踏入上流社會的門票。也許有這張門票不能讓你肯定進，但是沒有這張門票你想都不要想。
44樓：臘月寒梅獨一枝
有的區別真大，有的還不如學歷低的素質高呢很難定論，只能說在某些方面學歷佔優勢。貨真價實的永遠強手貨，呵呵
45樓：蕾媛迪
我周圍的人，學歷高的普遍人品比較好，那些個小學畢業就去打工了的，根本不安分，老婆孩子在家裡，他在外面各種撩妹，沒見過那麼素質低下的
46樓：精確制導
學歷低的人想要獲得成功，就必須要付出比別人多十倍甚至百倍的努力。
47樓：匿名使用者
這個問題本身有點偏！學歷高低跟學識高低是不一樣的，我只能說一般學歷高的，學識會更好的，起點會更高點。但再好的大學都沒社會這所大學厲害！世間弄潮兒才叫能耐，跟得上的就是人才！
48樓：匿名使用者
?學歷低辦實事?學歷高就浮誇
49樓：匿名使用者
學歷高的在知識層面上已經有優勢，而有些事物恰好需要知識文化，低學歷的人切入點會顯得力不從心，所以高學歷是塊敲門磚，低學歷的奮起直追也是好事
50樓：高春衛
學歷高的一般素質高，不會隨意打架鬥毆，欺負別人，好相處。
學歷不夠的人找工作是個什麼體驗，高學歷與低學歷的人在找工作時有什麼區別呢？
沒有敲門磚，打不開就業的大門。起碼你想在寫字樓裡光鮮亮麗是很難的。都說學歷無用讀書無用，叫囂之後你會發現如果你沒有個文憑，你走到 都舉步維艱。學歷低的人，思想侷限大，缺乏自信害怕變化。以求安逸但又哪有一個幹一輩子的工作？所以學個手藝有個一技之長養活自己是首選。莫以學歷論英雄。但是學歷還是要有啊。都說...
怎麼現在幹啥事都招高學歷的人，難道學歷低的人就在社會混不下去了嗎
現在是發達社會 許多都需要高技術 但在 在中國特點的模式下 學歷低不一定就混得差 重要是有人脈 學歷雖然不完全代表能力，但學歷是能力的體現之一。現代社會紛繁複雜，人們時間有專限，屬把學歷直接與能力畫等號，也沒有錯，畢竟學歷高的，能力強一些。至於學歷低的能否混下去，答案是 能。不過，可能有些工作自己不...
低學歷高能力和高學歷卻能力一般的人你會選哪個
如果我是面試官的話，我會選擇低學歷卻擁有高能力的人。很多人找不到工作的原因是達不到公司的學歷的標準，在大家的意識中，學歷低在工作上可能會很吃力，一旦有這種固定思維，會讓自己學歷比較低的人產生一種自責感。就像有些小孩子因為調皮被老師或者家長說 你就是一個壞孩子，長大肯定沒出息。正因為學歷不高，找不到第...