1樓：匿名使用者
我先告訴你 很多人對物業的一個誤區！以為有了物業公司交了物業費就要負責你的安全！其實並不是的按照《物業管理條例》第二條規定：
「本條例所稱物業管理，是指業主通過選聘物業管理企業，由業主和物業管理企業按照物業服務合同約定，對房屋及配套的設施裝置和相關場地進行維修、養護、管理，維護相關區域內的環境衛生和秩序的活動。」由此可見，物業公司與業主之間是基於服務合同而形成的一種服務與被服務的關係，是平等主體之間的關係，
所以你的車子的問題只有幾個辦法！第一報警、第二檢視物業合同看下合同內是否有具體寫明服務的內容，保安巡邏等。如果有未達到的可以以此為依據到法院起訴！
簡單的一句話就算你車子被人砸的報廢了也不關他的事！
關於樓下的觀點其中有點是沒說明白的！就是停車費用他收取的不是保管費：
一、自己買的車位，物業任然要收取一筆費用是車位停泊服務費，此費用是不包含保管的。
二、在公共區域每個月付錢的車位，可以說是租金或者也是車位停泊服務費，無論哪種也都是不包含保管費的。
所以綜上除非你在交錢簽訂協議後，有約定是保管費或者其他的不然就算你車子被人砸的報廢了也不關他的事！
2樓：
車子在小區被劃，物業是否負責？在小區被劃，那你看你交沒交物業費，如果你是交了物業費，小區的物業一定會管。如果你沒有交物業費，小區的物業會不對你負責任。
3樓：精彩百曉生
具體細節需要根據合同來定，一般可以從兩個方面考量：
1、你交的停車費僅僅是給你停車用的。物業不負責保管、看護。
2、你交的停車費包含看管的費用。物業是要負責的。
另外，如果你的車鑰匙是由物業保管，物業就要負責。自己保管，物業不負責。
你繳納的物業管理費用其中包括了公共秩序維護費（保安費），如果能證明保安沒有按照物業服務合同中的約定，如：按時巡邏等等。建議可以從這方面入手和物業協商。
但是保安不是保鏢，不會24小時幫你看著。
4樓：峰天雪地
車子在小區被劃傷找物業賠償,一直是大家爭論的話題,物業是否該負責任呢?要看幾個方面的問題?第一,你的車放在小區哪個位置是關鍵,第二,停車是否有收保管費,第三,還是自家車位
下面來分析一下,1、如果你的車放在臨時停車位,不在停車場,也沒有收你停車保管費,你的車輛被破壞,物業是不會賠償的.2、如果你進小區，放在指定停車場，收了你保管費，如果車被破壞，收費方（物業）肯定要賠償.3、如果是自家車位,你自己車位沒有封閉措施,被破壞的,物業也不償,停車位是你的,物業可以加強巡邏,加強管理,但是還是被破壞,你只能自認倒黴,車輛劃傷,其實也有一個劃傷險,你只能通過保險,才能取得相應合理的賠償.
車子在小區被劃傷物業有責任嗎
5樓：左手半夏右手花
要確定車子在小區被劃物業是否有責任，得看雙方簽訂的物業協議，協議中關於物業對車輛是否規定有保管的義務，還是物業只負責租賃車位以及車位的日常清潔工作。
如果物業協議規定物業對車位有保管的義務，那麼造成業主車輛劃傷，則物業需要賠償，如果沒有，則物業沒有責任，不需要賠償。
擴充套件資料《物業管理條例》第三十五條
物業服務企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。
6樓：信源鈄民
如果有證據證明，您的車確在小區內規定的車位內被刮傷，假設條件一：您同物業簽署了車來那個保管協議，物業公司負全責，假設條件二：你沒有同物業簽署車輛保管協議，但是你每月交納了車位服務費，物業沒有及時發現車輛刮傷告知與您，物業僅負有未盡義務的責任，非全責。
直接責任人為對您車輛實施損害行為人。
7樓：80後的生活點滴
一、車子在小區被劃傷物業有責任，可以要求物業公司賠償。
二、依據《物業管理條例》
第三十五條 物業服務企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。
物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。
第四十六條 物業服務企業應當協助做好物業管理區域內的安全防範工作。發生安全事故時，物業服務企業在採取應急措施的同時，應當及時向有關行政管理部門報告，協助做好救助工作。
物業服務企業僱請保安人員的，應當遵守國家有關規定。保安人員在維護物業管理區域內的公共秩序時，應當履行職責，不得侵害公民的合法權益。
車子在小區被劃傷物業是否負責任？
8樓：匿名使用者
我先告訴你 很多人bai對物du業的一個誤區！以為有了zhi
物業公司交dao了物業費就要負專責你的安全！其實並屬不是的按照《物業管理條例》第二條規定：「本條例所稱物業管理，是指業主通過選聘物業管理企業，由業主和物業管理企業按照物業服務合同約定，對房屋及配套的設施裝置和相關場地進行維修、養護、管理，維護相關區域內的環境衛生和秩序的活動。
」由此可見，物業公司與業主之間是基於服務合同而形成的一種服務與被服務的關係，是平等主體之間的關係，
所以你的車子的問題只有幾個辦法！第一報警、第二檢視物業合同看下合同內是否有具體寫明服務的內容，保安巡邏等。如果有未達到的可以以此為依據到法院起訴！
簡單的一句話就算你車子被人砸的報廢了也不關他的事！
關於樓下的觀點其中有點是沒說明白的！就是停車費用他收取的不是保管費：
一、自己買的車位，物業任然要收取一筆費用是車位停泊服務費，此費用是不包含保管的。
二、在公共區域每個月付錢的車位，可以說是租金或者也是車位停泊服務費，無論哪種也都是不包含保管費的。
所以綜上除非你在交錢簽訂協議後，有約定是保管費或者其他的不然就算你車子被人砸的報廢了也不關他的事！
9樓：路溥福香嵐
具體細節需要根據合同來定，一般可以從兩個方面考量：
1、你交的停車專費僅僅是給你停屬車用的。物業不負責保管、看護。
2、你交的停車費包含看管的費用。物業是要負責的。
另外，如果你的車鑰匙是由物業保管，物業就要負責。自己保管，物業不負責。
你繳納的物業管理費用其中包括了公共秩序維護費（保安費），如果能證明保安沒有按照物業服務合同中的約定，如：按時巡邏等等。建議可以從這方面入手和物業協商。
但是保安不是保鏢，不會24小時幫你看著。
小區內停車被劃，物業是否有責任，車子在小區被劃傷 物業是否負責任
這樣的問題每個小區都會遇到，也是每天在發生的，車輛的停車費非業主理解的車輛保管費，車輛屬於業主私有財產。物業管理條例中，物業費及包含需管理的內容為公共設施裝置及區域的衛生 秩序管理。國家將保安的名詞在物業中進行更改為秩序維護員，你也可以知道為什麼進行更改，就是因為保安業主會理解為保護安全。在車輛管理...
車子在車位被刮蹭，小區物業是否有責任或是否有義務提供錄影
是否有責任要看你們簽訂的物業管理合同或者停車管理協議上面的約定，不是隨便說說的。這是法律關係，不是兒戲。一般這種情況，物業公司是不會承擔責任的，物業公司沒有保管私人財產的義務，他收你的費用也是車位管理費，而不是車輛保管費。你好，首先要看你停車的位置有沒有攝像頭，其次要看你是不是在規定的停車位停車，另...
小區業主停車在消防通道被擦掛,物業有責任嗎
對於這個問題，此前也有過討論，有的說有責任，因為收了停車費或物業管理費，就應該盡到責任，而自己的車受了損傷，就應該讓物業賠償。而有的說沒有責任，理由是物業只是收取停車佔用費，不是保管費，即然不是保管費，沒有保管責任，真正要負責的，是撞壞你車的人。下面為大家詳細介紹 在我們看來，物業是否應擔責，應先確...