1樓：戚廣利
我國法律沒有規定意外殺人罪，如果是過失致人死亡應當承擔法律責任。
過失致人死亡罪，是指由於普通過失致人死亡的行為。過失致人死亡罪必須是過失，即應當預見自己的行為可能發生他人死亡的危害結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生他人死亡的危害結果。客觀上必須實施了致人死亡的行為，並且已經造成死亡結果，行為與死亡結果之間必須存在因果關係。
過失致人死亡罪的法律特徵：
（一）本罪侵犯的客體是他人的生命權；
（二）本罪在犯罪客觀方面的表現是：
1、行為人具有致人死亡的行為；
2、客觀上必須發生了致人死亡的結果；
3、行為人的過失行為與被害人死亡結果之間有因果關係。
（三）本罪的犯罪主體是一般主體，即年滿十六週歲以上、具有刑事責任能力的自然人，均可構成本罪主體；
（四）本罪在犯罪主觀上的表現為過失，包括過於自信的過失和疏忽大意的過失兩種，該過失是針對死亡結果而言。
《刑法》第二百三十三條規定：過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
2樓：初志誠
法官也會以「過失致人死亡罪」來量刑。根據《刑法》第233條規定，犯本罪的，處3年以上7年以下有期徒刑；情節較輕的，處3年以下有期徒刑。在此基礎上，對於防衛過當，應該酌情減輕或則免除處罰。
這是法律所規定的，具體就要看律師怎麼給當事人脫罪或則減輕處罰了。首先，《刑法》中關於正當防衛的規定是：為了保護國家，公共利益，本人或則他人的人身，財產和其他合法權利免受正在進行的不法侵害，採取對不法侵害人造成損害的方法，制止不法侵害的行為。
關鍵就在於對「正在進行」的界定，根據法理來說：在財產性違法犯罪的情況下，行為已經既遂，但在現場還來得及挽回損失的，應當認為不法侵害尚未結束，可以實行正當防衛。（所以當事人開車追犯罪嫌疑人是屬於正當防衛的）第二：
一般來說，針對不法侵害人進行防衛包括兩種情況：一種是針對不法侵害人的人身進行防衛，另一種是對不法侵害人的財產進行防衛，即當不法侵害人使用自己的財產贊哦為犯罪工具或者手段的話，如果能夠通過毀損起財產達到制止不法侵害，保**益的目的，則可以通過毀損其財產進行正當防衛。（所以，當事人開車撞犯罪嫌疑人的車也是基於正當防衛的）第三：
也是最重要的一點，鑑於嚴重危害人身安全的暴力犯罪的嚴重社會危害性，為了更好地保護公民的人身權利，《刑法》第20條第3款規定了特殊正當防衛。即對正在進行**，殺人，搶劫，**，綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。（所以如果當事人是在人多的鬧市或則公路上追及犯罪嫌疑人的，那麼我想當事人有足夠的理由加快車速，以避免造成更多的人員**）我想基於以上理由，法官應該會判你無罪釋放或則減輕處罰的。
ps：至於法官和案件當事人有厲害關係，法官是應該自行迴避的，或則由當事人申請回避咯。
3樓：
當然要承擔了！
過失致人死亡罪。
意外殺人罪是否要承擔法律責任？
4樓：樹桖珍
我國法律沒有規定意外殺人罪，如果是過失致人死亡應當承擔法律責任。
過失致人死亡罪，是指由於普通過失致人死亡的行為。
過失致人死亡罪必須是過失，即應當預見自己的行為可能發生他人死亡的危害結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生他人死亡的危害結果。客觀上必須實施了致人死亡的行為，並且已經造成死亡結果，行為與死亡結果之間必須存在因果關係。
法律責任是指行為人由於違法行為、違約行為或者由於法律規定而應承受的某種不利法律後果。法律責任是社會責任的一種，具有以下兩個特點：
1、承擔法律責任的最終依據是法律，此處的法律是指廣義上的法律。
2、法律責任具有國家強制性，法律責任的履行由國家強制力保證。
簽了合同想毀約要承擔什麼法律責任
支付違約金，承擔相應賠償責任。中華人民共和國合同法 對其有相應的規定 第一百一十三條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益。但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的...
委託人承擔法律責任嗎，委託代理人是否承擔法律責任
是不需要承擔責任的。雖然是委託人，但是你們是員工，相當於公司的 人，就是辦理業務的，法律效果是由公司承擔的。不會承擔連帶責任。你這種情況相當於拿著公司給的合同文字也就是那份 積分理財售賣單 與顧客達成協議，簽訂合同。就像你在移動辦業務那種情況差不多。合同有效成立的4個條件 1 雙方當事人應具有實施法...
住進別人廢棄的房子，要承擔法律責任嗎？我們這有些別墅，都是沒
肯定是侵權行為，用他人的財產為自己得利，這屬於不當得利，如果房主追究，是要賠償的。建議你和房主協商，看能不能低價租賃，以給他照看房屋為代價，這都是合法行為，希望能幫到你 請問為什麼美國人幾乎都住別墅，而中國的有錢人還幾乎都擠在市中心的公寓呢？美國的城市佈局大致呈環狀分佈，處在最中心的是中心商務區 也...