1樓：殘劍舞
敘利亞首先是俄羅斯在中東最後的據點，其次是堅定的反以色列國家。美國現在沒錢了，以後會更沒錢。想趁著現在經濟不太差的時候打掉敘利亞一勞永逸解決以色列的安全問題。
還有可以削弱俄羅斯在中東的影響力，接下來只要再解決伊朗中東就完全是美國說了算。所以俄羅斯會堅決保護敘利亞，中國在大問題上跟俄羅斯是一條褲子穿
2樓：
世界並沒有真正的和平可嚴，你如果是中國人，就應該站在中國的角度講和平！
美國想控制全世界，打跨俄羅斯，遏制中國！所以並不存在遏制美國發展，而是突破美國的包圍和遏制
3樓：沃
從三方面考慮：
1.突破美國的包圍。突破美國在亞太周邊的包圍，維護自己的權益。
2.利益。為獲得敘利亞的石油等資源利益。
3.維護友邦關係。因為敘利亞是俄羅斯在中東的最後據點，並且，只有敘利亞能為俄羅斯提供突破地中海的出口。
4樓：匿名使用者
我來告訴你。
首先請你記得一句話：任何人/國家，做任何事，都是基於自己/本國的立場，做有利於己的事。
大到國家，小到草民，均適合此定理。
美國早已經制定好了，要在地球上當主，先要攻下xx，然後控制xx，最後佔領xx，已經制定好了，只是時間早晚的問題，不要說你不知道。
在中東有幾個不聽美國的話對著幹，除了敘利亞已經不多了。而根據敵人的敵人就是朋友這一定理，所以中國和俄羅斯堅定地站在了敘利亞一邊。
而另外世界上**的國家有哪些，大家心中有數，為了共同的利益和目標，因此，他們……一起。
回答完畢。
美國打敘利亞俄羅斯為什麼會幫忙 那中國呢
5樓：你爸叫張沁
俄羅斯和敘利亞是盟國俄羅斯在敘利亞有軍港，而且敘利亞有很重要的軍事意義，按照內美國的慣例像伊
容拉克和利比亞阿富汗等打完都會培養**的勢力，敘利亞和伊朗是俄羅斯中東最後立足點。
目前中國會聲援俄羅斯和敘利亞，如果發生區域性戰爭或者**戰爭中國不會出面，中國有自己的利益，中國參戰不僅對自己沒好處，相反弊大於利，歐洲和跟中國領土爭端的國家都會藉機造謠中國威脅論，藉機打壓中國的發展勢頭。那時候吃虧的是咱們，打敘利亞戰爭不過是和俄羅斯合作而已，沒那個必要，何必為了別人把自己搞得半死不活的，等我們衝上了世界頂尖國家的地步加上經濟各方面穩定了，有你抬頭的時候
6樓：木馬就是好
敘利亞是俄羅斯（蘇聯抄）的傳統盟友，歷史上是俄羅斯（蘇聯）插手中東事務的橋頭堡。如果在這時候俄羅斯沒有表示，會影響俄羅斯的其他盟友對俄羅斯的信心，對俄羅斯的國家形象和影響力造成不好的影響。但是俄羅斯在這事上也只能是動動口而已。
他已經沒有實際干涉的實力了。而且到最後關頭，俄羅斯最終轉向的可能性很大（一貫如此，俄羅斯在歷史上從來不是一個可靠的盟友）。中國在這個事上也就是跟著說說，沒有什麼實際影響力，而且到最後很有可能被俄羅斯賣掉。
7樓：我只騎白農馬
中國敢反抗美國？你搞笑的吧，連死羅登到香港，中國都不敢收留，對外還宣稱內不幹容擾港務，頂多表示強烈**，聲援一下而已，畢竟咱們中國人民都是愛好「和平「的嘛！。至於俄羅斯，可能有100分之80的機率會幫忙.
不過美國也不一定會真打，可能只是嚇唬一下，展示他是老大而已。你要知道打一場大戰爭得要多少錢啊！
8樓：老婆我心依舊
俄羅斯是誰罵他他打誰 中國式誰打他 他罵誰
如果敘利亞內戰美國為首的西方國家和中國和俄羅斯都不介入的話會怎樣？
9樓：子欣子軒
還有海灣國家外援，伊朗、沙特都是，一樣是一鍋漿糊，沒有外援反對派早就玩完了
美國及歐盟為什麼要打敘利亞？中國和俄羅斯態度？2013.8.30問
10樓：匿名使用者
美國一直是希望自己主宰世界霸權的，可是多極化趨勢嚴重挫傷了這個夢想。
美國對科索沃、伊拉克、利比亞等地的打擊都是消滅反美政權，所以教科書上說這挑戰了多極化趨勢
敘利亞位於地中海東部沿海，戰略地位重要。俄羅斯再次也有軍事基地，這裡南通蘇伊士運河北接黑海。
如果美國通過空中打擊幫助反對派推翻巴沙爾政權，不僅僅美國企業在敘利亞戰後重建時能得到鉅額利潤、美國也拔掉了這顆反美釘子、甚至可以斬掉俄羅斯的海外基地【讓反對派不再租借軍事基地給俄羅斯】。不僅僅強化自己的統治，還賺錢、還符合戰略。
11樓：殘劍舞
扶植**政權一勞永逸解決以色列安全問題，又可以獲得石油開採
敘利亞是俄羅斯在中東最後一個據點，必然會盡全力保護其安全。
中國和俄羅斯基本都一條褲子穿
12樓：
打敘利亞一是可以將俄勢力逐出地中海，二是劍指伊朗，敘與伊朗是中東的重要盟友，脣亡齒寒，而伊朗關係到中國的核心利益，因此**和中國必然反對對敘動武。
伊朗出產的石油總量雖然不是很大，但伊朗的地緣政治決定，不控制住伊朗，就無法控制中東石油。美國的戰略很明顯，一是控制中東，二是阻撓歐盟，三是削弱俄羅斯，四是遏制中國，控制中東從而控制石油是核心戰略，什麼化武、核武都是藉口，伊拉克等國的石油也不是最終目的，美國的目標是要掌控整個中東的石油輸送。
以上僅提供一個思路，相信也沒人敢說自己的必然是正確答案
13樓：匯衡
首先說中俄態度 是反對的
俄反對原因是敘利亞是俄的地盤，親俄親的要命 俄的小弟 你說能不保護嗎？
中反對原因是美國等西方國家不拿中國當盤菜 ，其實縱觀歷史美國幹什麼中國都反對 支援的時候很少很少，就起原因就是美國從來沒第一時間到中國來問問**同不同意他這麼做，這是中國2023年來養成的賤毛病，自命不凡 願意給中國俯首稱臣的國家 幹什麼中國都同意，只不過現在世界**大了 不好意思什麼都護著小弟 ，要不然 巴基斯坦入侵一下印度中國也是可以坐視不管的嘛。
第二就是為什麼打敘利亞了
原因是 美國攻打敘利亞，不是為了奪取石油本身，而是為了防止巴沙爾政權 利用其能源重地的戰略價值，要挾國際社會或是在中東地區造成動盪和不穩定，使得世界能源中心出現大的動盪，給以能源為主的各個國家造成危害
美國打擊這些中東地區的石油國家的原因還有 美國要維持這種市場化得秩序，**就可以壟斷，可以要挾國際**，美國的國際經驗遠比中國要多的多，中國剛剛建國不到70年 美國以建國200年，有150年美國也和現在的中國一樣 孤立一切國際事務不管，後來美國發現這樣的態度反而把美國拖入更大的國際戰爭中去了，所有有必要在全面戰爭來臨之前 遏制住它
14樓：匿名使用者
所謂樹欲靜而風不止。
美國為什麼要打敘利亞？不是敘利亞石油多，不是敘利亞和美國對著幹，也不是敘利亞地理戰略位置重要，怪只怪他和伊朗搭界。單獨來看這件事情是分析不出緣由的。
要把伊拉克、阿富汗、利比亞、敘利亞、伊朗聯絡在一起才能真正分析出原因。這是美國所下的一步步棋，而且是有規律有計劃的去下的。這一連串事件發生的根本原因是世界多極化發展趨於成熟，世界力量發生根本變化和力量天平發生傾斜。
這個變化是什麼呢？就是蘇聯垮臺以後，從美國一家獨霸全球到美國一家實力雄踞全球和主要大國穩步興起。本來是沒有任何實力可以挑戰美國的地位的，美國可以說一不二，但是經濟全球化帶來的世界多極化發展很快，不到20年的時間，歐盟、俄羅斯、中國實力急劇上升。
很多國家甚至小國可以不聽美國的話了，其中比較突出的自然有伊拉克，敘利亞等。這些變化，讓美國從戰略上認識到，自己地位按照目前的發展趨勢必將不保，那自己將失去世界政治霸主地位，那最後自己會淪為二流國家，經濟上也無法通過美元免費壓榨世界各國。首先伊拉克推行石油與美元脫鉤的政策，這直接動搖美元世界貨幣的物質基礎。
美元美元與石油脫鉤，美元就只能算是個地區貨幣，那他和其他主要貨幣美元任何區別。一旦美國經濟出現問題，美元信譽將直接受害，無法成為硬通貨去硬刷0成本的紙幣去購買世界任何資源、技術、人才、公司。也不會有其他國家購買其國債，支撐其龐大的軍費開支。
所以伊拉克是第一個找死的。然後是阿富汗，911也只不過是一部自編自導的悲情故事，以此對外強化「道義上」出兵阿富汗的必要，對內強化作用就不用說了，同時將「伊斯蘭」文化貼上****標籤。然後是利比亞、敘利亞，消滅這些毛刺，而這一切只不過是為了壓縮伊朗所有的戰略空間，沒有這些盟友和緩衝空間，伊朗面對的是赤裸裸的軍事威脅，前後左右都暴露在對方的攻擊之下，何言還手之力？
攻打敘利亞除了對消滅伊朗有一點實際作用，對美國來說沒有任何作用，還要投入那麼多。
而最關鍵的是，美國為什麼要攻打伊朗？在中東，伊朗是唯一一個擁有統一的民族宗教的國家，也就是說完全統一自我的文化，在中東這樣的國家只有兩個，另外一個是以色列。縱觀世界各國，這樣的國家都會成為或者有潛力成為世界主要國家，只要給他足夠的時間。
因為文化是一個國家最大的**和核心的東西。也正是因為這個原因，伊朗有野心成為中東地區最大國家或者說老大。這是美國不願意看到的。
美國最希望看到的結局就是通過以色列制衡中東各國，同時在中東各主要國家直接製造矛盾和對抗，這樣他們才能一心一意的依靠美國獲得安全和依靠，同時交出石油主權，也就是讓美元和石油掛鉤。如果中東地區有個霸主，那自然不可能聽取美國的安排，這就直接成為美國的威脅，而這又影響到美元的基礎，那就成為了美國最大的威脅。
而如果美國控制了伊朗，不但可以從此無憂的做世界老大哥，還有一個非常大的額外好處，那就是從此徹底開啟俄羅斯和中國的後面的門戶。這樣俄羅斯和中國西邊的戰略緩衝帶將徹底消失，美國可以在這一帶最適合的培養針對兩國的**勢力和反動勢力。如果依照其他模板，美國可以輕鬆打垮分解伊拉克，利比亞、敘利亞，那麼消滅伊朗的模式同樣可以成為分解分類擊垮，中國和俄羅斯的模板。
對中國來說，該怎麼做呢？即使你抱著想和平發展的目標去發展，人家卻也時刻只想著怎麼搞死你。說這樣的話有點狹隘，但是是有實際和理論依據的。
有句名言：沒有永恆的朋友只有永恆的利益，只是這句話是用在政治上。沒有絕對的和平，和平只是一種力量均衡的暫時表現，一旦力量發生變化，對抗將要產生。
中國只能通過練內功，提高自身實力才能從根本上解決各個方面的外部問題。個人覺得需要在以下幾個方面努力：
經濟政治上進行科學的改革，完善市場經濟體制和制度，放開私有部門的發展，破除壟斷，鼓勵競爭和創新。這樣可以從本質上提高經濟發展的活力和社會的制度公平，提高社會發展的活力，使經濟和社會走入健康的發展軌道，實現發展的良性迴圈。
把教育放在國家發展的主要戰略位置，對教育制度進行科學的改革，鼓勵教育和社會、經濟、文化等的結合創新。把傳統教育提高到國家發展的戰略位置上來，加大提高教師的待遇和教育的資金投入，加大和鼓勵素質教育的投入，對優質教育資源加大投入和支援。
發展和提高軍事水平和能力。加強三軍的綜合能力和實力的建設，確保戰略威懾的絕對威懾能力。發展戰略軍事投入能力和戰略空軍和海軍。
收復臺灣，以此開啟通往太平洋的門戶，對北壓制日本戰略命脈，對東直接進入太平洋，對南威懾世界戰略要衝馬六甲。
發展和有好國家的政治經濟文化發展關係，創造良好的互利友好的發展環境。
中國和俄羅斯為什麼支援敘利亞
敘利亞位於亞洲西部，地中海東岸，北與土耳其接壤，東同伊拉克交界，南與約旦毗連，西南與黎巴嫩和巴勒斯坦為鄰，西與塞普勒斯隔地中海相望。1945年3月，敘利亞與埃及 伊拉克等7個阿拉伯國家代表在開羅舉行會議，通過了 阿拉伯國家聯盟條約 宣告阿拉伯國家聯盟成立。敘利亞是一箇中等收入國家，經濟 主要是農業 ...
俄羅斯為什麼要打敘利亞，俄羅斯為什麼想要幫助敘利亞, 他們在敘利亞的利益是什麼
因為俄羅斯在中東唯一的一個軍事基地就在敘利亞，維持俄羅斯軍隊的海洋補給就要靠敘利亞的那個軍事基地，這是第一點。第二，如果美軍擊垮敘利亞，那北約的軍隊就可以暢通無阻的直接開到俄羅斯的門口，那俄羅斯為了考慮自身利益，必須保護敘利亞 我只是籠統的說了下，大概以這兩方面為主 第一，因為俄羅斯在中東唯一的一個...
俄羅斯為什麼力挺敘利亞，俄羅斯為什麼想要幫助敘利亞, 他們在敘利亞的利益是什麼
只要能對抗美國，俄羅斯就會給於幫助，就像俄羅斯與中國交好一樣！美國的制國之道就是隻能自己發展，不允許別的國家發展，尤其是軍事裝備。俄 中這兩個超級大國發展得太快確實對美國來說是一種壓力，能讓美國失去世界老大的寶座，所以美國要控制全球經濟，阻止各國縮小與美國的強國距離。但中國走的是和平之路，儘量不與每...