1樓：愛爾蘭的蘋果
因為它使用化學** 對美國甚至西方國家來說 這種大規模殺傷性** 誰用就打誰 你能理解吧 如果誰都不管 任何國家都可以使用的話 那人類才是災難 西方國家的底線就是不能使用大規模殺傷性** 敘利亞不知死活 越過了人家的底線 不打它打誰！你看吧 等聯合國檢測出來 聯合國都會授權打擊的！
2樓：無雙丶梧桐
打仗目的就是為了地位，土地，人口，錢財，能源。
第一，維持他世界霸主的地位，
第二，為了能源，美國的能源消耗量太大，每年都要消耗鉅額的資金去進口，進口哪有自己去開發便宜
第三，經濟危機，打仗可以暫時的轉移美國公民的注意力，減輕經濟危機的危害、
望採納，謝謝
3樓：匿名使用者
當然為了民主，自由，人權，還有一點自己的戰略利益。
4樓：匿名使用者
美國的**是經濟的命脈，不打仗**來的**消耗**來的帶動經濟！
5樓：等你和他的季節
為了美國人自己的利益咯，什麼和平之類的，都是藉口
6樓：人生只若不初見
狗拿耗子，多管閒事。米國人就是這樣的
7樓：囧囧
「你們為啥要打敘利亞？」
「因為我們懷疑他們有大規模殺傷性**」
「那你們為啥不打俄羅斯？」
「因為他們真的有大規模殺傷性**」
全球最大規模殺傷性**核**是在美國。產量最大的化學制劑是美國企業。不知死活的
愛爾蘭的蘋果，麻煩你去伸展正義。
美國為什麼要打敘利亞
8樓：長江司機**
美國為什麼要打敘利亞？俄羅斯強硬表態，打完別想跑
9樓：匿名使用者
軍事方面：敘利亞
bai是伊朗的du唯一的朋友，反美情zhi緒很高。要打伊朗dao，敘利亞和伊內朗的關容系就像中國和朝鮮的關係一樣，必須先拿下敘利亞。就好像要打中國，先打朝鮮一樣。
如果不拿下敘利亞，一旦以色列對伊朗開戰，敘利亞對以色列的後院有很大的威脅。
經濟方面：中東掌握了世界的石油資源。不只是敘利亞，整個中東地區伊拉克、阿富汗等等都一個一個的被美國掌握了，拆掉敘利亞實際上也是美國掌握中東資源的重要的一個過程。
就現在看看美國綁架了中國經濟，因為美元。所以大家以後都不認美元了，但是大家都認石油，誰也不能沒有石油，掌握中東就是掌握世界經濟，誰要石油誰就要被美國綁架。
10樓：匿名使用者
軍事方面：因為敘利亞是伊朗的唯一的朋友，反美情緒很高。要打伊朗，回敘利亞和伊朗的關係就答像中國和朝鮮的關係一樣，必須先拿下敘利亞。
就好像要打中國，先打朝鮮一樣。如果不拿下敘利亞，一旦以色列對伊朗開戰，敘利亞對以色列的後院有很大的威脅。
經濟方面：中東掌握了世界的石油資源。不只是敘利亞，整個中東地區伊拉克、阿富汗等等都一個一個的被美國掌握了，拆掉敘利亞實際上也是美國掌握中東資源的重要的一個過程。
就現在看看美國綁架了中國經濟，因為美元。所以大家以後都不認美元了，但是大家都認石油，誰也不能沒有石油，掌握中東就是掌握世界經濟，誰要石油誰就要被美國綁架。
11樓：匿名使用者
如果所有復
國家都各人自掃制門前雪，地球早沒了。一個國家沒有警察沒有法規會是什麼樣？受苦的是國家公民。
一個地球沒有警察的執法、控制的話，核武各國都有了，別說國與國的戰爭，就連種族與種族或信仰與信仰的衝突都可能導致核戰爭，某些不安分的信仰與種族就該滅了，否則誰都不安全。
12樓：手機使用者
關鍵在於控制!誰控制誰才是最大受益者,美圓如果沒有對石油的控制會怎樣?還中石油是最大的受益者呢!也不動腦想想!!
13樓：紅色男爵
美國很像秦國，他一步步把反對他的勢力消滅，最終的目標肯定是中俄。與其等他逐個擊敗，不如團結力量對抗。
14樓：
主要是對付伊朗。。 把巴沙爾搞下去 搞個**民主政權。再駐軍。。但是 硬是被 isis 伊朗 俄羅斯搞黃了。。
15樓：
是不是還有因為美、法國要**，戰爭是暫時擺脫經濟危機的一種好的方法，所以才打敘利亞？
16樓：匿名使用者
因為敘利亞是家族企業，和朝鮮一樣。
17樓：匿名使用者
敘利亞雖然生在中東，但國內並沒有多少石油，也不是石油消費大國。主要原因就是敘利亞的地理位置，基本在上中東的中心地帶，而且靠海。所以戰略位置很重要。並不是生化**。
18樓：粗硬長賊多毛
從今天開始中國要援助敘利亞
19樓：匿名使用者
中國不幫忙，遲早中國會像現在的敘利亞一樣
20樓：匿名使用者
最終目標還是中國和俄羅斯，仔細看地圖，白痴都知道。
敘利亞為什麼要打仗?
21樓：帥聰虎偉兆
敘利亞是美國和西方的眼中釘，美國已經收拾完薩達姆和卡扎菲，現在就剩敘利亞，伊朗和朝鮮了，敘利亞是三個中最弱的，所以下一個目標就是他了。中國的態度基本沒有作用。
美國為什麼打敘利亞？
22樓：長江司機**
美國為什麼要打敘利亞？俄羅斯強硬表態，打完別想跑
23樓：堂醉東靜姝
可能是經濟方面發生了爭吵吧，美國人一憤怒，就打敗了敘利亞。敘利亞的人沒想到美國人和他們會發生戰爭。因為先前沒準備，所以敘利亞輸給了美國人，美國人勝利啦
美國為什麼打敘利亞
24樓：長江司機**
美國為什麼要打敘利亞？俄羅斯強硬表態，打完別想跑
25樓：匿名使用者
軍事方面：抄敘利亞是伊朗的唯襲
一的朋友，反美情緒很高。要打伊朗，敘利亞和伊朗的關係就像中國和朝鮮的關係一樣，必須先拿下敘利亞。就好像要打中國，先打朝鮮一樣。
如果不拿下敘利亞，一旦以色列對伊朗開戰，敘利亞對以色列的後院有很大的威脅。
經濟方面：中東掌握了世界的石油資源。不只是敘利亞，整個中東地區伊拉克、阿富汗等等都一個一個的被美國掌握了，拆掉敘利亞實際上也是美國掌握中東資源的重要的一個過程。
就現在看看美國綁架了中國經濟，因為美元。所以大家以後都不認美元了，但是大家都認石油，誰也不能沒有石油，掌握中東就是掌握世界經濟，誰要石油誰就要被美國綁架。
26樓：愛爾蘭的蘋果
它使用化學武
bai器 和核武一樣du 都屬於大規模殺傷性武zhi器 而且死傷dao的大都是民回眾 如果都不去管它 以後任答何國家都可以隨心所欲的使用 那怎麼辦 而且美國一再強調動用化學**那一定會打擊 說明這是美國的底線 問題是有的人還是不知死活的要用
27樓：
2023年盧安達爆
bai發80萬人被部族仇du殺事件。美國因未zhi及時干涉，受非洲各國唾dao罵：「難道
回幾百名美軍士兵的生答命比幾十萬黑人生命更重要？」人不是美國殺的，美國不干涉他國內政何罪之有？因為，你有能力阻止犯罪卻沒阻止，就是犯罪。
這樣的高標準要求美國卻接受了。結果，克林頓親赴盧安達道歉並救贖。 《記得蜘蛛俠裡有一句話「能力越大責任越大」》
28樓：o冷o烽
敘利亞跟俄羅斯有親密關係，他的地理位置石油中東唯一聽俄羅斯的盟友，也是俄羅斯在中東的最後一塊勢力，還有俄羅斯海外唯一的海軍
也在，美國想遏制俄羅斯在地中還的軍事實力
為什麼美國要攻打敘利亞？
29樓：長江防務
美國為什麼要打敘利亞？俄羅斯強硬表態，打完別想跑
30樓：柏林的雨丶
不是俄羅斯和中國總反對美國,中東地區本來就是伊斯蘭的地盤,美國硬要在中東弄一個猶太人的以色列,然後中東地區開始不停的打仗,美國不停的把水攪渾,而且是對主權國家,你知道的,中東是產石油的,是全球的經濟命脈,原來中國國力弱,石油需求也不是很高,所以對中東不管不問,現在不一樣了,中國的能源一半以上從中東的伊拉克進口,中東一亂就會影響中國的經濟,所以我們一直謀求中東的穩定,美國這樣搞我們當然不允許了,所以你看現在中國力保巴基斯坦和伊朗,因為有了這兩個國家中國就可以從陸上用管道進口伊拉克的石油,安全又低成本,而且中國在中東有很多高利潤的生意,怎麼說呢,外國人說中國人只對做生意感興趣,這話毫不誇張,那地方沒人願意去,只有中國人過去做生意,所以利潤巨大,用牙膏牙刷都可以換到很多油,至於俄羅斯,他的黑海艦隊在敘利亞有一個港口,而且敘利亞從俄羅斯購買很多裝備,還有一個重大的,就是中俄兩國都在保伊朗,敘利亞是個緩衝,如果敘利亞倒臺,那下邊就是伊朗了,如果伊朗再倒臺,那俄羅斯和中國就會被趕出中東,中國的石油也就沒了**,經濟迅速崩潰,而且還直接威脅到了獨聯體的安全.
31樓：卡歐斯
這個問題我一直在想,我們必須先看證據.
現在的證據有以下這些,
一 1名美國議員說,奧巴馬**沒有出試任何美國攻擊敘利亞符合美國利益的證據。由此可以知道，問題出在奧巴馬身上，而這名議員卻一頭霧水。
既然出在奧巴馬身上，我們就必須對奧巴馬進行分析。
奧巴馬說，出兵敘利亞必須經過國會授權，但國會議員卻不知道他為什麼要出兵。而奧巴馬認為出兵敘利亞符合美國的利益。
敘利亞到底有什麼可以符合美國的利益，我想來想去也想不出來，我的答案是根本就沒有。
但我終於想到了，歐元。敘利亞是地中海國家，離歐洲很近。美國攻擊敘利亞是為了讓資金回到美國，根本目的是為了打擊歐元。
讓資金認為歐洲不安全，如果他們要找避風港的話，只有來美國，因為美國才是最安全的。
其最終目的是要摧毀歐元。
32樓：apostel灬薰
世界上沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。
首先美國也考慮國際**的壓力，因此他需要以聯合**的名義出兵，這樣以後捅簍子了，不會矛頭直指美國，俄羅斯和美國都屬於軍事大國，必須互相制衡才能保證不被對方壓制，敘利亞是俄羅斯在中東的重要盟友，因此不得不出來替他說話，中國近年來崛起了，不論是經濟還是軍事，但是隻有俄羅斯和中國聯手才能有能力制衡美國，「說話要客氣,但手裡要拿著大棒」 ——西奧多·羅斯福，當你的軍事實力壓倒一切的時候，哪怕說話輕聲細語別人也會仔細聆聽，不要怪美國強，要怪就怪自己弱，聯合國總部在紐約因為建立的時候，紐約被稱為世界的中心，ps曾經倫敦也被這麼稱呼過，美**事實力很強，北約也是他盟友，誰去給他施加壓力，聯合國不是高於其他國家的存在，僅僅是為了不發生第三次世界大戰的中間協調員而已
33樓：乜言祁澤語
一為消耗點軍火，提高美國兵工廠開工率，增加就業率；二為石油，這也是最重要的原因。
34樓：祝師奶
沒有利益是不行的,只有利益是不夠的 。打仗與打架不外乎以上兩條
35樓：周擺渡
缺錢了唄，**研發的**要有用武之地嘛。
36樓：小智玩火影
由於美國懷疑敘利亞私自研究核**
37樓：莆田影城
你。你一個月？在家一起，
美國為什麼一定要攻打敘利亞，美國為什麼要打敘利亞
美國為什麼要打敘利亞？俄羅斯強硬表態，打完別想跑 美國打擊敘利亞，原因如下 1 美國這是特朗普在顯示決心和強硬，也是洗脫自己親俄羅斯的一個表示。2 特朗普也可能是給到訪的我國的的領導看的。3 美國打擊前，已經跟俄羅斯溝通過 意思是讓基地中的俄羅斯人員事先躲避 這也說明，美國不想直接和俄羅斯衝突，這也...
美國為什麼要武裝敘利亞庫爾德人，美國為什麼要武裝敘利亞境內的庫爾德人
美國已經宣佈撤離敘利亞，那麼庫爾德武裝只能死撐，美國可以拍拍屁股走人，庫爾德武裝走不了。既然美國都要撤兵了，那麼庫爾德武裝肯定只有夾著尾巴做人了，老大都走了。美國已經宣佈撤離敘利亞，但是他會在後邊出錢出槍的。失去了美國的支援，能不能撐下去還是兩說，所以他們的地盤很有可能要守不住。美國已經宣佈撤離敘利...
美國為什麼要攻打塔利班，美國為什麼要打阿富汗？
911事件是與塔利班密不可分的關係的，另一方面，也是美國中東戰略的重要部分，向東可以遏制中國，向北可以遏制俄羅斯，進一步鞏固美國在亞洲的勢力範圍。打塔利班只是名號，實質為了其在阿富汗的利益 本來以為可以在那個地位插上一點兵扼住中東與遠東通道，後來卻弄得抽不出身。兩個字可以解釋 霸道 反鳥鳥個恐 利益...