1樓：匿名使用者
美國已經宣佈撤離敘利亞，那麼庫爾德武裝只能死撐，美國可以拍拍屁股走人，庫爾德武裝走不了。
2樓：去吧三星德萊文
既然美國都要撤兵了，那麼庫爾德武裝肯定只有夾著尾巴做人了，老大都走了。
3樓：兔牧馬人
美國已經宣佈撤離敘利亞，但是他會在後邊出錢出槍的。
4樓：瀉邪瀉懈褟
失去了美國的支援，能不能撐下去還是兩說，所以他們的地盤很有可能要守不住。
5樓：change倩己娃娃
美國已經宣佈撤離敘利亞，庫爾德武裝現在正在尋求俄羅斯等國家的保護。
為什麼說美國要撤軍了，再次將庫爾德人出賣給土耳其？
6樓：小啊平哦哦哦
原來和庫爾德是盟友，和土耳其也是盟友，美國就陷入兩難之中。既不能攻擊土耳其，也不能幫助庫爾德，只能由他們自己解決內部難度。但是撤軍對庫爾德傷害是巨大的，因為庫爾德不是土耳其的對手，就等於出賣了庫爾德。
7樓：於你
為什麼說美國要撤軍了，再次將庫爾德人出賣給土耳其，那是因為美國是個強國，只以自己的利益為準。
8樓：愛中華愛家人
美國就是以自己的利益為重，把其他的國家當成棋子，以前美國利庫爾德在中東打扙，現在不需要了，而土耳其比庫爾德人更強，他們雙方發生衝突，美國當然就立馬拋棄了庫爾德人。
9樓：善良的
因為庫爾德人原來是美國的盟友，美國撤軍後會讓庫爾德人獨自面對強大的土耳其。
10樓：這名字好記哦
事實上庫爾德人等於被限制在幼發拉底河東岸，對於他們而言，等於是美國人將他們的勝利果實直接賣給了土耳其人
11樓：欺日無窮
美國人認為庫爾德人沒有利用價值了
12樓：匿名使用者
誰相信美國人誰都要吃大虧，美國人是典型的利已的帝國主義。看看全世界發生的戰爭，都是美國挑起的。
庫爾德人是敘利亞抵抗『伊斯蘭國』的關鍵，為何土耳其要對他們發起襲擊？
13樓：匿名使用者
因為現在土耳其已經不需要他們了，所以才要對他們發起攻擊。
14樓：浴火方可重生
我感覺他們為了利益什麼事情都做得出來。
15樓：木樨
我覺得主要是因為他們之間有一些矛盾，所以才會發起襲擊。
16樓：住在雲朵裡
他們之間的利益決定的吧，可能是不需要了，就發起了攻擊
17樓：陳如煙的大哥巨集
或許是因為土耳其現在覺得敘利亞沒有了利用價值就捨棄了吧。
18樓：春木
跟以色列一樣天生骨裡反，誰跟他們都不會有安全感，今天盟友，明日就是敵人，沒人願意冒著這樣的危險跟他們真正的結盟，美國也是利用他們，其實這樣的他們挺可憐的。
19樓：夢哈伴你讀文化
可能他們之間的利益達到了一定程度上的矛盾和不和諧。
20樓：韓公子
那是因為利益的關係啊，再加上領土上的紛爭
土耳其為何要對敘利亞庫爾德人發動軍事進攻？
21樓：匿名使用者
美軍要撤離敘利亞，當然也就顧不得敘利亞庫爾德武裝了。土耳其作為中東大國，一直有政治野心，一直打擊庫爾德武裝。在美國與敘利亞庫爾德武裝狼狽為奸時，土耳其也不時打擊敘利亞庫爾德武裝；當美軍撤走敘利亞，而且對土耳其打擊敘利亞庫爾德武裝不理不睬時，土耳其的膽子無疑更大了。
所以，敘利亞庫爾德武裝也就更危險了！
為什麼美國會支援中東庫爾德人？
22樓：也識彎弓射大雕
庫爾德人主要語言是庫爾德語，相傳是古代米底亞人的後代，兩千多年來一直都生活在那些山區地方，是有攸久歷史的。而且庫爾德人比較溫和，沒有反美情緒，就象客家人一樣善良勇敢正直。另一方面是美國以世界警察自居，代表正義和公平，在中東地區維護社會治安和公共秩序。
我也覺得庫爾德人應該有一塊屬於他們自己的地盤，中東安定有利於世界和平。四河地區(阿拉斯河-底格里斯河-迪亞拉河-克孜勒烏贊河4河之間）給庫爾德人建國算了。
23樓：清春不打烊
大概是因為和中東的庫爾德人合作有利益可圖。
24樓：念思久久你
美國是想謀取中東的石油資源，所以才會找了一個小跟班。
25樓：匿名使用者
能夠支援肯定是關係比較好，還有就是可以利用價值
26樓：
沒有為什麼，只是庫爾特人願意做他的小弟。
27樓：欣欣向榮
可能他們跟美國開出了很大的**條件，要不然美國也不會支援他們。
28樓：小丫娃娃的海角
因為想在中東培養**人以便以後開採石油。
敘利亞的庫爾德武裝將軍阿卜迪，為何要譴責美國說美國不道德呢？
29樓：雲水南
因為美國在關鍵時刻放棄了他，導致他處在兩股勢力的夾擊範圍。
30樓：傾偁
因為美國自己的目的達到了就把庫爾德武裝拋棄了，在道義上來說確實是做得不道德。
31樓：風雪浴花
美國**特朗普毫不猶豫的拋棄了一直與美國並肩作戰的盟友庫爾德武裝盟友，這件事說到底還是利益的角逐。
32樓：慵懶的二喵
因為只是表態說，庫爾德武裝是自己的朋友而不去付出實際的行動。
33樓：兔牧馬人
因為美國一直說庫爾德人是他的盟友，但是現在它有不管土耳其轟炸庫爾德武裝了。
34樓：壯壯大哥
針對此前土耳其軍隊對敘利亞北部庫爾德武裝發起大規模軍事行動
35樓：支援mingzhu反對
腦子進水了，美國佬什麼時候道德過？
36樓：小貓不吃醋
因為美國確實有很多的做法，都是不夠義氣的，所以才會這麼去說他們，
美國為什麼打敘利亞，美國為什麼要打敘利亞
因為它使用化學 對美國甚至西方國家來說 這種大規模殺傷性 誰用就打誰 你能理解吧 如果誰都不管 任何國家都可以使用的話 那人類才是災難 西方國家的底線就是不能使用大規模殺傷性 敘利亞不知死活 越過了人家的底線 不打它打誰！你看吧 等聯合國檢測出來 聯合國都會授權打擊的！打仗目的就是為了地位，土地，人...
美國為什麼一定要攻打敘利亞，美國為什麼要打敘利亞
美國為什麼要打敘利亞？俄羅斯強硬表態，打完別想跑 美國打擊敘利亞，原因如下 1 美國這是特朗普在顯示決心和強硬，也是洗脫自己親俄羅斯的一個表示。2 特朗普也可能是給到訪的我國的的領導看的。3 美國打擊前，已經跟俄羅斯溝通過 意思是讓基地中的俄羅斯人員事先躲避 這也說明，美國不想直接和俄羅斯衝突，這也...
美國為什麼要向敘利亞開戰？為什麼美國對敘利亞開戰
美國向敘利亞開戰的原因如下 美國並不相信有很多基地組織背景的反對派，不願意看到原教旨主義穆斯林組織替換巴沙爾政權。對於美國，最好的辦法是他們雙方勢均力敵，不分勝負地打下去。就像美國設計的日本和中國的關係一樣。只有讓這些國家按照美國的國家利益不停地對抗著，不勝不合，才最讓美國人放心。美國既可以以憑藉實...