1樓：匿名使用者
911事件是與塔利班密不可分的關係的，另一方面，也是美國中東戰略的重要部分，向東可以遏制中國，向北可以遏制俄羅斯，進一步鞏固美國在亞洲的勢力範圍。
2樓：匿名使用者
打塔利班只是名號，實質為了其在阿富汗的利益
本來以為可以在那個地位插上一點兵扼住中東與遠東通道，後來卻弄得抽不出身。
3樓：匿名使用者
兩個字可以解釋∶霸道
4樓：匿名使用者
反鳥鳥個恐
利益和霸權
5樓：
因為是猶太十字同盟啊！allahu akbar ！
6樓：
1 阿富汗的地理位置很好
2 本拉登
3 稱霸
7樓：繼潤
因為塔利班與恐怖組織基地有聯絡。2023年阿富汗戰爭是以美國為首的聯軍在2023年10月7日起對基地組織和塔利班的一場戰爭，該戰爭是美國對九一一事件的報復，同時也標誌著反恐戰爭的開始。聯軍官方指這場戰爭的目的是逮捕本·拉登等基地組織成員並懲罰塔利班對****支援。
2023年5月2日正在對阿富汗進行突擊訪問的美國**奧巴馬錶示，阿富汗戰爭即將結束。
當美國**布什向世界宣佈美軍要在阿富汗打一場樣式很特殊的反恐怖戰爭，以徹底消滅製造9.11事件的幕後**及其同盟者塔利班武裝之時，有眼光的戰略家們都認為美國無疑會贏得這場戰爭。但是自美軍開打以後，特別是反塔聯盟在戰爭中發揮的作用，使世人愈感到始料不及，戰爭一次又一次地出現戲劇性變化，許多分析家們的**都跟不上形勢的發展。
在戰爭爆發之前大約一週，美國**喬治布什向塔利班**發出最後通牒，要求他們：把蓋達高層成員交給美國，釋放所有被監禁的外國人，保護在阿富汗的外國記者、外交人員、支援人員讓美國人員檢查所有訓練營，證實它們全部被關閉。
塔利班**則拒絕與美國對話，並指與非穆斯林領袖對話是對他們的侮辱。但他們也透過在巴基斯坦的大使館要求美國提供證據讓他們自行在伊斯蘭法庭起訴拉登。後來他們提出把拉登移送到中立國。
但喬治·布什拒絕這些條款。聯合國安理會在2023年12月19日要求塔利班移送拉登到美國或第三國就2023年的**案接受起訴，以及關閉所有武裝訓練營，否則將會制裁阿富汗。
美國指攻擊塔利班是要報復塔利班沒有答應美國要求交出本拉登，而當天塔利班隨即抨擊美國舉動是向伊斯蘭世界宣戰。期間一段本·拉登的錄音片段在阿拉伯的衛星頻道半島電視臺公開，在錄音帶中，本拉登指責美國這次襲擊。宣稱美國將會在阿富汗之戰失利，並且像蘇聯一樣崩解。
同時，本拉登號召伊斯蘭世界發起反抗非伊斯蘭世界之戰。
8樓：匿名使用者
美國意識到要消滅恐怖組織，就必須先摧毀塔利班武裝。這在確定戰爭目標的時候，就成了實現戰爭決心的一個前提性問題。即戰爭爆發後，推翻塔利班武裝也就成了美國的另一個戰爭目標。
必須指出的是，美國起先只有「消滅」這個戰爭目標，而軍事打擊塔利班是附加的。軍事上忌諱同時開闢兩條戰線和打兩場戰爭，在制定戰爭目標時也是應儘量防止同時確定兩個戰爭目標。因為，後者與前者在某種程度上有類似的地方。
美國為什麼會同時確定這兩個戰爭目標呢？是因為就在阿富汗，美國可將塔利班與卡伊達捆在一起打，幾乎成為一個目標打。美國明知不早打擊恐怖組織，以後就很難圍捕在其他國家的成員，為何美國不在阿富汗以外打擊恐怖組織及其附生國，原因就在這裡。
美國為什麼要打阿富汗？
9樓：魄友
一、核心利益。
伊拉克戰爭和阿富汗戰爭，在美國人心中的重要性是不一樣的。伊拉克戰爭涉及到的是美國的核心利益。阿富汗戰爭並沒有涉及美國核心利益，只關乎美國人的面子。怎麼來理解這個問題呢？
美國人為什麼一定要出兵攻打伊拉克？那是因為伊拉克薩達姆**全面挑戰了美國的核心利益。薩達姆**當年為了擺脫美國的控制，積極和世界接觸，尤其是在石油結算上，想用歐元結算來代替美元結算。
一旦用歐元結算代替美元結算這件事成功了，那也就意味著美元失去了它在國際上的霸主地位。美元一旦失去了它在國際上的霸主地位，那麼美國人的經濟也就受到了嚴峻的挑戰。他們就不可能隨便在世界上割韭菜了，他們的經濟就不可能一直保持強勢了。
如果美國的經濟無法一直保持強勢，那麼美國就不可能繼續在世界駐軍，就沒有那麼多錢支撐他們在世界上的霸權地位了。
由此可見，當年薩達姆**所採取的這一項舉措，對美國人來說，就是開啟了潘多拉的盒子。因為所有人跟著學，美國就不得了。美國必須把這個潘多拉的盒子給關掉，不關上美國的災難就到來了。
所以無論如何，美國要滅掉薩達姆，決不能夠讓他在世界上存在。
阿富汗戰爭不一樣，打阿富汗戰爭，只是為了美國人的面子。雖然阿富汗也有石油，但是並沒有挑戰美元霸權。美國人攻打阿富汗只是因為本·拉登攻擊了美國世貿大廈。
這次災難中美國雖然死了幾千人，但是這隻關乎美國人的面子問題。這場戰爭，美國人是不得不打的，打了美國就有面子了。但是對於美國來說，他只需要打這場戰爭就足夠了，打完這場戰爭，佔領了阿富汗以後，扶持一個政權起來也就可以了。
沒有想過要花太大的力氣，把塔利班斬盡殺絕。因為想把塔利班斬盡殺絕，美國還得花更大的代價。花這麼大的代價，卻並不能夠從中獲得太多的好處，美國人不想做這種虧本生意。
至於說阿富汗是一個戰略要地，其實美國人並沒有太重視這個問題。因為美國人也知道，先前的印度，接下來的英國，以及後來的蘇聯，都在阿富汗栽了跟頭。阿富汗號稱是帝國的墳場，美國人可不願意埋在這裡。
再說了，就算阿富汗是一個戰略要地，美國只需要在那裡有軍事基地，只需要培植起自己的勢力就可以了。在佔領阿富汗後，美國人的這個目的已經達到，因此他根本就沒有必要再繼續打下去。
二、能力問題。
毫無疑問，美國人在走向衰敗。
當年美國攻打伊拉克的時候，美國還是相當強大的，他們的軍事正處在巔峰期。而中國還沒有崛起，美國還不需要付出很大的精力來對付中國。除了自身的力量處在巔峰之外，他在世界上的號召力還是極強的。
美國能夠拿出一瓶白色粉末，就能讓很多人跟隨他一起去攻打伊拉克，除了美國，誰能辦得到？而且要知道，歐洲人事實上是不願意跟著美國去攻打伊拉克的，因為伊拉克要做的第一件事情就是和歐洲人用歐元結算。用歐元結算的措施，對歐洲人來說是一件非常好的事情，有利於歐元的崛起。
但是就算如此，歐洲也不得不跟隨在美國身後，前往攻打伊拉克。可見當時美國的霸道和強悍。
但是，當現在美國從阿富汗撤軍的時候，美國已經處在了極大的衰落之中，它自身的國力，根本無法支撐繼續在阿富汗駐軍，所以才不得不撤回來。
還有，美國在盟友中的影響力，也變得沒有之前那麼巨大，那些盟友也不願意再繼續在阿富汗駐軍。可以說，正是那些盟友紛紛要求撤退，美國才發現，如果它不撤退的話，可能最終它會在阿富汗成為孤家寡人。
從這次美國在阿富汗撤軍時，如此狼狽，而它所扶持的阿富汗政權短期內就敗完，我們就可以看出，連阿富汗**都不相信美國能夠繼續支援他們。所以他們才非常乾脆地投降了，連**都逃到了國外。
總之，美國在伊拉克和阿富汗的不同表現，無不強烈地彰顯著，美國正在逐漸走向衰落，美國的霸權主義越來越行不通這一事實。
10樓：鴻七
美國發動伊拉克戰爭，真正打仗只有26天，此後雖然經歷了7年才基本撤出伊拉克。但美國在攻打阿富汗時，卻花了20年。從最近美軍灰溜溜逃走也可以看出，美軍是沒有徵服阿富汗的，反而稱得上是很大的失敗。
那麼，這究竟是怎麼回事呢？
我認為，可以兩個方面來討論。
一、核心利益。
伊拉克戰爭和阿富汗戰爭，在美國人心中的重要性是不一樣的。伊拉克戰爭涉及到的是美國的核心利益。阿富汗戰爭並沒有涉及美國核心利益，只關乎美國人的面子。怎麼來理解這個問題呢？
美國人為什麼一定要出兵攻打伊拉克？那是因為伊拉克薩達姆**全面挑戰了美國的核心利益。薩達姆**當年為了擺脫美國的控制，積極和世界接觸，尤其是在石油結算上，想用歐元結算來代替美元結算。
一旦用歐元結算代替美元結算這件事成功了，那也就意味著美元失去了它在國際上的霸主地位。美元一旦失去了它在國際上的霸主地位，那麼美國人的經濟也就受到了嚴峻的挑戰。他們就不可能隨便在世界上割韭菜了，他們的經濟就不可能一直保持強勢了。
如果美國的經濟無法一直保持強勢，那麼美國就不可能繼續在世界駐軍，就沒有那麼多錢支撐他們在世界上的霸權地位了。
由此可見，當年薩達姆**所採取的這一項舉措，對美國人來說，就是開啟了潘多拉的盒子。因為所有人跟著學，美國就不得了。美國必須把這個潘多拉的盒子給關掉，不關上美國的災難就到來了。
所以無論如何，美國要滅掉薩達姆，決不能夠讓他在世界上存在。
阿富汗戰爭不一樣，打阿富汗戰爭，只是為了美國人的面子。雖然阿富汗也有石油，但是並沒有挑戰美元霸權。
美國人攻打阿富汗只是因為本·拉登攻擊了美國世貿大廈。這次災難中美國雖然死了幾千人，但是這隻關乎美國人的面子問題。這場戰爭，美國人是不得不打的，打了美國就有面子了。
但是對於美國來說，他只需要打這場戰爭就足夠了，打完這場戰爭，佔領了阿富汗以後，扶持一個政權起來也就可以了。沒有想過要花太大的力氣，把塔利班斬盡殺絕。因為想把塔利班斬盡殺絕，美國還得花更大的代價。
花這麼大的代價，卻並不能夠從中獲得太多的好處，美國人不想做這種虧本生意。
11樓：王朝文
美國打阿富汗，戰略目的有三：一是威脅中國和俄羅斯，肢解上合組織。2023年6月中俄成立了上合組織，美國10月份就開始入侵阿富汗。
這個時間點巧合嗎？一點都不巧合，所以很多人認為，美國911是假的，之所以假，是因為美國想打阿富汗，所以製造了911這個局，好入侵阿富汗師出有名。上合組織剛成立，美國就率領北約國家殺氣騰騰地針對中國和俄羅斯，很明顯美國是想肢解新生的上合組織，不想讓上合組織成為新的華約，成為美國的強勁對手。
二是以阿富汗為軍事基地，想推行大中東計劃。美國冷戰後這三十年，集中力量做的最主要的事是實現大中東計劃。美國為什麼要推行大中東計劃？
就是美國戰略家、前國務卿基辛格的名言：誰掌握了石油，誰就控制了所有國家。誰掌握了貨幣發行權，誰就控制了世界。
誰掌握了糧食，誰就控制了人類！美元霸權是貨幣霸權，而貨幣霸權的兩個戰略支撐，就是能源霸權和糧食霸權。所以在基辛格的戰略思想指導下，美國必然要奪取和控制中東、中亞這兩個世界能源中心。
有了阿富汗這樣的軍事基地和伊拉克軍事基地，美軍就可以圍攻伊朗，最後奪取伊朗，實現對中東國家的全面軍事控制。
三是以阿富汗為軍事基地，推行大中亞計劃。世界有兩個能源中心，一個是中東。一個是中亞。
美國入侵阿富汗，既是為攻打伊朗開闢第二戰場，又是為佔領中亞開闢第一戰場。中亞是油氣資源非常豐富的地區，包括裡海，是下一個能源中心。哪怕看不到勝利的希望，美國為什麼也要在阿富汗呆20年？
其實是想永久呆下去，因為大中東計劃和大中亞計劃都沒有完成。
美國為什麼一定要攻打敘利亞，美國為什麼要打敘利亞
美國為什麼要打敘利亞？俄羅斯強硬表態，打完別想跑 美國打擊敘利亞，原因如下 1 美國這是特朗普在顯示決心和強硬，也是洗脫自己親俄羅斯的一個表示。2 特朗普也可能是給到訪的我國的的領導看的。3 美國打擊前，已經跟俄羅斯溝通過 意思是讓基地中的俄羅斯人員事先躲避 這也說明，美國不想直接和俄羅斯衝突，這也...
美國為什麼叫美國，英國為什麼叫英國，德國為什麼叫德國，法國為什麼叫法國
那你回答你為什麼要叫 gbheng 怎麼就不叫別的呢？美國叫美利堅合眾國，美國是簡稱 就跟你有大名，你媽就喜歡叫你狗剩 你的意思是不應該存在國家嗎？恩 和我想法一樣。要是全世界統一就好了。國家這樣的制度應該廢除。美國為什麼叫美國？英國又為什麼叫英國？美利堅合眾國 the united states ...
美國不喜歡伊朗，為什麼不直接攻打
美國一直都不喜歡伊朗，而伊朗也從來沒有將美國放在眼裡，但是兩個國家之間從來都沒有正面交鋒過。伊朗不敢叫板美國肯定是擔心自己打不過，而美國是世界級強國為什麼不直接攻打伊朗呢？很多人說美國連當年最風光的伊拉克都拿下了，為什麼不敢打伊朗呢？其實原因很簡單，當年美國在伊拉克戰爭中是受到伊拉克百姓支援的，再加...