美國不喜歡伊朗，為什麼不直接攻打

1樓：匿名使用者

美國一直都不喜歡伊朗，而伊朗也從來沒有將美國放在眼裡，但是兩個國家之間從來都沒有正面交鋒過。伊朗不敢叫板美國肯定是擔心自己打不過，而美國是世界級強國為什麼不直接攻打伊朗呢？

很多人說美國連當年最風光的伊拉克都拿下了，為什麼不敢打伊朗呢？其實原因很簡單，當年美國在伊拉克戰爭中是受到伊拉克百姓支援的，再加上伊拉克軍隊簡直是一盤散沙，而伊朗卻不一樣。

伊朗的軍工業還是非常發達，很多裝備都是自己研製造出來的，軍隊的凝聚力就連現在的美國也比不了。當年薩達姆的軍隊和伊朗簡直沒有辦法相比較，所以如果美國攻打伊朗根本沒有多大的把握。

再者美國和伊朗之間這些年幾乎沒有任何衝突，美國根本連攻打伊朗的理由都找不到，當年的伊拉克戰爭美國已經樹立了很多敵人，不想再讓自己成為更多國家怒斥的物件。

2樓：曉唐聽楓雨

美國不會打也不敢打伊朗，因為伊朗於俄羅斯隔海相望，而這個與其說是海不如說是內陸湖，裡海。美軍敢踏上伊朗，俄羅斯是不會袖手旁觀的。俄羅斯介入伊朗的決心絕對會大於介入敘利亞。

更重要的是裡海5國的其他三國同屬俄羅斯陣營。這樣一來伊朗裡海的漫長海岸線就成了補給線。裡海很有可能成為當年的鴨綠江。

3樓：匿名使用者

你不喜歡一個人你沒理由能直接打他不…師出要有名

為什麼美國不打伊朗

4樓：小小帥哥

伊朗有核**的。美國打伊朗幹啥，聯合國安理會票數肯定不會通過，美國要是直接屬於非法行為。每場戰爭都有個目的的，不然為什麼要花費鉅額軍費和冒著己方**的危險去打一個國家？

5樓：匿名使用者

美國和伊朗頻繁互動，目前的行駛來看只是和伊朗的其他鄰國談判的助攻，還沒有到真正出手的時候

當年美國打伊拉克為什麼不打伊朗

6樓：匿名使用者

打個伊拉克都花了6萬億美元，還打伊朗？。。。美國國債都已經高於自己gdp了，而且國內民眾也不太可能允許美國再發動戰爭

7樓：匿名使用者

一個是不想打，因為美國當時打伊拉克還是有點擔心的，而且連伊朗一起打的話，軍隊上要兩線作戰，這是軍事上忌諱的東西。其次第一次打伊拉克是因為入侵阿富汗，第二次理由是大規模殺傷性**，總的來說還有點理由，但是如果打伊朗就毫無理由了，在國際**上沒法交代。

第二個是不敢打，因為伊朗和伊拉克不一樣，伊朗軍事實力超過伊拉克，而且伊朗的背後有俄羅斯的支援。

8樓：匿名使用者

鷹醬打伊拉克名義上是因為它侵略科威特（這中間的道道其實不少的），而伊朗當時在舔傷口呢。沒有理由就去搶人家石油，你讓沙特之類的產油國如何想……至於後來，伊朗有核**了，有核**了，核**……誰能承擔後果？！誰敢去試試伊朗能不能把核**丟自己國土上？！

9樓：匿名使用者

伊朗很強的，哪敢隨便打

10樓：神鳥知訊防務

伊朗和伊拉克實力相當，為什麼美國敢打伊拉克，卻不敢動伊朗？

伊朗國力和美國完全不是一個層次，為何美國那麼恨伊朗卻不敢輕易對它動武？

11樓：匿名使用者

因為他們國家現在發展非常速度快，所以美國不敢對他動手。

12樓：善良的

因為伊朗擁有核**，而且伊朗的國民還比較一心。

13樓：十一年前夢

因為動武的話有俄羅斯和中國要顧忌，免得漁翁得利。

14樓：於你

那是因為伊朗，他們人口眾多，而且還有一些核**，所以美國不敢輕易的動它。

15樓：利刃時刻

伊朗對抗多年，美國為何不直接對其「動武」？五大原因令人深思