1樓：mr羽
我曾經一直以為叫蒙古人種的意思是華夏大地和日本朝鮮之類的都是源自蒙古人住的地方，和蒙古同宗同源，因為南邊還有馬來人種，後來想了想，叫蒙古人種不合適啊，畢竟蒙古這個詞才不過幾百年，按人種來分應該叫分化前的那個相同的古老人群啊，況且事實上也沒有根據是說我們都是在蒙古人居住的這個地方過來的，後來才知道300年前有個德國人種學家瞎幾把分人種，為了踩中國，就用了蒙古人種這個詞，因為蒙古以前大殺歐洲，當地人總不可能覺得是英雄民族吧？這個命名根本就不是科學研究，就是政治侮辱，我覺得大體的東亞人應該叫東亞人種，但是人很雜，日本單個大和民族都有高鼻樑，深眼睛白**的蝦夷人，中國就更復雜了，我不知道什麼叫純，以誰為標準，說不定祖上有其他人種混血的本地人比沒有混血的本地人長得更本地呢。個人觀點不喜勿噴。
2樓：
單論膚色 白人是蒼白的白！！！我國是黃白的白！！！蒙古人種只是歐洲人的稱呼 我們中華不需要接受！！！自古我們炎黃子孫 都存在華夷之辯！！！黃在古代很高貴！！！
3樓：凌凌柒
磚家胡扯，亞洲或世界人類文明源自森林，中國並不是源自極少人口的蒙古，真相是全國人除了蒙古人都來自南亞
4樓：匿名使用者
叫蒙古人種是因為蒙古人在黃種人的大類裡特徵比較突顯，就是**黃的，臉型五官什麼也明顯有別於黑白人種，而且人種體格強壯，刻板印象裡黑人體型偏細長，蒙古人則是粗壯，白種人比較中庸。至於漢族人種什麼的，後面細分的就多了，很多是民科的概念，簡直一時半會說不完。有些不喜歡認祖歸宗喜歡自成一派的人，把跟自己長得不那麼像的人，全部踢到別的人種裡去，而不是基於基因什麼的判斷，存在很大的「想當然」
5樓：匿名使用者
因為蒙古人給西方人留下的印象比較深刻，同時人種學說也是西方人創立的。
其實蒙古人種是一個很陳舊的概念了，那個時候對民族遷移史以及人類外貌的變異瞭解的不多，基因鑑定完全沒有，所以這是個很寬鬆的定義，有很多錯誤的地方。
這個概念現在只是人類外觀研究的一個名詞，對人種分類來說已經過時了。
為什麼稱中國人和東亞人為蒙古人種，而非漢族人種
為什麼黃種人被稱為蒙古人種.而不是漢人種或東亞其
6樓：老史的辦公文件
物種的命名規則就是那樣的，最先研究的學者可以具有命名權，哪怕那樣的名字不夠客觀。譬如麋鹿純粹就是我國的物種，由於是法國的大衛神甫首先介紹到西方的，西方人至今都把麋鹿稱為大衛神甫鹿。
只能說最先研究人種的學者將蒙古人作為樣本，而我們漢族人的生理特徵也符合這樣的條件，於是就歸為同一類了。
為何說中國人與日本人同屬蒙古人種
7樓：匿名使用者
黃**、黑眼睛、黑頭髮三個因素都具備的民族都屬於蒙古人種，蒙古人種又稱為東亞人種，是世界三大人種之一。之所以命名為蒙古人種，是這個人種的最早典型化石發現在蒙古高原。蒙古人種包括：
漢族、蒙古族、滿族、朝鮮族、大和族、京族（越南人）、高棉族（柬埔寨人）、藏族、壯族、苗族、泰國的主要民族、傣族、緬甸主要民族、寮國主要民族、不丹人等等上百個民族，中國、朝鮮、日本、越南、柬埔寨、寮國、泰國、緬甸、不丹的主要民族都是蒙古人種。
8樓：凌凌柒
事實卻是中國人日韓人同是出自南亞！
為什麼說到黃種人都稱為蒙古人，而不稱中國人
9樓：繼潤
黃種人，又稱亞美人種、蒙古人種，是世界四大人種之一。其數量在四大人種中排名第二。所謂黑白黃人種是作為政治概念登上歷史舞臺，具有政治意義。
起源地在東亞，由此逐漸向南亞、東南亞擴散。西伯利亞的楚克奇人和通古斯人，北極因紐特人（以前一般被稱為愛斯基摩人）、美洲印第安人也都是起源於東亞，並屬這一人種，黃種人的主要特徵是鼻樑稍低、體毛不發達等。
10樓：
因為以前是直譯 其實叫泛東亞人中最好
關於中國人的種族 為什麼中國人叫 蒙古利亞人種 跟蒙古人有什麼關係嗎？
11樓：食蟲草
因為蒙古人給西方人留下的印象比較深刻，同時人種學說也是西方人創立的。
其實蒙古人種是一個很陳舊的概念了，那個時候對民族遷移史以及人類外貌的變異瞭解的不多，基因鑑定完全沒有，所以這是個很寬鬆的定義，有很多錯誤的地方。
這個概念現在只是人類外觀研究的一個名詞，對人種分類來說已經過時了。
2023年前後全球統一的基因鑑定把人類分成了九大人種，原來的蒙古人種或者黃色人種所涵蓋的範圍內主要包含了如下幾個人種：
黃色人種(n,o)，漢族以及中國東南少民，東南亞父系的主要成分；
亞（洲及環）太（平洋）棕種人（c），蒙古人，澳洲土著的主要成分，漢族以及亞洲北方母系遺傳的主要成分；
亞洲矮黑人（d），日本土著（蝦夷人），氐族，**土著（不是藏族），印度低階種姓的主要成分；
印第安人(p,q)，黃種人與顯白人種（真正的白種人，北歐人的主要成分）的過渡型別，不同程度的融合了亞太棕種人。
另外很多民族也有微量的暗白人種(f----m)（黃種人與顯白人種的共同祖先）與顯白人種(r)的成分。
亞太棕種人與亞洲矮黑人與非洲黑人（新的分類學將其分為，非洲棕種人(a)，非洲矮黑人(b)，黑人(e)）的關係比較接近，向亞洲與擴散比較早，主要特徵是：高顴骨，淺眼窩，低眉骨，塌鼻樑，臉寬，前者高比例的單眼皮小眼睛，後者分佈在日本的部分發育出了一些偏向暗白人種的特徵（曾被部分學者誤認為是高加索人種），較矮，腦容量小，黑髮，黑眼珠。合稱老亞洲人。
黃白共同體（暗白人種，黃種人，印第安人，顯白人種）向亞洲擴散的比較晚，但是發展十分迅速。漢族95%的父系遺傳屬於黃白共同體。他們的主要特徵：
眉骨高於顴骨，眼窩深（前者很深），純大眼睛雙眼皮，高鼻樑（前者很高），臉窄（前者很窄）較高（最後者很高），腦容量大（第二者很大），棕發（中二者深棕，後者有金髮變異），棕眼珠（後者有黃藍灰變異）。合稱亞歐部落。
黃種人的各個支系在亞洲不同程度的滅絕或者融合了老亞洲人，只有那些不適宜農耕文明迅速的地區保留了較多老亞洲人（**，印度，蒙古周邊，日本，澳洲）。
其中漢族的先祖對老亞洲人是屠男留女，他們消滅的老亞洲人部落超過了自身數量，所以漢族的母系遺傳有很高的棕種人成分，這導致漢族的整體面貌轉向老亞洲人。
同時由於顯白人種不同程度的融合了暗白人種，導致歐洲人跟漢族人的外貌差異更顯著了。美洲各地情況不同，有些地方印第安人血統很純，像歐洲人，有些地方融合了較多棕種人，像中國人。由此加上開頭的原因，再加上政治的需要，不允許大力宣傳種族論，導致舊的分類概念很難被新概念替代。
其實只要仔細觀察，你就會發現南方漢族的眼窩更深，眉骨更高，顴骨更低，臉也比較窄。這是因為南方漢族吸收了某些血統較純的南方少民（這些人對老亞洲人**更徹底）
而在中國北方，在漢族形成之後沒有發生過大規模的民族融合。上古時期在通古斯人（東北）中大比例存在的o2b，中古時期蒙古人中產生北方少民必有的c3c，突厥人中必有的r1a1，在本民族中廣泛存在，但在漢族中出現的機率是——0%。
12樓：匿名使用者
這是一種人種學上的劃分，更多的是從體態特徵上說的，與民族文化上的蒙古並不是一個東西。
13樓：匿名使用者
mongolian race 的音譯，也就是我們說的黃種人。由於古代蒙古人建立的蒙古帝國橫跨歐亞大陸，影響極大，於是就有了與歐羅巴人種（european race白種人）相對的蒙古利亞人種
14樓：匿名使用者
這個跟蒙古人沒有直接關係，這個完全是個巧合
15樓：匿名使用者
蒙古人知名度高。所以黃種人被西方人稱作蒙古人種。
為什麼說到黃種人都稱為蒙古人，而不稱中國人
這個命名的原因還要在於300年前的德國一位人類學家，他名字叫做克里斯托弗。由於那時候人類對於整個地球的認識還不夠，因此根據 和傳聞，這位人類學家就將全世界的人類分為兩種，一種是白色人種，另外一種就是黃色人種。在他的學說理論中，白種人就是高加索人種，而黃種人，本來他想用中國人來命名，畢竟中國人影響力大...
蒙古統治中國和俄羅斯的影響 蒙古人為什麼征服不了歐洲和日本
蒙古沒統治俄羅斯，為什麼征服不了日本是因為中國和日本隔了道海，非常不方便，攻打日本的時候10萬人在船上，船直接被颶風給掀翻了。歐洲其實有一部分已經被打下來了，只是戰線拉的太長，一個資訊得傳遞好幾年甚至好幾十年，等等原因導致沒打下來的。至於對中國的影響，個人感覺沒什麼正面影響 蒙古統治中國，使得中華古...
中國人眼中的龍，與蒙古人眼中的狼，從其中得來的啟示
狼圖騰 一書中完全可以回答你這個問題。簡要來說 中國人屬於小利主義，畏懼強權，但信奉正統，遇到外來勢力會強力抵抗，遇到內部勢力就不行了 蒙古人屬於豪放不羈型別，善於學習，但不注重禮節，喜好殺戮，性格奔放。從一個民族的圖騰中就能看出這個民族的性格和特點，我想這就是你這個問題所要問的。任何一種圖騰都具有...