1樓：匿名使用者
兩個結局 影片有兩種結局： 普通版：羅伯特犧牲自己，拯救了人類也拯救了身邊的人。
加長版：羅伯特死裡逃生，同救下的兩個人繼續踏上尋找倖存者的旅途，卻隱隱透出人類已經滅亡的事實。 兩個結局很難說哪個是悲劇，哪個是大團圓，都有悲有喜有得有失。
兩種結局都滲透著人性之美，而且都很自然而然，毫不牽強附會。似乎也預示著，未來是不確定的，人類的未來是由自己一手造成，生死存亡，一切取決於我們的一念之間。 心靈撞擊 這部影片能讓我們感悟人性之美的東西太多了，首先，災難後的影片給人最大的感觸是：
原來生命中有那麼多東西我們不知道珍惜，只有到失去了才懂得惋惜。影片中最讓筆者從心裡感到酸酸的不是主人公妻子和女兒的死去，甚至也不是整個世界的荒蕪，而是這樣一個場景：羅伯特來到一家碟片裡，裡裡外外放置了若干假人模特，羅伯特走到店門口，熱情的問候了店門口的兩個假人，還給他們每個人都取了名字，拿了一張碟，來到收銀臺，和坐在櫃檯後的假人也調侃了幾句，甚至還走到一個女性假人身邊，假裝偷看她，作出愛慕又不好意思表白的樣子，並在心裡暗下決心：
明天，明天一定要鼓起勇氣和你談話！看了這些，筆者突然有種想要流淚的感覺：原來，原來人與人之間可以有這麼多溫馨美好的感情，原來，走到一家小店，和熟人朋友們聊聊天，在內心默默地喜歡一個異性那麼的美好！
然後就是女兒送給陪伴他的狗，在如此寂寥的環境中，人類最忠誠的夥伴又做出了它最棒的表現（都不知道用什麼詞來形容了），通人性，而後來為自己主人犧牲，羅伯特流下的淚水，羅伯特夢寐以求的一切，我們在意了嗎？ 影片的兩種結局也都滲透著人性之美。 第一種結局，羅伯特犧牲自己拯救了世界也拯救了身邊的人，這種行為是高尚的，感人的； 第二種結局，通過殭屍之間的感情揭示了人與世界的聯絡 ,含義深刻。
2樓：匿名使用者
他們說了電影的兩種結局，我就來說說**的「第三種結局」。《我是傳奇》是根據李察·麥森的同名**改編而成的電影作品。我建議您可以去看一下這部**，因為電影經過了較大的改編，並顯得有些美中不足。
**中的結局顯得更為悲涼，因為最後主角的死並不是因為跟怪物同歸於盡，而是被「重新定義的人」逼死的。**中被病毒感染的人並沒有完全淪為吸血鬼，而這些人重新組建成一個社會，並把碩果僅存的唯一的真正的「人」，也就是主角作為了敵人。最後主角面對重新建立的社會、重新定義的「人」的「制裁」，選擇了自殺，以保留「人的尊嚴」。
簡單來說，電影是把主角「神化」，而**是把主角「人化」，側重在刻畫「人性的光輝」。
3樓：問題星人
個人認為 第一個結局 人類還是擁有情感的最高等生物
第二個結局是 被感染了的「人」 就是那些追暗者 是擁有情感的 到他們比人類強壯 而且獵食人類 成為了超越人類的 擁有情感的生物 人類不再稱霸地球了 而且瀕臨滅絕了
為什麼《我是傳奇》有2個結局？?
4樓：哆啦a夢是夢想家
通常電影兩個結局是為了滿足不同情感需求觀眾的觀感要求，給不同的人不同的結局，也是發行方無法取捨哪個結局更好，這樣就會放兩個甚至更多的結局，讓人產生無限聯想，也給續拍或續集留下伏筆。
《我是傳奇》結局1：威爾·史密斯飾演的羅伯特從**的「夜魔」身上抽取了血清，給了安娜和小男孩，讓他們從地道逃走。而自己引爆了手雷，和夜魔同歸於盡。
而安娜帶著小男孩來到了人類聚集的基地，把血清保留了下來。
《我是傳奇》結局2：羅伯特把已逐步變**形的夜魔推了出去，並注射使其恢復成了夜魔，還給了它們的老大。夜魔們沒有殺他，而是離開了。第二天，羅伯特和安娜離開住所，去尋找其他人類。
擴充套件資料
《我是傳奇》是一部於2023年上映的末世科幻電影，由法蘭西斯·羅倫斯執導，威爾·史密斯、艾莉絲·布拉加和莎莉·理查德森等聯袂出演。
影片主要講述的是2023年，人類最終被病毒所擊垮，前軍方病毒學家羅伯·奈佛（威爾·史密斯飾）因為體內有自然抗體未受到感染，而成為紐約市唯一的倖存者，甚至曾一度認為自己就是全世界唯一倖存的人類。
電影根據李察·麥森的同名**改編，也是該書第三度改編而成的電影作品，但本片的故事劇情與第二部改編自該**的電影《最後一個人》較為接近。
5樓：匿名使用者
其實這兩個結局表達了導演兩種不同的觀點。從那些「追暗者」撞擊玻璃門開始，後面就不一樣了。劇場版中will smith自爆犧牲，表現的是那些怪物始終沒有人性，基本上這個結局中沒有對追暗者進行刻畫，他們只是一些會活動的道具而已，突出了will smith個人的描寫。
而第二個結局，表現出那個怪物實際上那麼拼命的追蹤到will smith的家，實際上並非是簡單的暴力體現，而是為了找回自己被smith通過陷阱補走做試驗的女友（或妻子，應該在被病毒感染之前他們就是一對）。所以在smith交出那個女追暗者之後，那幾個怪物都離開了。導演在這裡，可能是想告訴觀眾，任何生物都是有感情的，即使我們認為再暴力或沒有人性的東西，對感情都會有追求。
相比較而言，第二個結局更充滿人性，值得觀眾深思。而作為商業大片，第一個結局更能體現主人公的英雄性，這也是美國大片一貫英雄主義的體現。雖然還沒看過這部影片的***，只是通過網路看到第二個結局，但通常來說，***會將這兩個都收錄進去的。
6樓：虎晏迮謐
是2個結局啊,一個結局說明了男主角為了救女主人而犧牲了,第2個就是他是為了全世界人民而犧牲了啊,另外女主角沒死,可能結局還沒結束,導演留下懸念,是想拍第2部啊,結尾很像生化危機,可能2部電影是一個導演呢
7樓：好主意公民
第一結局版,羅伯特和毫無人性的怪物同歸於盡,結尾有句話「這就是屬於他的傳奇」,他的死,突出了這句話,迎合影片主題,符合好萊塢電影中的英雄主義 第二結局版,他把實驗的怪物(怪物首領的老婆或心儀的另一半)交給了怪物,充滿了人文關懷,表達了世間萬物都是有感情的這個觀點,對人類能抗擊這一疾病充滿希望,同時也能為《我是傳奇2》作鋪墊
8樓：匿名使用者
《我是傳奇》的兩個結局，第一個結局美滿，第二個太殘酷
9樓：手機使用者
這種現象很常見 導演都會拍攝 或者剪輯幾個不同的結局 最後在定奪用哪個。 有了***之後 這些備用結局會被收錄 觀眾才知道。
10樓：最終兵器熊貓
原著是其他所有人類死光，而 威爾.史密斯 這個人類則成為了傳奇的生物
11樓：亡靈的黎明
導演剪輯幾個不同的結局,最後決定用哪個.
12樓：匿名使用者
不知道有多結局阿 電影正版結局就是他自爆了 那女的把血阿什麼的帶到基地去了 這是正版的 我電影院看得
《我是傳奇》兩種結局？
13樓：凡筱雲
《我是傳奇》是有兩種結局。
結局一：威爾史密斯飾演的羅伯特從**的「夜魔」身上抽取了血清，給了安娜和小男孩，讓他們從地道逃走。而自己引爆了手雷，和夜魔同歸於盡。
而安娜帶著小男孩來到了人類聚集的基地，把血清保留了下來。
結局二：羅伯特把已逐步變**形的夜魔推了出去，並注射使其恢復成了夜魔，還給了它們的老大。夜魔們沒有殺他，而是離開了。第二天，羅伯特和安娜離開住所，去尋找其他人類。
第一個結局，是純粹的美式英雄主義，男主角犧牲自我，拯救了人類，簡單易懂。在試映會上，這一結局受到了肯定，因此展現在了大銀幕上。
而第二個結局，雖然男主角活了下來，實質卻更加晦澀，也更黑暗。夜魔領袖救了自己的愛人，但人類並未獲得拯救，影片結尾他們也還沒有找到其他人。
兩個版本除了結局不一樣外，第二個版本在片中還增加了一段羅伯特和安娜的對話。大意是，羅伯特認為夜魔不可能學會他做的陷阱，而安娜卻質疑，是否它們已經進化，具有了智慧和情感。這一段也為結局埋下伏筆。
14樓：枯葉秋心
補充回答:2種版本都拍成電影了,可以上優 酷去找.
我比較喜歡第2個結局
15樓：迷失的布布
結局一是男主角最後研究出了能殺死病毒的血
清，但為了保護血清和那些感染了病毒的人同歸於盡了。屬於比較壯烈的那種。血清最後被送到了倖存者的手中，用來拯救人類。
結局二是比較顛覆性的。它跳出了人類的主觀視角，考慮另一種可能性。我覺得更發人深省。
男主角最後意識到那些感染了病毒的人其實是有意識，有智慧，甚至是有感情的，他們實際上變成了人類之外的另一個物種。
而他一直把他們當成沒有意識的實驗物件，為了做實驗，殺了很多人。男主角最後發現他自己才是那個無情的殺手，還有他一直以來要拯救他們的想法是多麼荒唐。最後他和另兩個倖存者離開了紐約，去尋找其他倖存者的聚居地。
另：電影有這兩個版本。不過好像上映的時候只演了一，大概是為了票房考慮的~畢竟一屬於比較傳統的那種「英雄拯救世界」模式的，大多數人可能比較認可這個。
我是傳奇結局有幾個？《我是傳奇》第二個結局是什麼？
這第二個結局沒第一個震撼。2個。第一個我看的還是無字母版的，我還是喜歡第2個結局 怪物人性未泯，再加大團圓。有兩個結局。第2結局和原來的只是結尾不同。主角將頭領的情人還給他，頭領放他們走了。2個，第二個是殭屍王畫出了一個蝴蝶，女殭屍身上也有蝴蝶原來是殭屍王就他的女朋友主角把門開啟殭屍王進來把女殭屍抱...
《我是傳奇》兩種結局為什麼《我是傳奇》有2個結局？
我是傳奇 是有兩種結局。結局一 威爾史密斯飾演的羅伯特從 的 夜魔 身上抽取了血清，給了安娜和小男孩，讓他們從地道逃走。而自己引爆了手雷，和夜魔同歸於盡。而安娜帶著小男孩來到了人類聚集的基地，把血清保留了下來。結局二 羅伯特把已逐步變 形的夜魔推了出去，並注射使其恢復成了夜魔，還給了它們的老大。夜魔...
我是傳奇電影有兩個不同的結局，為什麼《我是傳奇》有2個結局？
影片有兩種結局，第一種結局是，就在他找到抗體的時刻，怪物們也侵入了他的堡壘，他只能捨命保護聽到他的電波與他會合的另外兩個人，這兩個人將他以生命為代價換來的抗體送到少數沒有感染病毒也沒有抗體的人類聚居地，而那裡的精英們將複製並傳播這種救命的藥，人類在一次繁衍生息，這也就意味著在未來的億萬年中，這少數拖...