1樓：77是隻肥肥兔
①，締約雙方保證不單獨或聯合其他國家彼此間進行任何武力行動，任何侵略行為或者任何攻擊。
②，如果締約一方成為第三國敵對行動的對時，另一方不向該第三國提供任何支援
③，締約任何一方不加入直接或間接旨在反對另一方的任何國家集團④，規定了兩國在東歐的勢力範圍
《蘇德互不侵犯條約》簽訂的意義是什麼？
2樓：森海和你
意義：1、《蘇德互不侵犯條約》的簽訂，不僅打破了英德勾結起來反對蘇聯存在的企圖，而且打破了德日法西斯的反蘇聯盟約和戰線，使蘇軍在軍事上避免了兩線作戰。
2、在一定程度上束縛了蘇聯的手腳，不利於充分利用帝國主義矛盾，聯合一切可以聯合的力量，推遲世界大戰的爆發。
擴充套件資
料
《蘇德互不侵犯條約》是2023年8月23日蘇聯與納粹德國在莫斯科簽訂的一份祕密協議。蘇方代表為莫洛托夫，德方代表為裡賓特洛甫。
該條約劃分了蘇德雙方在東歐地區的勢力範圍。 這個條約造成日後蘇德對波蘭的侵略，蘇聯為了應對來自西線的可能的戰爭威脅、爭取備戰的時間，於2023年9月至2023年8月間，以保衛「西部邊界安全」為目的，在東歐建立的戰爭防備緩衝帶。
《蘇德互不侵犯條約》的簽訂有什麼影響？
3樓：北京創典文化
條約的簽訂在國際共產主義運動和各國人民中間引起了混亂，不利於世界各國人民反法西斯運動的開展。同時，多年來蘇聯在世界人民心目中的世界和平維護者和反法西斯鬥士的形象受到了損害，在道義上蘇聯為此付出了沉重的代價。最嚴重的是，條約的簽訂使希特勒獲得了避免兩線作戰的條件。
二戰中蘇德簽訂的蘇德互不侵犯條約產生了什麼影響
4樓：我是蕭敬騰老爹
我來糾正一下 樓上說的不錯 但是沒有說到影響 且蘇聯完成偉大的衛國戰爭的原因是蘇聯空間龐大 和中國二戰時一樣用空間換取時間 通過大東方的軍工與資源優勢才一點一點的換取偉大的衛國戰爭的勝利 蘇德互不侵犯條約的影響有以下幾點：1、《蘇德互不侵犯條約》是「利用帝國主義之間的矛盾，打破帝國主義包圍，粉碎帝國主義陰謀的革命妥協」，「它與 列寧主義 的外交原則：既考慮蘇聯的國家利益又考慮全世界進步人類的利益是不相違背的」 2、《蘇德不不侵犯條約》「同《慕尼黑協定》的區別僅僅在於，英、法犧牲了 捷克斯洛伐克 和自身利益，而蘇聯得以強行恢復了2023年的 俄羅斯帝國 疆界」 3、《蘇德互不侵犯條約》「是一樁大國之間帶有分贓性質的祕密交易」 條約評價 1.
「有利」說。王芝認為《蘇德互不侵犯條約》的簽訂「爭取了對蘇聯較為有利的國際環境」，「使蘇聯贏得了為戰勝侵略者所必需的22個月的時間」，並使日本「在國際上更加陷入孤立」，「對蘇聯人民及世界反法西斯的國家和人民更有利」（王芝《條約有利於世界人民》）。李安啟認為：
「《蘇德互不侵犯條約》的簽訂，不僅打破了英德勾結起來反對蘇聯存在的企圖，而且打破了德日法西斯的反蘇聯盟約和戰線，使蘇軍在軍事上避免了兩線作戰」（李安啟《蘇德互不侵犯條約再研究》）。 2.「利大於弊」說。
趙純海在他的文章《也談蘇德互不侵犯條約的簽訂》中指出該條約利大於弊，應該予以充分肯定。 高明振 也認為：「我們既要看到《蘇德互不侵犯條約》的積極作用，又要如實地分析客觀存它的消極後果。
但是兩相比較，權衡利弊得失，儘管條約給世界人民的反法西斯鬥爭以及蘇聯本身曾經暫帶來一些消極的後果，但積極的作用是根本的，主導的」（高明振《關於蘇德互不侵犯條約的幾點看法》，《世界史研究動態》2023年第4期）。 3.「弊大於利」說。
薛龍根認為條約弊大於利、過大於功，儘管條約為蘇聯贏得了一年多的備戰時間，為後來的反法西斯戰爭的勝利奠定了一定的基礎，但是它由此帶來的後果也是嚴重的。如「客觀上助長了希特勒的侵略野心」，「大大損害了社會主義國家的威信」，「給 國際共運 造成了**，損害了各國共產黨的威信，破壞了開始形成的反法西斯統一戰線」，「使自己喪失警惕，使蘇聯在衛國戰爭初期遭受了極其嚴重的損失」（薛龍根《過大於功 弊大於利──也談蘇德條約》。 4.
「不利」說。王斯德認為條約消極作用很大，理由是：「在一定程度上束縛了蘇聯的手腳，不利於充分利用帝國主義矛盾，聯合一切可以聯合的力量，推遲世界大戰的爆發」。
「模糊了蘇聯和世界人民的認識，不利於推動世界人民進行反法西斯鬥爭」。
5樓：匿名使用者
讓德國進全裡對付英法兩國讓德國無後顧之憂
6樓：匿名使用者
其實德國想控制大陸所以一開始不想蘇聯紅色巨人的反對下 合作簽下蘇德互不侵犯 一起侵略了波蘭 證明互相分配利益 後來德國後方無憂的情況下侵略了挪威和法國 英國只是轟炸了沒有登入成功 也就是蘇聯以為德國會先去打英國 英國當時是日不落帝國丟了不列顛根本還有其他的地方 德國在蘇德互不侵犯條約的情況下 閃電戰了蘇聯 蘇聯是個重工業國家和有天然屏障的優勢下 才會守住莫斯科 後來列寧格勒 蘇聯的工業區如果丟了基本上蘇聯失敗 但是蘇聯 靠的一點一點的巷戰 和左右夾擊 加上t34和喀秋莎 殲滅的敵人開始反擊德國
7樓：匿名使用者
這就是最臭名昭著的強盜分贓協定，蘇德劃分波瀾，蘇聯趁機佔領拉脫維亞 愛沙尼亞 立陶宛，跟德國乾的事一樣，兩個法西斯分贓而已
蘇德互不侵犯條約與佈列斯特條約的異同
相同點 蘇德互不侵犯條約 與 佈列斯特條和約 都是在特殊的國際環境和特定的歷史條件下籤訂的，都對蘇聯歷史產生了深遠的影響。不同點 1前者是一個不平等條約，是德國用武力威脅強加給蘇聯的 後者是在利益相對均等的條件下籤訂的。2國際環境不同。佈列斯特條約 簽訂後一戰正在進行，若蘇俄不簽訂將失去更多的土地，...
憲法中還有私有財產神聖不可侵犯這一條麼
沒有，中國作為社會主義國家，神聖不可侵犯的是社會主義的公共財產，公民的合法私有財產只是不可侵犯。國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償。這句話的具體實現方式和細節由其他的法律規定，憲法裡沒有詳細提及。有沒有沒關係，在這裡，私人財產向來是可侵犯的，從公私合營...