1樓：咘符
相同點：《蘇德互不侵犯條約》與《佈列斯特條和約》都是在特殊的國際環境和特定的歷史條件下籤訂的，都對蘇聯歷史產生了深遠的影響。
不同點：1前者是一個不平等條約，是德國用武力威脅強加給蘇聯的；後者是在利益相對均等的條件下籤訂的。
2國際環境不同。《佈列斯特條約》簽訂後一戰正在進行，若蘇俄不簽訂將失去更多的土地，且蘇俄還同帝國主義列強存在尖銳對立，如不簽約新生的無產階級政權有可能被顛覆。而《蘇德互不侵犯條約》簽訂時蘇聯完成了三個五年計劃，國力大增，國際地位今非昔比且蘇聯有可能和英法結成同盟。
3兩者是本質上完全不同的條約。《佈列斯特條約》是蘇維埃對外政策和策略相結合取得巨大成功的優秀範例，後者則是綏靖政策和大國沙文主義的產物，不可同日而語。
蘇德互不侵犯條約內容
二戰前《蘇德互不侵犯條約》及其祕密議定書的簽訂對歐洲局勢產生了什麼影響
2樓：寶石花飾物
蘇聯贏得了備戰時間和戰略縱深，不過是以損害東歐弱小國家的主權為代價的。
德國從東線威脅中解脫出來，成功避免了像一戰那樣兩面受敵的困難處境，從而可以全力對付英法。
英法試圖將禍水東引到蘇聯的計劃失敗了，而且和蘇聯關於集體安全的談判也無果而終。不久，一向執行綏靖政策的英法反而首先受到了德國的打擊。
3樓：奶油味屁股
由於希特勒計劃在9月1日攻擊波蘭，因此指示外長裡賓特洛甫在8月23日前往蘇聯，希特勒更指示裡賓特洛甫接受蘇聯的所有條件，以避免攻擊波蘭時兩面受襲。最後，雙方在8月23日簽訂蘇德互不侵犯條約。
當時，斯大林為了保護蘇聯的安全及利益，故此放棄與英法共同抗德，反而與之保持表面上的友好關係，以爭取時間及空間應對德國在日後可能的軍事行動。另一方面，希特勒為了達成閃電戰軍事效果，避免過早與蘇聯發生衝突，故也願意與蘇聯簽訂非戰條約。
儘管條約為蘇聯贏得了一年多的備戰時間，為後來的反法西斯戰爭的勝利奠定了一定的基礎，但是它由此帶來的後果也是嚴重的。如「客觀上助長了希特勒的侵略野心」，「大大損害了社會主義國家的威信」，「給國際共運造成了**，損害了各國共產黨的威信，破壞了開始形成的反法西斯統一戰線」，「使自己喪失警惕，使蘇聯在衛國戰爭初期遭受了極其嚴重的損失」
條約回敬了英法「禍水東引」的企圖，但蘇聯明知德國遲早要進攻自己，而簽訂該條約的目的在於借這個條約提供一個暫時的和平時期來加強國防。從後來的情況表明，該條約並未起到避免「侵犯」的作用，短暫的和平也沒有使蘇聯做好準備。
4樓：快點吃飯啊
影響就是**佬被德國佬給涮了
蘇德互不侵犯條約的簽訂有哪些影響？
《蘇德互不侵犯條約》的簽訂有什麼影響？
5樓：北京創典文化
條約的簽訂在國際共產主義運動和各國人民中間引起了混亂，不利於世界各國人民反法西斯運動的開展。同時，多年來蘇聯在世界人民心目中的世界和平維護者和反法西斯鬥士的形象受到了損害，在道義上蘇聯為此付出了沉重的代價。最嚴重的是，條約的簽訂使希特勒獲得了避免兩線作戰的條件。
蘇德互不侵犯條約都有哪些主要內容
締約雙方保證不單獨或聯合其他國家彼此間進行任何武力行動，任何侵略行為或者任何攻擊。如果締約一方成為第三國敵對行動的對時，另一方不向該第三國提供任何支援 締約任何一方不加入直接或間接旨在反對另一方的任何國家集團 規定了兩國在東歐的勢力範圍 蘇德互不侵犯條約 簽訂的意義是什麼？意義 1 蘇德互不侵犯條約...
憲法中還有私有財產神聖不可侵犯這一條麼
沒有，中國作為社會主義國家，神聖不可侵犯的是社會主義的公共財產，公民的合法私有財產只是不可侵犯。國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償。這句話的具體實現方式和細節由其他的法律規定，憲法裡沒有詳細提及。有沒有沒關係，在這裡，私人財產向來是可侵犯的，從公私合營...