1樓：匿名使用者
不好，數學他講的本來就一般般，看他的書裡有些答案其實沒答到點子上，是為了給出答案而回答的，不如陳劍和鑫全的。
邏輯麼倒是有點東西，但是論證邏輯也有為了論證而論證的情況。
哦對了，看了他的一些參考書，他可能幾何不太好吧，這個知識點覆蓋的比較少。
2樓：匿名使用者
老呂的形式邏輯還可以，但是論證邏輯絕對的言過其實，而且形式邏輯講的也很饒。他的邏輯書裡很多題的解釋很蒼白，經常是「這種（1）至少有一個（2）如果，那麼（3）」這種似是而非的講解，感覺他的邏輯是為了解題而解題，沒有教你這個知識的來龍去脈。
呂老溼的數學麼？不如數學分冊和高分指南這兩個系列，一般吧，而且他的數學不少都和公****的數學類似。
3樓：匿名使用者
老呂的數學比真題難，而且他的模擬卷知識點覆蓋的不合理，平面幾何相關的尤其的少。而且很多他數學書中的內容不少我看是抄的公****的內容吧。
老呂的邏輯麼，形式邏輯還是不錯的。但是論證邏輯有時候自己也講不下去。還有就是感覺老呂的邏輯比較簡單粗暴，他自己好像也是以此標榜，一天學會什麼的。不過我覺得不紮實不成體系。
4樓：夕陽專賣
我推薦的，必須好。邏輯是獨創方法，絕對最好，你在任何別的老師那裡都學不到。數學總結了真題常見的130類題型。把這130類題型學會，數學69分沒問題。 檢視原帖》
希望採納
求問，呂建剛老師的網課怎麼樣啊？
5樓：小熙
二戰考生表示呂的這個課還是可以的，特別是替代三段論的口訣！！比趙的畫圖法好用~~~至於樓上說光記口訣讓不放心這種事情感覺有些沒有根據~~趙的強化課基本上也是教口訣不講邏輯基礎內容的~~如果你想看邏輯基礎可以去看，但是做題的時候基本上用不太到~~都是用口訣的，而且口訣放不放心要靠真題檢驗~~我用人大那本真題分類做了做形式邏輯題，口訣靠譜！！！ 檢視原帖》
想問一下，在管理類聯考中，邏輯老師哪一個好點？我聽了一點太奇王洋老師的感覺還可以，那個呂建剛貌似挺
6樓：北大路25號
我讀過 工商管理碩士和會計碩士～都是參加的聯考～用我的親身經歷告訴你～運數學和英語～寫作真題反覆練習～邏輯一題都不用做…而且邏輯放在考試最後做…邏輯考智商～第一反應…練不出來的
數學好和數學不好的人的思維邏輯會有多大差別
我覺得是會有非常大的差別的，一個數學成績好的人他通常邏輯思維都非常的清晰，很容易從一些事物去判斷出一些事物，但是如果說數學成績不特別好的人，那麼他有可能就發現不了那麼多的東西。這個不是絕對的，數學學得好的人並不代表思維邏輯就清晰，反之數學學不好的也不是思維邏輯就混亂，沒有科學道理，但是我發現有個現象...
管理類聯考，數學，邏輯，寫作哪些老師講的好
有句話可能不恰當，但是我覺得挺適合，蘿蔔白菜各有所愛嘛，老師講課有自內 mba管理類聯考的英語 數學 邏輯和寫作分別哪個老師講得好？mba管理類聯考名師 考仕通mba網課名師邏輯 張永林，陳慕澤 英語 林健，靳姝 寫作 王誠 數學 吳國慶 mba聯考是由教育部統一組織的，共2門 英語 二 管理類綜合...
我的數學老師今年54歲，我是他的課代表。剛開始他對我非常不滿意，我
無知，冷靜下來好好想想吧，你們有結果嗎？我和我男朋友是這樣的，他以前非常的包容我，我脾氣非常大，我們經常一遇到小事就吵架，剛開始，他對我很 以前他包容你，是因為覺得應該，但是你一次又一次的這樣，你是不是該好好改改，不是沒有你，而是你已經把他的心傷透了，吵架可以，為何提出分手還3次，也許你認為不要緊，...