1樓：藝術財經
您好，您說的是 專業知識 和實戰經驗嗎？那盜墓賊 實戰與經驗教會了他們，且讀書少，膽子大，說幹就幹呀。我們的考古學者啊，讀書就得讀多年，遇到事情 也要先翻看文獻，看看古籍。
膽子也小。且沒有那麼多實戰經驗的。。但本意來說兩者性質完全不同，不好如此相比較 。
為什麼專業考古人士，還比不上盜墓賊
2樓：匿名使用者
簡單說：側重點不同
1、專業考古人士：側重於保護和研究
2、盜墓賊：側重於求財
盜墓為什麼比考古專家厲害
3樓：的人
別這麼說……
考古對於很多的墓都有標記和記載，處於對文物的保護和歷史的尊重多數處於保護性挖掘，或者等待合適的時間挖掘，很多的盜墓的根本就是為了錢找到墓就挖，很多墓被毀的亂七八糟
為什麼說考古追不上盜墓的腳步
4樓：
利益的**是很大的，它可以激發人的潛能，盜墓的就是實幹派。然內而考古工作者通常是容受官方轄制的，有許多的條條框框的束縛，考古的就是一學究派。簡單的說就是：
一個為了有一口飯吃，而另一個則「衣食無憂」，畢竟為了「生存」與為了「理想」有質的區別。
為什麼網路上很多人罵考古人員是盜墓的
5樓：匿名使用者
因為這些人既蠢又壞
蠢是蠢在人云亦云，不肯去調查
壞是壞在總習慣於以惡意揣測國家行為，文物只要不給他們私人，就覺得肯定被國家貪了。
大多古墓為何考古人員找不到，而盜墓賊一找一個準？
6樓：健身日記
現在考古勘探的手段越來越多，考古人員不僅有從盜墓賊那裡學來的技藝，還可以通過遙感、地磁、聲吶等等現代手段瞭解地下的情況，但是為什麼盜墓賊找古墓一找一個準，而考古專家卻不行呢？
7樓：吐筆
盜墓這個話題其實在近些年來都是比較火的，有很多的影視劇都是圍繞著盜墓這個話題而展開的，像《盜墓筆記》，《尋龍訣》等。其實人們對盜墓這個話題感興趣都是因為它的神祕，要知道盜墓這個活歷來都是見不得人的，這可是在犯罪。縱觀我們國家的歷史你就會發現盜墓這個職業其實在商朝時期就已經有了，只不過在中途曾經沉寂了一段時間，但是在近現代的時候又著實火了，像在**時期發生的那個驚動全世界的盜墓――清東陵被盜，這可是滿清皇室被盜了，損失慘重。
瞭解這方面歷史的朋友就應該知道盜墓這個活在古代是非常火的，所盜的墓也非常之多，現如今自然不少。不管是官盜還是民盜，他們都只有一個目的那就是為了錢。現如今除了盜墓其實還有大家所熟之的考古，這兩個都是在挖掘古墓，但是兩者之間差異還是非常大的。
盜墓的其實不管三七二十一就是將古墓翻個遍盜取值錢的寶貝，而考古並不是胡亂來的，要守規矩的，遇到完整的古墓是不會去亂開挖的，要保護好，就算開挖一些被盜墓賊光顧的古墓都是非常的小心謹慎的，任何一件物件都是有研究的價值的。
而之前的考古似乎就不是這樣，在建國之初的時候就有很多的大型古墓被損壞了。最有名的就是明萬曆皇帝的墓了吧，而這座古墓開挖的主要執行者就是鼎鼎大名的才子郭沫若，他算的上是一個毀墓高手了吧！他也是一個熱愛歷史的學者，也是一個考古人員，他就想開啟皇陵，而第一個遭下手的就是萬曆皇帝的墓。
瞭解這段歷史的朋友就應該知道原本郭沫若並不是想開啟這座皇陵，而是永樂皇帝朱棣的，但是後來由於操作複雜就挖掘了萬曆皇帝的墓，最終導致大量的文物遭到破壞實屬可惜。
說到這不知道大家發現這樣的一個問題了沒，考古人員發掘的古墓都是人人所熟之的，而盜墓賊所盜取的古墓都是人們不知道的，這是為什麼呢？難道是說考古人員不專業，其實不是這樣的。對於這個問題就有人是這樣的解釋的，像盜墓的一般都是有自己的團隊的，很少是一個人獨自行動的，有的大的盜墓團伙他們形成的年數也非常久，要不然也不會發展這麼大的規模，他們都是一代傳一代的。
他們要是找到的墓在當時的技術打不開的話就會在一張圖上標明這座古墓在哪，留給自己的下一代挖掘。
而反觀考古人員，他們並不會主動去尋找古墓，他們的初心還是保護好古墓，他們開挖的古墓基本上都是因為被盜墓賊光顧過，被人發現上報過去，才對其開挖的，為此他們挖掘的古墓都是人人所熟之的。要知道考古人員挖掘古墓為的並不是錢財，不像盜墓者，他們是以盜墓為營生。
考古學家為什麼快不過盜墓賊
8樓：焦大振動盤
盜墓賊經驗更豐富唄，而且只有別人發現有遺址，墓穴考古學家才會去發掘，沒有盜墓賊的主動性
9樓：小暢丫頭
一個盜墓的高來手，將一根竹竿伸進源墓中，bai拿出來用鼻子嗅一下就能du判斷那墓是那個zhi朝代的，你說他們的dao專業程度有多高？？？
再說，考古專業不過是近代的事，盜墓的買賣卻又幾千年的歷史，一項賺大錢的買賣，往往能培育出很多的專業人才。
再說，考古是一項系統的研究工作，不可能象盜墓的，一個盜洞一個盜洞到處打去試探可能性的。不過盜墓也有走眼的時候，象馬王堆那位盜墓的老兄，那個盜洞已經離墓壁只有不到20公分，結果放棄了，一筆橫財給放跑了。
盜墓賊的技術真的比考古隊要強，他們是怎麼的發現平地下的墓的？
10樓：手機使用者
最近看科教，好多大墓都是先被盜墓賊盜擾，然後考古人員才會發現，甚至有些考古就是通過盜墓賊來找到古墓的，那盜墓賊為什麼這麼厲害呢？
考古發掘是為了對歷史、文化進行研究，除了研究還要保護古蹟文物，而盜墓者的目的僅為財物。盜墓者是沒有底線的，他們的挖掘是破壞性、掠奪式的，盜墓者中不乏能人，就掌握專業知識來講，有些人甚至不亞於專業考古人員，但都是極個別的。
盜墓這個見不得光的「職業」，一直靠師徒相承代代相傳，沒有個獨門絕技肯定找不到古代墓穴了。大數的盜墓者都是靠著洛陽鏟來判斷土質的，再厲害點的能看出地形和風水的走勢。而考古隊，之前都沒有先進的儀器，所以可能在技術方面可能真比不上那些盜墓賊！
考古是個十分枯燥的工作，並且收入也沒有想象的那麼高。現在很多年輕人也不願意從事這個行業，因為考古工作不是和《盜墓筆記》演的是差距很大的！
考古隊和盜墓賊沒什麼兩樣
11樓：豆腐王王中王
你口口聲聲的說希望死者能夠安息，不被打擾。可是，你有沒有想過，在現今這樣一個精神與物質消費迅猛發展的新興時代中，開發商對土地的開發是越來越頻繁，廣泛與無法無天。照這樣的情形下去，文物在還沒有發掘出來，就早已被破壞一空了，這將是世界與人民的一大憾事呀，你為何不能有一些先見之明呢？
與其讓那些有價值的文物白白被施工破壞，不如早早將其發掘與保護起來，來滿足現如今人們飛速發展的精神與物質需求，並帶動社會的進步與時代的發展。因為，在某種意義上，歷史的發現往往帶動著社會的進步。。要想社會更好更快的發展，需要的是歷史的鋪墊與當今現狀相結合的產物。。
你想一下，為什麼世界上大多國家都要力爭申請某某古建築物或文化加入『世界文化遺產名錄』或『世界非物質文化遺產名錄』呢！它帶給人們的激情可不亞於中國恢復聯合國合法席位與中國加入世界**組織的時候呦。。這些都是考古的功勞。
歷史考古的影響不僅是從古至今，更表現在未來，它是人類步入美好未來的導向儀，引導人類社會的進步。其實雖然現如今的考古學中的很多專業知識和操作技能都是從之前的盜墓賊那裡流傳下來，然後經過一代代的考古人員總結成教材書籍，然後再將其中內容傳授給後來熱愛考古的人。可以說，盜墓賊就是考古學的』鼻祖『。
因為在落後的封建時代，不會有此類學科供人研究學習，只是因為有人慾，人們希望能從奢貽豪華的「地下宮殿」裡獲得點什麼，來滿足自己不可能滿足的慾望。但那可不是一件容易的事情。裡面充滿了危機與死亡，暗器，毒氣，溼氣。。。
隨時小命難保。況且從上到下的過程又是那樣的艱辛與漫長。所以經過一代一代聰明的「妄想者"的不懈努力。
考古學也就逐漸完善，得以延續與發展。但考古人員和盜墓賊絕不能混為一談。盜墓賊純屬為私利的不顧一切。
而考古則是為了祖國，為了人民的不顧一切。為了能更多，更全面的瞭解中國五千年的發展歷程，為科學，為教育「犧牲」。為了能夠讓中華人民乃至世界人民更加了解中國文化。
考古人員年年不著家，為了事業犧牲著光陰與年華，這種』舍小家為大家『的為的精神是盜墓賊無法擁有的。你這樣說是侮辱貶低了考古工作者。 。！
如果，李四光和 郭沫若兩位老先生在世聽到你這麼說，一定會反駁你這位不懂考古，不懂歷史的人的。。。。。。
12樓：四月阿玩
有人和我說過考古的人奸守自盜 這世道對活人都鮮少有尊 何況作古的 唉
考古隊和盜墓賊沒什麼兩樣
你口口聲聲的說希望死者能夠安息，不被打擾。可是，你有沒有想過，在現今這樣一個精神與物質消費迅猛發展的新興時代中，開發商對土地的開發是越來越頻繁，廣泛與無法無天。照這樣的情形下去，文物在還沒有發掘出來，就早已被破壞一空了，這將是世界與人民的一大憾事呀，你為何不能有一些先見之明呢？與其讓那些有價值的文物...
為什麼盜墓賊總是比考古學家先到一步
因為盜墓為了生活，所以會不惜一切，而考古為了安全和保留，兩者性質不同 為什麼盜墓賊總比這考古專家要快一步，原因竟然是這樣 考古重視的是文化，所以在文物出土後會進行小心的保護 而盜墓是以財富為中心的，賣得出錢的留，賣不出的可能就毀了。現在的科技確實無法保證所有文物完好無缺的出土和儲存，所以很多大的考古...
盜墓賊遇到墓前有柳樹，他們為什麼會溜走
在人入葬之後，他的後人們會在墓旁邊載上一顆柳樹。後人們通過柳樹的成長情況來判斷自己的後人會如何，現如今看來，這只不過是古人一種迷信的說法。因為只要窮人墓地才種柳樹，盜墓賊不可能吃力不討好的去挖窮人的墓，裡面又沒有錢。當然溜之大吉。柳樹在古代是非常常見的，而且古代盜墓是非常猖獗的，有的人為了避免自己的...