1樓：匿名使用者
不會，封建守舊的思想，限制了大清國的發展，慈禧干政，不幹政 大清國都是那個樣子。
2樓：揀盡寒枝喲
其實最主要一點他們沒有一個人認同民主這個詞。即使是光緒也是不認同的。所以即使沒有慈禧的干預，個人認為變法也還是會失敗。
3樓：angel姐姐呀
即使沒有慈禧的干涉，變法也不會成功，因為當時的人們都是保持著一種封建的思想，不願意去接受新的事物，變法失敗是必然的。
4樓：樂其
不會，當時社會很多條件都不能支撐變法成功，尤其是封建落後的思想。
5樓：炮二張
那也是不會成功的，當時人們的思想都普遍是一樣的，封建傳統。所以沒有慈禧的干涉也不會成功。
6樓：不喜歡吃榴蓮
當時的人都比較封建，思想都被固化了，你讓他們接受一個西方的思想，西方的新鮮事物，很難的好不好。
所以從這個角度來說，戊戌變法註定是失敗的。
7樓：滿目山河
我覺得不會，因為當時反對勢力是非常強大的。
8樓：肉肉不愛吃
也不會成功，當時的整個社會瀰漫著封建的味道。
結合當時的政勢，如果沒有慈禧干涉，戊戌變法能成功嗎？
9樓：佯裝不是裝
其實後來《辛丑條約》之後，有個清末新政。我們就會發現慈禧也是想變法的。畢竟她手裡有實權，變法實行的可能性比較大一點。即使這樣還是失敗了。
10樓：aline安然
戊戌變法期間有個重要的位置叫軍機四卿分別是譚嗣同、楊銳、林旭、劉光第。
11樓：溥晗晗
便沒有慈禧太后的阻撓，戊戌變法也很難成功。沒有充分得到下層的支援,這是必然的
12樓：百度
不會成功吧，就算慈禧不干涉，當時支援的人又有幾個。
13樓：阿芯
個人認為,就算慈禧不反對,戊戌變法也註定會失敗的
14樓：飄逸故事匯
不會成功，基本上沒人支援他，而且變法也不是那麼好變得。
15樓：努力的梨
支援變法最主要的人光緒皇帝。光緒做事一般比價陰柔寡斷，而且脾氣暴怒無常耽誤大事。
16樓：阿芯
有可能，道光皇帝時，英國工業革命剛剛結束，還沒有侵略中國的空閒，其它國家就更沒有時間了
17樓：
形式所趨，不干涉也不會成功。戊戌變法期間有個重要的位置叫軍機四卿分別是譚嗣同、楊銳、林旭、劉光第。
如果沒有慈禧的反對，戊戌變法會成功嗎？
18樓：匿名使用者
我認為就算慈禧不反對，也很難成功。
1.內因：頑固派和維新派的實力對比，維新派雖然在全國造勢，但是力量依然很微弱。
頑固派在**勢力大，而且地方上的總督，巡撫對變法處於觀望狀態，對變法措施陽奉陰違，他們都是實力派，一旦觀望起來，變法就算廢紙一張。
2.變法措施本身沒錯，但是太激進，在短短的100天內，變法措施像雪片一樣發了出去。這麼短的時間，進行如此天翻地覆的改革，換做誰都是頭腦轉不過來的。
當然也有當時的情形使然。因為甲午新敗，中國危急，他們的危機感是可以理解的，但是步調太快，心急吃不了熱豆腐。
3.外因，列強此時大多發展到帝國主義階段，爭奪殖民地，進行資本輸出，極力控制中國。瓜分中國，所以列強是不希望中國通過變法強大起來，反過來對列強過去對中國的罪行算賬的。
列強的心理可以從拿破崙的一句話中看出來「中國是一頭雄獅，他的怒吼可以震驚全世界。那就讓他繼續沉睡下去吧」，列強不支援，相反會干涉的。
4.維新派也缺乏群眾基礎，和支援。資產階級維新派不發動群眾，自然會失敗的。因為勞動人民才是歷史的真正創造者。
19樓：陳金鑫律師
可能，但誰也不能保證當時的軍事勢力不會抬頭。
20樓：匿名使用者
應該 不會 自古王朝興替 是歷史規律 當時的政治制度 已經不符合社會的發展需要可以說 戊戌變法不符合當時的社會 畢竟 當時的封建頑固勢力是相當強大的 就算沒有慈禧 也會有其他的人 站出來 阻止 戊戌變法選擇的是輔助 清朝 而孫先生選擇的 推翻清王朝 清王朝 太腐朽了 只能破而後立
21樓：準旗九中
不會，因為變法的內容大多是對維新派有益的，對百姓的利益不大
百姓不支援是不行的
22樓：匿名使用者
不會，慈禧只是頑固派的代表，當時頑固派佔據著很大一部分，慈禧不反對，有很多人反對，涉及到頑固派自身的利益，慈禧也不能扛得住
23樓：天天天好天天天
不一定。就像宋代的王安石變法，即便是有皇帝的支援，但由於朝野反對的勢力太大，也最終失敗。
24樓：匿名使用者
不一定，這要結合當時的社會情況討論。
25樓：表傲
個人認為，就算慈禧不反對，戊戌變法也註定會失敗的。
當時多國聯軍入侵，列強不會眼看著中國變法圖強成功，必定會予以干涉、阻撓，這是外因。
康有為等文人骨子裡的理想主義色彩太濃烈，他們提出的變法的內容並不適合當時的滿清朝廷，而且既得利益團體也不會允許建立君主立憲的制度導致皇權的旁落，這是內因。
如果沒有慈禧，戊戌變法會成功嗎？
26樓：匿名使用者
書生誤國啊，你覺得就憑康有為，梁啟超幾個毫無從政經歷，除了滿腔熱血
27樓：ih八月的西紅柿
不會, 封建貴族自古以來就是改革變法的最大阻力
28樓：書劍隨風
可能，因為還有外國勢力干預
29樓：拿來
這問題可以去問問姜子牙
如果沒有慈禧戊戌變法能成功嗎
30樓：匿名使用者
我認為能，如果奕昕當政，曾國藩、左宗棠在朝，戊戌變法就能成功
31樓：英雄雷澤諾夫
沒有慈禧的話，滿清舊貴族的勢力也很大的，要變法勢必會觸動他們的利益。結果很可能像同一時期的奧斯曼帝國一樣主張改革的皇帝與大臣全被政變殺死。
32樓：
我也覺得不成功機率很大，因為沒有慈禧，光緒就算能得到實權，光緒支援變法（光緒確實支援變法）可他沒實權，也生性懦弱，變法會觸及到保守派利益，保守派不是一個沒實權的皇帝和幾個空有一腔熱血的書生可以撼動的。
33樓：匿名使用者
有慈禧在 一點希望都沒有
34樓：匿名使用者
我覺得有困難但是有希望
正方辯題是如果沒有慈禧太后，戊戌變法能夠成功能向反方提什麼問題 15
35樓：匿名使用者
哎呦，可憐的娃，怎麼分到這麼個論點。除非你們有顛倒是非，混淆黑白的伶牙俐齒，否則要靠光緒搞定變法，就他那二百五腦子，還真是不可能的任務。我們拿個事實講吧：
光緒很寵愛珍妃，雖然珍妃支援變法，但別以為她是什麼愛國愛民的上位者，也就一個禍水。國家危難，珍妃竟然為多弄點銀子，買賣官爵。更可笑的，光緒還默許了，你覺得這樣的皇帝，這樣的后妃，弄什麼變法，可以救國救民嗎？
他們心裡有國家，有人民嗎？你還真別看不起慈禧，為什麼那些愛新覺羅王族會以慈禧為首，她做了連武則天和呂后都做不到的事情，她不重用孃家人！她就算重用漢臣李鴻章，她也不重用孃家人。
你看看呂后，看看武則天，當了太后，就把孃家人封大官，委重權，外戚掌權，殘殺皇族。武則天甚至還想傳位給自己的侄兒。結果她們死後，一肚子火的皇族把外戚都給幹掉了。
說實話，可惜了慈禧，這人要不是生在清朝，可能還是一代賢太后。
不過你們可以從這個方向考慮：慈禧開始是啟用恭親王，但隨著奕訢地位高升和聲名鵲起，慈禧開始覺得不安，打壓了恭親王。如果沒有慈禧，幼主同治，木訥慈安，皇權很可能由恭親王掌握。
你們可以查閱一些恭親王的事蹟，和他的政治主張。其實一直歷史界都有觀點：當年道光皇帝考慮皇位最佳繼承人是恭親王，其次才是咸豐；雖然繼位的咸豐，但如果當年由恭親王繼成大統，中國的歷史就要改變了。
我個人認為，恭親王執掌朝政，以他洋務派作風，早就搞定了變法。至於變法的效果，我覺得可以參考日本的明治維新。
還有一點：如果沒有慈禧，那就沒有同治帝了，咸豐帝絕子絕孫了，那咋辦，只要從咸豐帝兄弟當中選一個啦，很可能繼位的就是我們能幹的恭親王啦。首先他曾經是道光皇帝認為的最佳繼承人；其次，咸豐是由恭親王的生母靜皇貴妃撫養長大，所以咸豐繼位追封靜皇貴妃為孝靜成皇后，那恭親王等於是皇后的兒子，就是所謂的嫡子了。
以上論點表明，恭親王很有希望繼位。那中國很可能就是君主立憲制，到現在還有皇帝和皇后，就像日本那樣，哈哈哈
36樓：澤蘭蕙草
一樓說的是反方的話吧！
比如如果反方說的是一樓的話，正方可以反駁，在清朝時期君主**到達了頂峰，皇帝幾乎是一言堂，如果沒有慈禧，光緒利用皇權即可將變法實施
如果反方講：沒有慈禧，還有頑固勢力的反對組織正方可以回答頑固勢力最大的靠山和代表就是慈禧，如果沒有慈禧，頑固勢力的權利就不會那麼大，就很難再對變法的推行產生影響。
如果反方講：沒有慈禧，還有帝國主義列強的干預正方可以答：變法失敗的根源在於以慈禧太后為首頑固勢力的阻撓，而非帝國列強，如果沒有慈禧，就不會有強大的頑固勢力，就不會導致變法失敗。
所以從根本上說變法失敗還是因為以慈禧太后為首頑固勢力的阻撓，如果沒有慈禧太后，戊戌變法能夠成功。
37樓：愛琴海小帆
慈禧太后一開始並未對變法橫加干預，但是光緒皇帝無能，不能利用這次機會掌握實權，導致慈禧太后反撲成功。即使沒有慈禧太后，頑固勢力太強大，單憑光緒帝能夠領導變法成功嗎？
戊戌變法中如果沒有慈禧太后變法會成功嗎？（原因）
38樓：匿名使用者
書生誤國啊，你覺得就憑康有為，梁啟超幾個毫無從政經歷，除了滿腔熱血的書生什麼根基都沒有的書生能成功嗎？
光緒帝和幾個書生的全變和大變的急進變革得罪了整個上層階級，包括知識分子，廢除科舉堵住了某些知識分子的升官之路。晚清弊病積重難返，一劑猛藥用的不好就成毒藥了。
其次缺乏堅強的組織領導，依靠的是一個沒有實權的皇帝（二品以上大員升降仍由慈禧抉擇，更無實際軍權，朝中後黨根深蒂固。。。）概而言之，君主立憲制說到底就是收回光緒的權利，你認為被慈禧壓制十幾年的光緒會傻到自卸其器嗎，歸根到底所謂的戊戌變法其實就是光緒為掌帝權的幌子。與其說是變法不如說是黨爭。
最後也是最重要的，未能發動廣大的人民群眾，欲變法必先開民智，欲開民智必先順其心。竊認為晚清改革應由下至上，而非由上至下。
39樓：樑親王
只要皇上是媽生的這就沒戲
40樓：匿名使用者
最重要是當時的人還保守！！沒多少人支援這變法！！
正方辯題是如果沒有慈禧太后，戊戌變法能夠成功能向反方提什麼問題
哎呦，可憐的娃，怎麼分到這麼個論點。除非你們有顛倒是非，混淆黑白的伶牙俐齒，否則要靠光緒搞定變法，就他那二百五腦子，還真是不可能的任務。我們拿個事實講吧 光緒很寵愛珍妃，雖然珍妃支援變法，但別以為她是什麼愛國愛民的上位者，也就一個禍水。國家危難，珍妃竟然為多弄點銀子，買賣官爵。更可笑的，光緒還默許了...
戊戌變法的意義，戊戌變法的意義是什麼
1 戊戌變法是一次資產階級的改良運動。資產階級維新派要求實行有利於發展資本主義的政策，逐 步變封建 制度為資本主義君主立憲制度，在當時是符合中國歷史發展趨勢的，具有進步意義。2 戊戌變法又是一次愛國救亡的政治運動。這對於激發人民的愛國思想和民族意識，起了重要作用。3 戊戌變法同時也是近代中國第一次思...
戊戌變法的經過，戊戌變法時間是什麼時候 戊戌變法的經過如何
1898年6月11日，光緒皇帝頒佈 明定國是詔 詔書，宣佈變法。新政從此日開始，到9月21日慈禧太后發動政變為止，歷時103天，史稱 百日維新 在此期間，光緒皇帝根據康有為等人的建議，頒佈了一系列變法詔書和諭令。主要內容有 1 經濟上，設立農工商局 路礦總局，提倡開辦實業 修築鐵路，開採礦藏 組織商...