1樓：匿名使用者
具體到會計學而言，會計碩士屬於專業學位碩士;會計學碩士屬於學術型碩士。兩者培養目標和培養方式有所不同，後者以培養具備科研能力的人為主，會計專碩簡稱mpacc，培養目的是系統掌握現代會計理論與實務以及相關領域的知識和技能，具備會計工作領導能力的高素質會計人才。
會計專業碩士與會計學碩士，各有側重，其招生辦法、教育內容、培養模式、質量標準等需要突出職業要求，注重學術性與職業性的緊密結合。
區別會計學碩士會計專業碩士
培養模式不同：主要以理論教學為主，學制一般為三年。主要以案例式教學、研討式教學、強調團隊合作、注重培養創業型、職業化素質，學制一般為兩年。
培養方式不同：從2023年起，所有納入國家招生計劃的新入學研究生實行自費，同時輔以合理的獎助金。會計專業碩士主要以自費培養模式為主，設有部分獎學金。
課程設定不同會計學碩士更多偏重於基礎教育、素質教育和專業教育，偏重理論知識的掌握和學習，如財務理論、會計理論、審計理論、國際會計等會計相關知識。會計碩士更多偏重於實務，學習的目的是為了解決實際工作中的問題。
急速通關計劃 acca全球私播課 大學生僱主直通車計劃 週末面授班 寒暑假衝刺班 其他課程
2樓：匿名使用者
專碩：偏實踐 兩年 國家擴招而設的 考試難度較簡單（數學二、英語二） 獎學金較學碩難拿 雙證（註明專業學位）學碩：偏研究 三年 傳統研究生形式 考試難度較困難（數學
一、英語一） 獎學金相對容易 雙證 以上是比較簡單的一個對比，但是這些資訊是不足夠讓我決定哪個更適合自己的。所以我通過本科的老師們拿到了同濟、華工、湖大一些研究生導師的****，並通過**對專碩和學碩情況進行了較為深入的瞭解，並做了一下總結。1、專碩只是考試難度低於學碩，但是入學考試的競爭並不一定比學碩小。
望採納！
3樓：情感答疑專家
對於打算考研的小夥伴，首先要想清楚的問題是打算報考什麼專業，專業是選擇學碩還是專碩。但是發現很多同學對學碩和專碩的概念並不清晰，那今天就來講講兩者的區別，為大家仔細分析。
學碩和專碩的區別：
學碩即學術型碩士。學碩偏重學術理論研究，學制一般為三年。中國學術型學位按招生學科門類分為哲學、經濟學、法學、教育學、文學、歷史學、理學、工學、農學、醫學、軍事學、管理學、藝術學13大類，大類下面再分為88個一級學科，88個一級學科下面再細分為300多個二級學科，同時還有招生單位自行設立的760多個二級學科。
專碩即專業型碩士。專碩偏重實際操作能力，學制一般為兩年。專業學位是相對於學術型學位而言的學位型別，其目的是培養具有紮實理論基礎，並適應特定行業或職業實際工作需要的應用型高層次專門人才。
學碩和專碩的考研難度分析：
往年說法，專碩比學碩好考：①專碩大部分是考數學二和英語二，難度上比學碩稍低；②前幾年專碩學費高獎學金少，導致報考人數少競爭小。但是在過去的18年考研似乎並不完全是這樣，聽到研友吐槽最多的就是機械類，大量專碩高分沒書讀，不過這只是大家的吐槽，或許誇張了一些，但是部分專業專碩競爭大於學碩是真的，而且近幾年專碩招生人數和報考人數日益攀升（如下圖），導致專碩並不是真的很好考。
4樓：匿名使用者
先說下學碩和專碩的區別吧。
首先培養目標是不同的，學碩主要是培養科研型人才，所以如果你想繼續讀博，甚至是直博，又或者你想考科研研究或是在大學裡任教的話，那你可以優先選擇學碩碩士；專碩主要是培養應用型、實踐型人才，如果你是以就業為目的的，你可以優先選擇專碩。
第二，培養方式不同。學碩更偏重基礎理 論的學習，重點培養學生從事科學研究創新工作的能力和素質；而專碩則以實際應用為導向，以職業需求為目標的。
第三，報考條件不同。學碩的話，在校生一般都可以報考的，但是專碩中有部分專業是必須需要工作經驗的，比如：管理類專碩裡面的mba、mem等、教育管理專碩等。
第四，入學難度不同。舉例說明，拿工科來說，學碩一般考英語
一、數學一；而專碩一般考英語
二、數學二，所以相對來說專碩比學碩要低些。不過這裡提醒下，醫學類的專碩一般比學碩難，管理類的專碩，尤其是會計專碩難度並不低於學碩。
第五，學費不同。學碩一般都是按照國家要求來收費，一般為每年8000元；而專碩則是學校自主收費，視學校和專業不同而不同，便宜的可以到6000每年，貴的可以達到幾十萬，比如北大光華管理的emba，2年66萬。
第六，學制不同，學碩一般為3年，而專碩大部分為兩年（當年也有2、5年、3年制的），這裡需要說明一下，法律碩士、醫學類專碩一般均為3年。
第七，導師不同。學碩一般為一名導師帶你全程，而專碩則一般為兩個導師（一個校內導師，一個校外導師）或者是一個導師組去輔導你。第八，讀博方式不同，學碩一般可以直博，而專碩考博相對麻煩些，而且不能直博。
說了這麼多，簡單總結下，如果你想讓報考難度相對降低些，除了醫學類專業，其他的一般考專碩要簡單些；如果你想早點畢業的話，也一般可以優先選擇專碩；如果你想繼續深造或者是從事科研研究的話，那還是優先選擇學碩。
考研專碩和學碩有什麼區別呢，該怎麼去選擇呢？
5樓：山東中公考研
學碩和專碩的由來
由於國家政策的改革，高考招生人數進行增加，本科畢業生逐年增加，就業形勢嚴峻。因為出路有限，導致碩士研究生不得不開始擴招。
但擴招總是需要個理由吧，於是國家把碩士分為了兩個門類：學碩和專碩(國外是沒有學碩、專碩一說的)。相當於擴充了一個部門;但是增加了一個部門，職能總不能完全相同，於是在側重點上進行區分：
學碩注重培養學生學術研究能力;專碩以專業實踐為導向，重視實踐和應用。
當然，雖然建立出一個部門，要是不同等對待，豈不是要造反?所以國家給學碩還有專碩，都是發兩個證的，即畢業證和學位證。因為均為全日制，所以國家的研究生助學金每年6000/人也都是有的。
學碩和專碩的區別
1、培養模式
學碩注重學術研究能力，專碩注重動手實踐能力。兩者的側重點不同，培養模式就有一些區別(不過現在區別越來越不明顯了)。
學碩，很多學校要求畢業前至少發表一篇能被認可的專業文章。而專碩以前很多學校都是2年，第一年學習，第二年完成畢業**就可以畢業了。不過隨著考研熱度不斷提高，有些學校專碩也是3年，畢業要求也水漲船高，不過總體上學碩要比專碩要更嚴格一點(尤其是翟天臨事件之後~)。
研究生/博士生的畢業要求越來越高
「沒有畢不了業的碩士」也將慢慢成為歷史
讀研後才知道，考研都是小事~
2、學習時間和費用
上面提到啦，學碩學制一般3年，而專碩有些學校還是保持2年，但有的學校則和學碩一樣變成了3年。
對於學碩的費用，各個院校普遍標準是8000元/年(具體專業有所不同);專碩的費用會比學碩高些，按照專業區別有點大。對於計算機來說，基本12000元/年，而mba可能十幾甚至是幾十萬。
雖然研究生學費不少，但研究生的獎學金可是很豐厚的，一等獎學金就是8千，國家獎學金是2萬。還有國家助學金以及實驗室發的錢，只要你有能力，讀研階段實現自立完全沒問題噠!
3、讀博升造
在研究生的培養階段，學碩和專碩在讀研階段的情況現在越來越趨同了(所以含金量沒有太大差別)，但在升學這件事上就有明顯區別了。
學碩本來就是為了培養學術型的人才，所以學碩可以直接申請碩博連讀，讀研三年，再加2年就博士畢業(還可以申請提前1年畢業)，所以價效比極高!
而專碩是培養技術應用型人才的，如果專碩要讀博，就只有考博，部分專碩可碩博。和考研類似，需要筆試和麵試。讀博時間則為3年，比學碩多一年。
所以，對於想要讀博的考研小白，可以偏向選擇學碩!不想讀博那就無所謂了。按照目前的趨勢，以後學碩很可能都是直接碩博連讀，讀學碩就預設要讀博。
4、考試難度
除了升學方式，學碩和專碩在考研這件事上還是有不少區別的。學碩是為了培養研究型人才，所以對應的初試難度也會更難。
難度的體現主要在「數學」和「英語」兩部分。大多數學碩都考數
一、英一，複習的量要比專碩多，而且考試難度大。而專碩往往考數學
二、英語二，複習難度和出題難度都會更加簡單。(ps：有些學校專碩也考數一英一，比如：浙大)
一開始專碩其實不溫不火，早些年考985學碩沒過，可以直接調劑專碩。但現在專碩越來越火，報考的人數比學碩多得多，所以不存在這樣的調劑。
985的學碩往往比專碩要更難考。這個難，不只是考試難。高校的推免基本都是學碩，導致學碩名額很少很少，競爭大。
對於本科雙非想考學校的小小白，建議重點考慮專碩。如果想讀博，那就在讀研期間好好表現，到時候直接考自己導師的博士即可。
5、調劑方向
正因為學碩的考試難度大，所以在調劑這個事情上比專碩的選擇性要更大。就像前段時間的調劑，科研院所的調劑要求一般為全日制學碩;而且在學碩人員已滿，導師同意的情況下，學碩是可以調劑成專碩的，但是專碩卻不能調劑成學碩。
6、安排住宿
這一點區別是近兩年才出來的，重點體現在北上廣深這樣土地比**還貴的城市。研究生擴招，但學校蓋不起新宿舍樓，承擔不起擴招這部分學生的住宿，所以讓專碩考生在讀期間在外自行安排住宿。有些學校明確把這點寫到了招生簡章裡面，所以大家在選擇學校、選擇學碩專碩的時候要仔細考量下。
去年北大某校曝出這個事情(因為是臨時通知，所以學生鬧起來了)，今年北大、清華、北京師範、南開、北理、南開、復旦、等高校都明確規定專碩不提供住宿!在北京、上海租房三年，這費用比學費都要高~
最後總結一下：
如果本科雙非想考學校，建議專碩;
如果有讀博的打算，建議學碩(也可以專碩先進去);
如果想要複習簡單、輕鬆一些，建議專碩;
如果高校專碩不安排住宿，對於經濟狀況不佳的考生，建議學碩。
對於找工作來說，除了國企或者科研院所可能注重學碩，學碩和專碩在社會的認可度沒有什麼差別，所以大家不用擔心。
6樓：天津新東方
第一、考取難度不一樣
專業型碩士和學術型碩士都是全國統考的，而且也是在同一天進行的，但是考取的難易程度卻有所不同。一般而言，學術型碩士的考研難度要略大於專業型碩士，這主要體現在初試時候的筆試中。
難度不同體現在兩種型別所參加的考試科目有略微不同，報考同一專業考試時候的政治和專業課兩者是一樣的題目，主要區別在於英語和數學這兩門科目上（不需要考數學的除外），專碩考的是英語二和數學二，而學碩則考的是英語一和數學一，不論是英語一還是數學一都是比英語二和數學二的難度要大一些的，題目的難度要大一些。
第二、培養模式不一樣
學碩和專碩的培養模式也是不一樣的，所謂學碩就是把這種學生向學術型的方向去培養，重在理論和研究，而專碩則是朝著實踐方向去培養，重在實際專案問題，這是國家為了培養出兩種不同型別的人才而將碩士進行劃分的。
其中專業型的碩士在第二年的時候一般是需要進行一定的實習的，而且還需要寫一個實踐後的報告，但是由於這種碩士出來還沒有多久，再加上同一個導師下滿可能既有學碩也有專碩，所以兩者在培養時候並沒有什麼區別。
第三、學位證有所不同
其實這兩種碩士都是受各大企業認可的，但是畢業以後學位證還是有著略微區別的，一個上面寫著專業型碩士學位，一個上面寫著學術型碩士學位。
第四、繼續深造時的或進高校任職認可度有所不同
然而要想繼續深造考取博士，兩者的認可度有一定的差別，一般學術型的碩士認可度更高，有些博導甚至明確表示不收專業型碩士的學生，同時高校任職時候專業型的碩士也是不如學術型碩士的。
那麼，到底是應該報考專業型的碩士還是報考學術型的碩士呢？
1、要想考上的概率更大一點，對自己沒有太大的信心，那麼不妨選擇專業型碩士。
2、如果畢業後想繼續深造或者是想進高校工作，那麼不妨選擇學術型碩士。
3、對理論比較感興趣就選學術型碩士，想多進行一些實踐，研究生期間可以去到企業工作段實踐，那就選擇專業型碩士。
希望可以幫到你，望採納，謝謝
學碩和專碩有什麼區別，專碩和學碩有什麼區別
一 培養模式不同 主要以理論教學為主，學制一般為三年。主要以案例式教學 研討式教學 強調團隊合作 注重培養創業型 職業化素質，學制一般為兩年。二 培養方式不同 從2014年起，所有納入國家招生計劃的新入學研究生實行自費，同時輔以合理的獎助金。會計專業碩士主要以自費培養模式為主，設有部分獎學金。三 課...
學碩與專碩有什麼區別嗎，專碩和學碩有什麼區別？
專碩和學碩最大的差別在於 學術碩士培養的是理論研究型人才，專業碩士培養的是實際操作型人才，在培養模式和方式，以及過程上兩者是有很大差別的。第一，培養目標不同，專碩側重於就業，學碩側重於研究。第二，招生名額不同，一般學碩名額比較少。第三，考研內容不同，一般專碩考研時考英語二。比較簡單。第四，學費不同，...
學碩和專碩的區別，考研專碩和學碩的詳細區別？
專碩和學碩最大的差別在於 學術碩士培養的是理論研究型人才，專業碩士培養的是實際操作型人才，在培養模式和方式，以及過程上兩者是有很大差別的。專碩分數線低，卷子貌似也不一樣，總之一句話，比學術容易考一些。現在學術一般都公費了，有些地方專碩也公費了但有些經濟不發達的地方可能要自費。專碩一般是學習一年，然後...