1樓：
相比於水滸，三國中的人物性格還要難描述，
水滸講的是綠林好漢，所以他們的性子當中都有一種匪氣，義氣就變現在這裡，而且都有種狂放不羈，敢作敢為的性格，所以陰謀詭計的東西比較少一點，所以整部**中只要做種筆墨變現主要的幾個人物就行了，雖說的是108將但是講的詳細的不多
而三國是歷史**，所以人物太多，情節不是水滸可以比的，其中穿插各種事件，各種陰謀，人物的性格也是多變的，各個時期也是不同的，但是主要還是有幾點的，主要是傾向漢還是自立的為王的就比較容易把性格搞清楚，所以相對來說，三國難寫一點，場面也是勝過水滸
2樓：遠在俄羅斯
三國演義人物缺乏性格描寫 我們只能讀出來幾個人物很聰明 誰誰誰很狡詐 變化太少 **前半部分描寫每一個武將個功夫十分了得 到了後半部分 就突出了謀士的智謀 可能是為了突出諸葛亮和司馬懿吧
水滸傳的人物個性還是描寫比較好的 比較細膩的 至少主要任務描寫的不錯這兩個**的側重點不同 三國描寫的十分巨集大 當時的政治經濟文化戰爭都有介紹
水滸傳主要是講的綠林好漢
3樓：
三國的人都很聰明，水滸的人都很魯莽
4樓：便便飛彈丶
三國裡的人都比較容易讓人記住都有口頭禪 我乃焦郡許褚 我乃常山趙子龍
我乃燕人張翼德誰感與我決一死戰..... 汗 等等.... 有個口頭禪就讓人好記一些..
再向水滸傳... 哪外號起的 豹子頭 烈火奶奶 （自己編的） 黑旋風...人物倒是挺多正經人一個沒有 不是強盜 就是小偷 都是犯了罪不想進監獄找個山頭說要解救百姓....
後來不是也因為錢和官位被招安了莫 。。。 李逵 殺了國家一級保護動物 林沖 殺了嫂子的情人 等等....。。。。。。。。。所以還是3過好看些任務也比較好。
也挺好笑的 例如 潘鳳 。。。。。。。。。自己去看吧
5樓：
正統軍與山賊....
與 三國演義 比較, 水滸傳 在人物性格塑造上有了哪些進步?
6樓：八根羽毛
與《三國演義》相比，《水滸傳》在人物塑造方面有了很大的發展和進步，它把塑造綠林豪俠英雄作為自己的最高藝術追求，開始了從型別化人物向性格化人物過渡，其主要特徵是：
1． 傳奇性與現實性、超人與凡人的結合，如「武松打虎」武松具有超人的力量，但打虎前也要先喝酒體現了凡人的性格。
2． 驚奇和逼真的結合。如「武松打虎」，就很好地處理了整個故事的高度誇張和細節描寫的嚴格真實。
3． 粗線條勾勒和工筆細描的結合。即用講故事的辦法，以一連串驚心動魄的情節，勾勒出人物性格的輪廓，後用工筆細描的辦法，描繪人物的音容笑貌，突出人物的個性特徵。如對武松，作者一方面安排了打虎、殺潘金蓮、西門慶等幾個層次分明的段落。
但另一方面，每一個段落所描繪的細節過程都迥然不同。
4． 穩定與變化、單一與豐富的結合。如魯智深的粗獷豪放和勇武善戰的基本性格是穩定不變的，但從開始的嗜酒如命到後來到山寨上發揮重要的核心作用，期間的性格有了很明顯的成長變化的軌跡。
7樓：匿名使用者
簡單點, 三國演義有點神話了, 水滸傳更真實, 很實在
《水滸傳》與《三國演義》在人物塑造、結構、語言藝術方面有什麼不同？求解？
8樓：匿名使用者
如果按**的型別劃分的話，《三國演義》屬於歷史演義，而《水滸傳》則屬於英雄傳奇，兩部**在人物塑造上描寫得淋漓盡致。《三國演義》中的"關雲長過五關斬六將"，《水滸傳》裡的"梁山泊聚義"把"忠"、"義"兩個字渲染得無以復加。
《三國志演義》與《水滸傳》在人物塑造方面的不同?
9樓：匿名使用者
《水滸傳》在我國**發展史上佔有很重要的歷史地位，它傑出的藝術成就集中體現在英雄人物的塑造上。《水滸傳》塑造的人物不是一兩個，而是一系列性格鮮明，光彩照人的英雄形象，如林沖、武松、楊志等都家喻戶曉，長期活在人們的心中。在英雄人物的塑造上，《水滸傳》有它獨特的藝術成就和特色，比起《三國演義》有進一步的發展和提高，《水滸傳》和《三國演義》有一些共同點，比如善於組織生動曲折，引人入勝的故事情節，通過矛盾衝突，以人物自己的言行來展現人物的思想性格；能夠抓住並突出人物主要的性格特徵；注意寫出人物思想性格的複雜性（《三國演義》主要表現在對曹操這一人物的塑造上，寫反面人物而敢於寫他的優點，寫優點卻不妨礙寫出令人憎惡的一面。
《水滸傳》主要表現在寫正面人物卻敢於寫他們的缺點和弱點，但仍然不妨礙寫出讓人尊敬和崇拜的一面。）；在具體的藝術表現形式上，渲染、烘托、對比等藝術手法的成功運用更突現了不同人物各自不同的性格特徵。《水滸傳》在人物塑造方面所表現的獨特的藝術成就和特色。
比起《三國演義》又有了進一步的提高和發展。金聖嘆曾說，《水滸傳》「敘一百八人，人有其性情，人有其氣質，人有其所狀，人有其聲口」，茅盾先生說，「善於從階級意識去描寫人物的立身行事，是《水滸》人物描寫的最大一個特點」，「《水滸》人物描寫的又一特點便是關於一切人物的一切都是由人物本身的行動去說明，作者絕不下按語」，大師們總結概括了《水滸傳》人物描寫的藝術特色，本文將選擇幾個具有代表性的人物來試加分析。（一） 在人物描寫上，《水滸傳》能從社會環境和人物關係出發，去把握和表現人物的思想性格。
（二） 《水滸傳》在人物塑造上表現了現實主義和浪漫主義一定程度的結合。
10樓：乙冬蓮
三國演義側重事物塑造人物
水滸側重人物的細節描寫
11樓：匿名使用者
hhuouiouuoluyt人也有
《三國演義》和《水滸傳》的異同
12樓：匿名使用者
一、《三國演義》和《水滸傳》的區別：
1、歷史背景不同：
《三國演義》描寫了從東漢末年到西晉初年之間近百年的歷史風雲。《水滸傳》主要描寫的是北宋末年，以宋江為首的一百零八條好漢在山東梁山泊聚義的故事。
2、關於謀略的內容不同：
《三國演義》中作者羅貫中將兵法三十六計融於字裡行間，既有情節，也有兵法韜略。《水滸傳》中關於計謀的內容比較零碎，大幅描寫的有《智取生辰綱》。
3、內容組織不同：
《三國演義》大致分為黃巾起義、董卓之亂、群雄逐鹿、三國鼎立、三國歸晉五大部分，主要通過事件形式來組織。《水滸傳》則側重於人物故事來組織，一百單八將粉墨登場。
二、《三國演義》和《水滸傳》的相同點：
1、題材都是戰爭為主：
《三國演義》以描寫戰爭為主，訴說了東漢末年的群雄割據混戰和魏、蜀、吳三國之間的政治和軍事鬥爭，最終司馬炎一統三國，建立晉朝的故事。《水滸傳》通過描寫梁山好漢反抗欺壓、水泊梁山壯大和受宋朝招安，以及受招安後為宋朝征戰，最終消亡的巨集大故事。
2、都有有關計謀武藝的內容：
《三國演義》有謀士軍師諸葛亮、荀彧、荀攸、賈詡、郭嘉，武將有張遼、徐晃、夏侯惇、夏侯淵、關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲等。《水滸傳》有軍師吳用、公孫勝等，武將更是有盧俊義、林沖、關勝等。
13樓：刺骨寒風刺骨寒
三國演義講軍閥之間政治和軍事鬥爭，水滸傳講以宋江為首的梁山108將農民起義的故事！
論曹操在三國演義中的人物形象塑造
曹操 bai歷史上的曹操性格du 非常複雜，陳壽認為曹操在三zhi國歷史上 明dao略最優 攬版申 商權之法術，該韓 白之奇策，官方授材，各因其器，矯情任算，不念舊惡 曹操御軍三十餘年，但手不釋卷，登高必賦，長於詩文 草書 圍棋。生活節儉，不好華服。與人議論，談笑風生。勳勞宜賞，不吝千金 無功望施，...
跪求 關於《三國演義》《水滸傳》
水滸 晁蓋 托塔天王 把西溪村的塔搶過來放在東溪村。吳用 智多星 聰明。宋江 及時雨 為人好施，有求必應，多次救人於水火。劉唐 赤發鬼 紅頭。朱仝 美髯公 有似關羽的長髯。湯隆 金錢豹子 身上有斑點。王定六 活閃婆 走的快。公孫勝 入雲龍 字號。魯智深 花和尚 身上有花的雕印，出家當了和尚。史進 九...
《三國演義》每一回的題目，內容。人物形象
第一回 宴桃園豪傑三結義 斬黃巾英雄首立功 第三回 議溫明董卓叱丁原 饋金珠李肅說呂布 相同人物每回都不一樣 三國演義每回的人物特點概括 第一回 漢朝末年，張角兄弟發動叛亂，劉備 關羽 張飛三人桃園結義，踏上了保國安邦的道路。第二回 督郵故意刁難劉備，張飛怒不可遏，痛打了督郵一頓。朝廷上宦官專權，大...