1樓：
路口沒有紅綠燈
人行橫道被撞出了車禍，
行人有次要責任
沒有紅綠燈的人行道出了車禍怎麼辦？算誰的責任
2樓：匿名使用者
無論行人是否闖紅燈，發生交通事故後都是受傷害方，機動車負擔的責任都會大於行人沒有紅綠燈路口駕駛人員應該減速、觀察、然後通過所以樓主提的問題.....
3樓：匿名使用者
沒有紅綠燈的地方，行人橫過斑馬線，放生交通意外是機動車駕駛員的全責
4樓：匿名使用者
沒有紅綠燈至少也有斑馬線吧，那應該是司機的責任要大些。
5樓：匿名使用者
是不是橫穿馬路，是的話，被闖了就自認倒黴吧。
6樓：匿名使用者
樓主肯定沒學過駕校，你提出的更本不是問題
7樓：大別山隨心
這個設計太不合理 對行人太危險
不注意來往的車輛，橫穿沒有紅綠燈的人行橫道，被撞，是誰的責任？
8樓：穿透杯具
機動車 過人行道應減速注意避讓行人 甚至停車
9樓：匿名使用者
沒有訊號燈的路口，有人行道的，機動車要禮讓行人，否則發生事故的，機動車要承擔的責任大一些。
你的描述是，沒有超速，正常行駛，行人突然橫穿人行道，如果描述屬實的，應該是雙方都有責任，儘管要求機動車要禮讓行人，但行人也要自覺遵守交通法規，在通過人行橫道時也要注意來往車輛，確認安全才可以迅速橫過公路。
你的這個事故，估計會裁定雙方對等責任，機動車沒有及時採取措施，或者採取措施不當，因為人行道的地方限速一般是30公里/小時，遇到特殊情況立即剎車應該是可以停下的，顯然措施不當，行人不注意來往車輛，突然的橫穿公路，也是違法行為，也要承擔一定的責任。所以會裁定為雙方對等責任。但也可能才能機動車主要責任，行人次責，畢竟行人是弱勢群體，就看道路上的具體情況了。
在沒有紅綠燈的十字路口兩車相撞，責任怎麼判定 20
10樓：蘇州老的哥
交通法規定：(一)有交通標誌、標線控制的，讓優先通行的一方先行；(二)沒有交通標誌、標線控制的，在進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行。
右方道路的來車有先行權。左方要避讓。發生事故左方要負主責。
11樓：匿名使用者
因為 這個路口沒有紅綠
等 在一般沒有紅綠等的情況下 是要根據司機的視線做決定的還有根據事故的嚴重性 像這個事故 責任應該在自西向東行駛的車主的責任應該大一點 ，因為他的視線 很容易就能看到 右面路口有車 ， 自南向北的車主 他的視線觀察左面路口來車視線 沒有向右觀察的視線好。
12樓：匿名使用者
我車都回去了右側?撞我車後尾燈是誰的責任
13樓：周鑫是個球
兩輛車都在行使中 都有交通責任 所以都付50%責任
未走人行橫道被車撞 行人是否承擔責任？
14樓：蘋果旺旺小饅頭
未走人行橫道被車撞行人
需要承擔責任。行人亂穿馬路被撞，如機動車沒有違規行為，行人應負主要責任。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》：
第六十一條 行人應當在人行道內行走，沒有人行道的靠路邊行走。
第六十二條 行人通過路口或者橫過道路，應當走人行橫道或者過街設施；通過有交通訊號燈的人行橫道，應當按照交通訊號燈指示通行；通過沒有交通訊號燈、人行橫道的路口，或者在沒有過街設施的路段橫過道路，應當在確認安全後通過。
擴充套件資料
《道路交通事故處理程式規定》中規定：
第五十九條 道路交通事故認定應當做到事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正、程式合法。
第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任。
15樓：專業交通律師
有人行橫道到，未走人行橫道被車撞傷，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條 行人通過路口或者橫過道路，應當走人行橫道或者過街設施；通過有交通訊號燈的人行橫道，應當按照交通訊號燈指示通行；通過沒有交通訊號燈、人行橫道的路口，或者在沒有過街設施的路段橫過道路，應當在確認安全後通過。的規定，當然需要承擔責任。
具體責任怎麼認定，需要由交通部門現場勘察測量後，根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條 公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
賠償主要按照《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》計算，但事故責任和賠償責任不完全等同，在交搶險限額內的損失由保險公司全額賠償，超過的部分按照事故責任分擔。
16樓：匿名使用者
未走人行橫道被車撞 行人肯定承擔責任。
1、未走人行橫道被車撞 行人肯定承擔責任，而且是承擔主要責任。
2、承擔多少責任，要經交警部門認定。
3、至於賠償，經交警部門認定後，車輛的強險和第三方責任險，保險公司根據責任認定來進行賠付。超過的部分按照事故責任分擔。
17樓：網際網路營銷專家
這個要看行人是否違反交通規則。如果有違規的話是要承擔責任的具體可以參見《中華人民共和國道路交通法》第七十六條第二款（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。
賠償問題也可以參考這部法律。如果造成傷殘的話還要進行傷殘鑑定具體確定賠償的
18樓：匿名使用者
機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任難道行人未走人行道
你就可以故意去撞他嗎？
誰又能鑑定你是不是故意的呢？
如果行人的原因我可以不負責任的話
那我開車在馬路上不是可以橫衝直闖了
人行到就停下來
機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任
19樓：匿名使用者
不走人行橫道
應該也要承擔一點責任吧
行人在沒有人行橫道和紅綠燈的t型路口走到中心線上發生交通事故後責任怎麼劃分？
20樓：賴勝奇律師
你好，這需要考慮多方面的原因，你需要把事發時的具體情形、環境所有有關因素都說清楚，還有當時沒報警嗎？你可把具體情況補全後向本律師諮詢。
21樓：匿名使用者
都是機動車的責任，現在以人為本，你撞到了就自認倒黴吧
22樓：j健
車輛全責，只要認定行人不是故意的。。。。交通法有規定車輛在通過沒有人行橫道和紅綠燈的路口時，應卻保安全情況下減速通過就包括行人安全。。。。車輛強者。
行人弱者。。。從保護弱者的角度看也要判你全責。。。
行人在通過沒有訊號燈和人行道的路口時被撞成重傷如何劃分責任
23樓：丶喝綠茶的貓貓
得看司機有沒有問題。如果司機沒有任何問題（醉駕，無駕駛證等）。則行人負主要責任，司機負次要責任。司機不負刑事責任
沒有紅綠燈的路口，車輛已經過了停止線，然後路人強行從人行道上快速通關，被撞了怎麼算
24樓：抄建本
你方無過錯的情況下，由對方全責。
根據你的描述，行人快速通過被撞，駕駛員也無法快速做出反應導致事故發生，由路人全責。
上述僅供參考，實際以交警認定為準。
25樓：匿名使用者
沒出動第二個感應線就不拍照~或者就是你們在紅燈前已經都過去了~更加不會拍了
路口電動車和摩托車相撞，路口沒有紅綠燈，摩托車由西向東行駛，電動車由南向北行駛，責任如何認劃分
這種事故不是簡單兩句話就開會分清責任的，就是交警實地勘察，如何沒有監控錄影都很難劃分責任，如果都沒有超速就是雙方同等責任 電動車經過無紅綠燈的十字路口由南向北直行與由東向西的摩托車相撞，責任應該怎麼劃分？出交通事故以違反交規為準 報警後讓交警劃分責任 左轉彎讓右轉彎 如果交警能辨別是誰先進入路口或者...
過路口時被前方大貨車擋住紅綠燈視線，沒有看到前面已經變成紅燈，過斑馬線停車，算闖紅燈嗎
被前方貨車擋住紅綠燈視線情況下，過斑馬線停車不算闖紅燈的，朋友，而且許內多地方都有規定，前方大容車遮擋紅綠燈視線情況下，後車過停止線時，即使紅燈，也不算闖紅燈的，只是申訴起來沒那麼方便 所以，當前方有遮擋視線的有大車時，最好是空開一段距離，寧可再等一個紅綠燈，當然這也是出於安全考慮 過十字路口時候，...
在通過沒有紅綠燈的路口,由北向南行駛的車被有西向東行駛的撞了
由北向南行駛的車被有西向東行駛的撞了，那就是由北向南行駛的車全責，因為此車沒有讓右方來車先行，所以才造成的事故 人沒事吧？十字路口啊，互相讓著點 通過沒有紅綠燈的十字路口時，一輛由北向南行駛的廂式貨車被一輛由西向東行駛的計程車撞到車尾部至翻車 廂式貨車負主要責任。這與撞擊的位置無關。無訊號燈的十字路...