1樓：匿名使用者
輕功的原理
輕功與現代體育運動中的跳高、跳遠形式相近而實質不同。現代的跳高、跳遠，在起跳之前，一定要先奔跑鼓勢，奮力而跳躍，猛起猛落，落地沉重，如石下墜。而輕功則不需要奔跑鼓勢，只須兩足一蹬，即可起高和躍遠，其起如飛燕掠空，其落如晴蜒點水，著瓦不響，落地無聲。
輕功與現代體育運動中跳高、跳遠的不同，就在它“輕”和“穩”的特點。能“輕”和“穩”，全賴浮勁在身。《北史》曾記載，禪定寺旗幡竿上繩索斷了，有沈光者口裡銜著繩索，拍竿而上，直至龍頭。
事畢又透空而下，以掌拓地，倒行十餘步，時人稱為肉飛仙。沈光的絕頂功夫乃是苦練而得，即經過若練輕功，體內充滿浮勁，故透空而下則如鳥之翼。現代物理學告訴我們，地球上一切物體下墜，都是由於地心的吸引力。
排除地心的吸引力，則可自由地上升下降。飛機體質不知比空氣多少倍，但由於有發動機所產生的衝力而可在天空自由翱翔。人體也大大地重於空氣，以一般人的體質，難升牆上屋，就是從屋頂下墜，也難免折骨斷筋。
故人要排除地心吸力，必須有一種浮勁。古傳內家輕功，以跌坐煉氣，或早或晚行功，能將氣自由提起與沉著，數年之後能起數丈之高，身輕如羽，牆壁可走，水面可行。印度瑜珈中就有能使人體在空中飄浮的獨特修行法。
日本麻原彰晃在其《身體騰空特異功能修持祕法》一書中，曾描寫自己的練功情景：“我記得很清楚，那天晚上，數名**正在道場的角落靜靜地吃晚飯。而我已經完成了‘阿薩納’（調氣體操）、‘史庫哈普爾巴卡’調氣法、‘名萊納?
潘達’及‘納屋利’，進入無想三昧。真邪門在萬籟俱靜的寒夜裡，突然傳來‘咻！咻！
’的尖銳聲音，幾分鐘後，我的身體開始震動。同時，我初次體驗到身體被往上拉起的感覺。在那一瞬間，我感覺到有一股‘氣’從骶尾骨衝到頭頂，接著，打蓮花座 身體，彷彿就象一個皮球似的上下激烈地跳動。
不僅如此，最後一次跳起來時，我竟然飄浮於半空中。”在本站中，我們將介紹的幾種武林罕見奇術，這幾種**各有特點，練成皆能隨意使身體騰空。
實驗證明，生活在有靜電場和磁場的地球表面的人，體記憶體在著生物電流。不過一般人帶電都很弱，幅射量也很小。而當人體中某一組織興奮的時候都可以產生電的變化。
即興奮部位比安靜部位的電動勢或電位低。
許多氣功**都注重意守丹田，氣功名家蔣維喬先生在岡田靜坐中說：“丹田是人生精神精力之庫。”意守丹田，使丹田部位的神經受到刺激而興歷，由興奮而產生電的變化，當練功達到高深境界時，人體內的生物電現象會很強烈，靜電富集也相當明顯。
當意守上丹田時，百會穴區域正電荷大量富集，整個頭部有向外膨脹的感覺，臉面變紅；與此同時，腳底湧泉穴區域（坐著時是會陰穴區域）的負電荷與地球表面的負電荷相排斥，人體就獲得了向上的浮力。隨著功夫的由淺入深，其程度將由感覺到真實，浮力也越來越大。
內家輕功以吐納打坐，煉氣行功，其理玄妙，除有恆心苦練外，尚需有較高的悟性。除內家輕功外，古時習武之人練的輕功雖方法各異量歸結起來，不外乎頂功和鐵錫碑兩種。所謂頂功，即垂手直立，用腳前掌向上跳，此練彈勁，不可屈膝，不可用拙力，多練則可增身體的汲取功，把體重提向頂部，不使下沉。
這與一般飛機的發動機安裝於機首，恐屬同一原理。但人無羽翼，若無強勁的內氣與地心引力相抵斥，則難以在空中作片刻停留，更談上不凌空飛行。此為頂功練法不如內家輕功之處，所謂鐵錫碑，即用錫瓦鐵衣附於身上，按一整套的程式練功。
本來人身重於空氣不知有多少倍，為何反加上許多重物而求身法的輕靈呢？這是因為，如果僅以自身的重量練功，開始固然不覺得沉重，但練久也不會覺得輕鬆。正如現代體育中的跳高、跳遠運動，經過刻苦鍛鍊，成績雖能逐漸提高，但卻達不到輕的境界。
所以輕功練法，必須先在體重之外又加上各種重往返，這樣一開始就感到很沉重，但經過艱苦鍛鍊，就會逐漸適應而不覺沉重。一旦去舊附加的身外重物，自然就頓感十分輕，行走奔跳也會非常的舒適和迅疾。輕功練成之後，竄上縱下如飛菩落葉，在平地行走，則步履輕疾，不揚微塵。
只要腳下有一點憑藉之物，借得些微承受力，就可履其上如平地。古時相傳的草上飛、雪上飄、水面飛行等，皆是僅憑微小的借力。若腳下全無憑藉，鐵錫碑功功夫練得再高深，也難凌空而行。
練頂功和鐵錫碑者，在運用輕功之時，一方面須將內氣運至頭頂，使全身重量都提到上部，這樣只要腳下稍有憑藉也可行於其上。另上方面行動又要求迅疾，使其勢連綿不斷，若稍一遲緩，則氣不吸力，力自下沉，力下沉則身體復重如常了。
古時傳下的輕功，以頂功和鐵錫碑的習練較為普遍，有章可循，穩實可學。身體健康的青年人，若掌握其**，加上自己的刻苦練習，都可成功。除了武林中普通習練的輕功**之外，歷史上各家各派尚有多種更為隱祕的輕身功夫。
其練法不一，其功境也深不可測，我們將在最後選幾種介紹給大家。從這幾種**，我們或可窺見各大門派神奇輕功之一斑，有志者若更能依法苦練，證悟玄境，將乃光大中華武功的莫大幸事！
2樓：匿名使用者
為什麼在“七俠五義”“水滸”等著作中，沒有關於武功的神奇描寫？基本是比較現實的。如果有的話，作者可能不寫嗎？
古人的身體素質應該不如現代人。還沒有什麼運動成績是倒退的。
3樓：匿名使用者
絕對有，古書史冊多有記載。
隨著時代變遷，估計都已經失傳了
4樓：
什麼是輕功？有人認為跑步就是輕功。至於竄房躍脊也是有的，燕子李三砝有其人。
只不過中國功夫多為家傳。父傳子不傳女、更不用說傳外人了，所以有些深奧功夫失傳很多。至於飛來飛去大概是誇大了。
（可能是跳得高竄得遠）
5樓：匿名使用者
武功是古代人的科學幻想,就象現代人一樣.如果有武功的話,俠客就也是真的了,古代社會就不會那麼黑暗了.
6樓：
都是虛構，古代人頂多身體素質好，力氣大，也許跳得高的人多一點，跳得高一點，但絕對沒有那麼神
7樓：
有,只是練出來的就鳳毛麟角了.
8樓：
能量的本質到底是什麼!?
9樓：暴耘宋鴻軒
沒有那些只是現代人加以虛構吸引觀眾的
10樓：巧略端木語柳
輕功是有，不過真正的輕功沒有能在空中到處亂飛那麼厲害,只能達到腳步靈活,身法靈敏,健步如飛,效果上能夠輕鬆翻越一些較複雜障礙物,輕功必須從很小的時候就按照方法嚴格地不間斷地訓練,而且一旦年齡一過就來不及了.總的說來武俠**影視作品裡的輕功所雖然是個遐想,但也是建立在古時候真實存在的功夫基礎上的誇張
11樓：田笛尉遲嘉勝
有的，但沒有**中誇張
古代真有武功祕籍、有輕功、蓋世武功嗎
12樓：大宜興
你好！朋友bai
：感謝你提出這個問du題。本答題人zhi很高興接受你的提dao問，並且對此作出如專下回答：
古代科學文屬化落後，但是他們勤奮精神和意志是今日人為所不及的。國家的法律也不健全。人與人之間的角遂和爭鬥就依靠各自的武力來解決了。
故古武林英雄甚多，很多武林好漢都身懷絕技，有的武功蓋世，英名世代流傳。
你應該是看過《水滸傳》吧！這些英雄在歷史上都確有原型人物，並非虛構。對他們武功的描述，作者作了藝術誇張未嘗不可。
但是今日人把功夫中的輕功、飛行功等等拍成電視，描繪得神乎其神，令人不可信，也太偏重藝術而忽略科學了。
我認為：《西遊記》乃是神話劇本，現代的電視劇有的非為神話劇本，劇中的人物能在空中飛行，其導演或作者該向觀眾作如何解釋？這不是誤導於人嗎？
倘若我的回答能對你有所啟發或幫助，我感到非常光榮！
13樓：金蟾居士
沒有,武俠**看多了吧?
古代真的有輕功嗎？
14樓：穠華
輕功其實真實存在的，輕功不是反重力的體現，由於任何物體包括人體在內，在任何狀態下都受到萬有引力作用，在地球上則表現為地心引力作用，即重力。
依靠反作用力而產生不受地心引力作用的效果在目前的科技水平下尚無法實現，由於**家的渲染以及影視作品的誇張，誤導了許多人認為輕功不存在，由於輕功如同氣功一般是難以用文字解析的，這也是許多人不瞭解輕功的原因之一。
現實中和“輕功”效果最相近的是跑酷運動，但是跑酷者一般需要勘測地形和丈量距離，且只能蹬牆一兩腳，落地打滾緩衝；而輕功作為古代武者的逃生技能，既不用勘測地形，又能在90°牆踩上五六腳，落地也採用馬步落地以繼續戰鬥。現代較出名的有武當輕功、少林輕功、峨眉輕功、自然門輕功。
15樓：小石頭
古代的確存在輕功，但不是像武俠片裡那樣，一個縱身，就飛到了高處，甚至還可以飛簷走壁。
據《北史》記載：禪定寺旗幡竿上的繩索斷了，有沈光者口裡銜著繩索，拍竿而上，直至龍頭。事畢又透空而下，以掌拓地，倒行十餘步，時人稱為肉飛仙。
沈光，可定義為大俠，他的功夫確實也符合古人所描述的那樣，雖然是輕功，但他是依靠著竹竿而一躍而起，這就說明輕功並不能做到一躍數米，必須要藉助外物，才可以達到更高的高度。
輕功可以大幅提高奔跑、跳躍能力、閃轉騰挪能力，還可以站在或行動於不可承重的物體之上，甚至，可運氣提氣借用輕小的物體騰起於空中，但不是像影視劇中的那樣，可以在空中來去自如。
16樓：浪子_回頭
是真實存在的，但是並沒有電視劇裡面那麼浮誇。
輕功是中國傳統武術中的一種真實存在的能力，並不能使體重變輕，卻能大幅提高奔跑、跳躍能力、閃轉騰挪能力，並可以站立或行動於不可承重的物體之上甚至運氣提氣借用輕小物體騰起於空中，屬於武術的術類、**。
17樓：古代小兵
人們都還清楚地記得**電視臺現場播出的春節晚會節目中，有一個激動人心的表演輕功的節目。只見表演者忽而在兩隻氣球支撐的玻璃上站立，忽而又在拉直的紙上站立，忽而將身體掛在用兩個紙環吊著的日光燈管上。電視臺一播出這個節目，一些報紙雜誌也緊隨其後，刊載了一些宣傳輕功的文章，說什麼“氣功練到高深程度時，可以身輕如燕。
”什麼“這位輕功大師表演時，能使自己的身體從60公斤變成 5公斤，能在水面上行走”等等，以此標榜輕功表演者具有超人能力。相當一些平時以“眼見為實”作判斷標準的人們則毫不猶豫地信以為真。
然而世上也總有那麼一些愛“叫真兒”的人，這些人從不簡單地接受外界事物傳給自己眼睛的表面現象，總愛刨根尋底地瞭解其所以然。一些人親自試驗前述的三個輕功表演內容，雖然試驗者並沒有練過輕功，試驗時體重也絲毫沒有減輕，但是試驗的結果卻與那位著名的輕功表演者的表演結果一樣，照樣能踩住氣球和紙橋，照樣能在紙環掛著的日光燈管上懸起來。一次，在北京科學會堂舉行的《巨集揚科學氣功，破除封建迷信》的報告會上，我們向與會者們表演和揭破了眾多社會上盛行的所謂氣功絕活。
例如“意念識字”、“腹上破石”、“頭上開磚”、“手掌吸物”、“菸酒變味”、“水變味”、“口叼摩托車”等，當然，也包括上述的輕功。當那些從未練過氣功的與會者們（包括新聞記者們）也被邀上來進行這些表演時，照樣獲得了成功。這究竟是什麼原因呢？
這裡先介紹一下輕功的奧祕。
輕功原本是武術中的一種鍛鍊方法，要求練功人腳綁砂袋練習跳躍，以增加練功人跳高騰躍的能力。不過，近些年隨著氣功熱潮的興起，輕功卻失去了原來的內涵，轉而變成氣功大師修練氣功的專利了。然而我們通過那些未練過氣功的人也能成功地進行“輕功”表演的事實，已經可以得出如下結論：
輕功表演與氣功無關，輕功表演不是氣功師的專利，表演輕功的人在表演的當時體重並不會減輕。事實上，輕功表演利用的是物理力學原理和人們認識事物時過分相信常識而形成的誤區。
眾所周知，常識是從人的長期經驗中獲得的認識，一般常識與科學是有區別的。常識不一定都正確，有時可能完全不正確。因此，依靠常識作為判斷事物的標準常有出錯的時候。
例如我們常說的“熟能生巧”，這是大家都認可的常識。然而一個游泳運動員只有按照正確的要領訓練，才能越“熟”越“巧”。反之，如果按錯誤的要領練“熟”的姿勢動作不僅影響速度的提高，而且改起來也難。
可見這種情況下的熟能生巧就是不正確的。以一般人們的常識看，氣球、紙橋那麼輕、那麼薄，怎麼可能支撐那麼大一個人的體重呢？這種認識依靠的標準就是常識。
對輕功問題的常識認識，恰恰使人們形成了一個誤區。其實，氣球雖然薄但是充氣後，按物理壓強公式進行計算，兩個氣球完全可以支撐住70公斤以下重量。換言之只要你的體重不超過70公斤，而且踩球時講究技巧方法，任何人都能獲得成功。
如果為了確保表演成功或通過增加重量而提高刺激性，還可將 4只氣球兩個一組套起來充氣，表演起來即可放心大膽地踩，觀眾們又看不出來。
再以紙橋站人為例，一張紙如果順紋撕的話，非常容易被撕破，說明紙的抗拉力很低；但是一張紙被順著拉的話，則不容易被拉斷。從物理學角度講，紙有很大的抗拉力，一般硬紙都有這種抗拉力。實在不是表演者具有超人能力，能使體重在表演時減輕。
除氣球和紙外，其它輕功表演，例如腳踩雞蛋、腳踩火柴盒等道理都是一樣的，有興趣的人不妨一試，保證照樣成功。總之，通過“輕功”奧祕的揭示，我們是應該從中獲得一些啟迪。例如，不要過分以常識作為判斷事物的標準，不要輕易地以親眼所見的現象來信以為真，因為人們的眼睛常有分辨不清幻覺、錯覺自然的和人為的假象，而認不請事物本質的時候。
此外不要不加批判地就相信和接受自稱具有超人能力的氣功大師們的宣傳，而不輕信其它宣傳工具為他們做的宣傳，也是極其重要的一條。
有人會輕功嗎，古代人真的會輕功嗎
武俠裡面叫提縱術，以氣推動加上身體的跳躍，但人不是火箭，哪能那麼厲害呢，我小時候見過一本輕功的書，裡面有每個階段的練習方法，這個功夫是有的，但練起來很慢，而且也沒那麼玄乎，練的好的，好像是帶一點助跑可以跳到兩三米高。現在估計練得的人很少了，但你要是平時練練跑酷將來也身手也很不錯的。武俠裡有，不過按科...
古代真的有像輕功嗎 古代真的有輕功內力嗎
有的，但是沒有電視上說的那麼厲害。比如在牆上行走一段時間啦，或者越過一面牆啦，現在的一些習武者也有的。一n直以8為2輕功都是假的，但記的去年收看鳳0凰衛q視的一p個s節目 魯豫有約，當期採訪的嘉賓是末0代皇帝溥儀的堂弟，叫什0麼y我記不c得了m,當年他是溥儀建立的偽滿 的一y名 好象是御史吧，此人b...
古代真的有龍嗎，古代真的有輕功嗎？
龍一般認為是我國神話中的動物。我對此有些許個人觀點，權當參考。首先，龍這種動物在中國古代是存在的。這從諸如山海經 史記及眾家諸子的作品多次提到龍可以看出。其次，今天我們所瞭解的龍與生活在古代中原地域的動物 龍 是有區別的，前者是後者的神化。再次，毫無疑問，龍 作為物種已經滅絕。山海經 言 四海之外，...