1樓：唐朝宮女
長相上差別不大，個子稍微矮一點，因為人類平均身高每十年增長一毫米，還有，兩三千年前的人面部顴骨突出，眼睛深陷，汗毛較多
問個問題，古代人和現代人長相有區別嗎
2樓：匿名使用者
那要看是多遠的古代，比如幾萬年前的人就和現在差別比較大，而兩三百年前就和現在差別極小。
3樓：浴血龍
看你說好古了，反正炎黃那時起就和我們長一樣了。
如果你能穿越回去抱個嬰兒回來養大，就和普通人一樣。
不過當時因食物問題，衛生及醫療情況。絕大部分人都營養不良而身材瘦小，牙齒不好，缺牙，基本都有蟲牙。長時間暴晒太陽，而膚色偏黑。
不咋洗澡，而頭髮油膩。身上普遍有跳蚤之類的寄生蟲。
這種情況在中國一直到近代都是這樣的。
4樓：張徵忠
沒有區別，但類猿人和原始人與現代人有區別。
5樓：遲鈍男的夏天
有區別，經過民族大柔和，身高比古代偏高，體重偏胖，膚色比古代偏白。
古代人和現代人長相有什麼不一樣
6樓：副中書
長相差不到哪去，主要是裝束和打扮不一樣。古代人穿上現代人的衣服，搞個現代人的髮型就和我們沒什麼區別
中國古代人與現代人長相有什麼區別
7樓：爛菜包子
中國古代的人比較高，眉濃黑，髮質較軟，顴骨較低。身材比例跟現代人比，古人相對接近0.618（**比例）。
眼部線條比較高，這一特徵從秦代就有。 古人雀斑少這點算不算？（嘿嘿，抹汗中~~~）
8樓：邇的眉
沒多大區別。
現代人的確比古代的高。
9樓：遠天望水
也沒什麼大的區別 主要現在人比古代人高 胖
古代人長相和現代人一樣嗎
10樓：職業健康
基本一樣。
畢竟物種進化需要幾萬年甚至更長的時間。
剔除人類起源的老祖先不管所謂猴子說還是起源海洋魚類之說，從人類進化到脫離矇昧狀態，繼而開始走向文明，以後這兩三千年變化是不太大的。
所以說有文字記載起古代人類和現代人類長相誤差不大。
當然，隨著現代文明的進步，近百年來，南北文化交融以及東西方人種來往，亞裔和歐美裔、非洲大陸黑人等交流、婚配，人類在相貌體格和健康上總體是進步和交融的。
11樓：紫玉自強
這問題問的，你要說思想，談吐，對於功名的追求，乃至入世和出世，那麼，肯定是有差別的，要是論長相的話，應該沒什麼區別吧！畢竟都是中華民族，再不一樣也不會不一樣到**去。
古代人和現代人的長相有總體什麼區別？
12樓：匿名使用者
自從現代智人在幾萬年前正式形成以後，人類的基因就沒怎麼變化了。假如穿越到幾萬年前的一個智人嬰兒帶回到現在撫養，這個嬰兒會成長為同現代人毫無區別，甚至也有可能上到博士，當教授。但這是基因層面，現代的飲食、服裝、髮型、化妝以及生活方式也會對長相有一定程度的影響。
可以這麼說，古人長相可能會跟當今偏遠村落的人有點相似。
13樓：小知83683訪鈉
差異應該會比較大的，都在進化著，可能年代間隔不久並不明顯，也沒有什麼突破性變化。但是相隔久遠的古代和現代比，肯定還是有很大差異的。總的特徵還和地域有關係。
你說的現代人和古人的差異也得看是什麼時候的古人吧。
14樓：百度使用者
古今審美差異會通過影響人對自己的修飾而切實地影響到外貌，除此之外就是氣候飲食不同導致的身材**差異和基因差異了。現代人確實要比過去強不少。過去的人營養不足，所以普遍憔悴一些，也更顯老。
15樓：匿名使用者
古人形貌肯定不如現代人。復原圖是按骨骼復原，以前條件不好，**又不好。就像現代化了妝和不化妝差別大，骨頭一樣，就是**不好唄，現在**變好了，所以復原變得有用了。
只能說在各方條件最優下，她有潛力長成這樣而已。清朝嬪妃個個有鳳姐的姿色，說不定復原都是大美女呢。
16樓：阿qi棄
我覺得古代人不如現代人好看吧，人靠衣裝馬靠鞍，每一個時代都有這個時代的審美觀，昭君姐姐是四大美女之一，但是方臉單眼皮高原紅齙牙放到現在不算好看吧。可她在當年是美女啊，而且單眼皮覆咬合也是人類慢慢進化才有的。
17樓：消化
古代人好像比現代人高大，臉上骨頭突出比現代人明顯，身上的骨頭各方面突出也比現代人明顯，可能是那時的環境造成的，臉上骨頭突出與長期吃難嚼的食物造成的，不像現代人吃太精細，還有北京地方冷，身上毛應該比現代人多。
18樓：知47374附內
古人講究『身體髮膚，受之父母』所以古人一般不修剪鬍子和頭髮。例如關羽的鬍子就很長，人稱美髯公。鬍子在古代是男人必不可少的東西，鬍子越長，古人越喜歡。
反而沒有鬍子，或者鬍子很短的人不受人喜歡。比如一些書畫作品中的僕從，都是鬍子很短或者乾脆沒有鬍子。
古代人和現在人長像有什麼區別嗎?
19樓：請教者
中國古人比現代人略矮，和建國以前的人的身高基本一致。
首先談一下古人的普遍身高。
古代的標準長度單位是「尺」，但是歷朝歷代的「尺」的長短是不一致的，基本上年代越早，「尺」越短。例如：秦代一尺約0.
23米，明清一尺約0.31米-0.33米，比秦代竟然多了大約50%！
古人常說「七尺男兒」，基本上是在漢代形成的這個說法。漢代的度量衡基本與秦代完全一致。其中，長度單位「尺」約為0.
23米。0.23*7=1.
61米。由此可見，古漢人的身高在1.6米上下的較多。
同時，參看《三國演義》，關羽那樣的大漢身高可以達到八尺，合現在的1.8米多，在現在也算是比較高的了。此外還有個別達到九尺的，身高就是2米左右了，比當時大多數人高了2-1.
6=0.4米。考慮到現在中國人身高1.
7-1.8米的比較多，比現在中國最有名的「巨人」——姚明，也是矮了差不多的高度，因此秦漢的中國人身高普遍1.6米左右是可信的。
再談談兵馬俑的問題。兵馬俑的性質是秦始皇死後的陰間衛隊，士兵都是經過選拔的，秦人選拔的具體標準目前還不很清楚，不過根據其他朝代的一般情況看，皇帝的衛隊士兵在身高上是有一定要求的。因此我們可以推斷：
秦代的衛隊士兵基本也是要求身高比較高（否則弄一幫身材矮小的衛兵，在當時實在是缺了點威懾力，疾風以為：衛兵除了保護皇帝外，還有儀仗隊的性質，因此士兵身高需要比較高，以張顯國家的巨集大氣勢）。目前已發現的秦兵馬俑的身高，通常在1.
8-1.9米，尤以1.8米出頭的為多。
參見上一段的論述，古人1.8米多的，就是相當高的了（秦兵馬俑基本是當時身高最高的一群士兵的造型）。而現在人1.
8米以上的並不算少，一般北方的現代士兵，身高多在1.8米以上。由此可見，古人比現代人身高略低。
綜上所述，古書中的記載，應該按照當時的度量衡計算，例如「七尺男兒」，按照現在1米=3尺的標準算，那就是2.3米多了，全世界也沒有幾個能達到的吧？古書中的記載必須進行核算，核算之後就不會覺得很誇張了（略微的誇大或者對極個別人的誇大還是可能的）。
滿清時代的人和秦漢時代的人，身高並無太大區別，現代人由於營養充分，身高才略高了些。這些就不再贅述了。
20樓：匿名使用者
「古代」是指什麼時間？
2023年前？應該沒多大區別，一般都是由於當代的文化影響穿著、掛飾、頭髮、鬍鬚等等。從三國、紅樓等名著提到的長相都相當的依據當時的審美觀等來決定，但提到具體的資料比較少，也不能以偏蓋全。
古代人和現代人長得一樣嗎
21樓：jelana瘋癲一生
一樣的，但氣質會有點不同，就像我們常說會有些人長得很古典，
22樓：miss【愛
差別是有的，但是小於個體差別。但是和尼人，北京人，元謀人之間差別還是很大的，原因是那些人種不是咱們得祖先，咱們得祖先是72023年前走出非洲的智人，與上述人種可能有過一些基因交流。至於幾千年內，一般認為現代人肌肉骨骼退化了，臉小是因為吃精糧咬肌不發達。
23樓：張默你好
面目基本一樣的，但是服飾變了
古代人和現代人誰更聰明，古代人和現代人,哪個時代的人更聰明 為什麼
從生物進化論角度講現代人聰明 古代人和現代人,哪個時代的人更聰明?為什麼?從生物學的角度看起來，幾百年，甚至上千年，並不足以讓基因發生重大變化，而基因在很大程度上決定智商。因此許多人據此認為，古人與今人一樣聰明。這是完全錯誤的概念，基因確實是主要決定了大腦的發育的因素，那是在其它因素基本接近的情況下...
古代人比現代人醜嗎，古代人比現代人高很多嗎？
主要的原因是古代人沒有什麼化妝品罷了 現在的人連男的都化妝，修面，當然比古代的人要好看一些啦更不用說現代的女同胞啦，真是化得哭天地泣鬼神！古代男的有潘安 宋玉等。女的有西施 貂禪等四大美女，還有妲己 褒姒等禍國殃民的禍水。你再看看現代，哪個美女不是化妝化出來的，你有見過現代有哪個女人能讓人連國家都不...
古代人和現代人哪個更聰明
古代人 更聰明,因為現代工業資訊社會中，人變得懶惰了 看秦始皇的陵墓，現在還沒有技術複製一遍呢。還是古人厲害.現代人知識駕御了新時代的技術.要說玩腦子,誰能比孟得劉備?再看前朝的四書五經,現代的人啊.懂的都少.古人 一定是他們 看看他門的成果就知道了 總體智力 來水平看，應自該基本一樣，因bai為動...