1樓：小紈絝
當然是現代人了 因為隨著社會的發展人類的進步 人也在慢慢進化 基因也越來越優秀 所以現代人的容貌大多超過了古人 比如說身高 壽命 智商等 當然了 古人也有漂亮的 像西施 楊玉環 王昭君 妲己 張麗華 陳圓圓 李師師等一大批都是典型 但是要是論平均水平的話 還是現代人 畢竟不是古人不是所有都像西施那樣的 有必要說明一下 西施是個小蘿莉 有點嬰兒肥和小可愛 而現在呢 蘿莉 御姐遍地都是……
2樓：手機使用者
古人好看 你看電視劇就知道了。二十年前的演員，眼睛就跟潤了水似的，十分好看。而現在的演員呢，眼睛都沒有神氣，乾巴巴地，還有好多斜眼。
估計造成這種差別的原因，是生活習慣造成的。現在的人喜歡趴在電腦前連續幾小時地看、玩遊戲還熬夜，不鍛鍊身體。精神怎麼能好？
人相貌的美醜，先天的只佔20%，後天培養的氣質佔80%。曾經有心理學家做過實驗，說讓一位帥同學不停地誇一個醜同學，最後那位醜同學變得光彩照人了。可見氣質的力量多大。
現在好多人沒受過孝敬父母，友愛相鄰的教育。心不正則氣不正，氣質又怎麼能好？ 故人笑是真笑，你看他們作的詩，很美的，那是他們現作現吟，不似今人只會念。
所以精神狀態也不一樣。
古代人好還是現代人好?說出自己的理由
3樓：匿名使用者
公說公有理，婆說婆有理，古代人有古代人的樂趣，現代人有現代人的煩惱。
古代人比現代人好看，是這樣的嗎？
4樓：上官凝萱
額= = 當然也有美的啦
據說這個是清朝後宮佳麗 在那個朝代已經很美膩的了那在看看傳說中的小燕子和紫薇
是不是和電視劇裡差別很大嗯？ 所以說 不管在現代和古代都有美女和醜女 也有美男和醜男
再看個養眼的吧
這個是德齡公主的哥哥 德勳 （有木有感覺有點馮紹峰的趕腳？）雖然兩眼有些差異 有可能是當時照相技術不發達 也可能本身有點眼睛不對稱 但是在當時和在現在 都是公認的美男子！
5樓：善良的
現代好看，因為畫妝方面比古代好，衣服也好看
6樓：草在雲下飄
肯定是錯誤的啊，現代人營養比較好，好看的肯定比古代多。只不過古代的女的比較神祕，好看的又被寫到詩詞裡流傳下來，造成錯覺罷了。
7樓：玉帝是俺手下
古代人是純真的啊？她們的化妝品只有胭脂水粉吧，不過古代的古裝挺好看的，特別是女的，古代的女人，的頭髮都是黑色的。而且也沒什麼美白的哦化妝品。
什麼睫毛。也沒什麼香水，還有古代的女古裝很美啊，很像個仙子，古人的思想很純真，不想現代人啊，大多數的現代女人 。都想找。
高富帥。所以我認為古代的女子是最美的，原始的美
8樓：清風
不知道，有機會穿越回去看看。不過千萬別穿越回到元謀人時期或者山頂洞，河姆渡時期，否則你會穿越回來的
9樓：電虎雷
嗚，我也是丹鳳眼丫 還是娃娃臉呢！好氣人。古人的**是和本人差別好大哦，還有那些電視裡面的，差好多哦，?，不過現代人也沒好看到哪去，麻子一臉都是，又肥，說好看的就是眼瞎了。
10樓：放羊不
不一定，從古代圖畫看，還是現代人好看
11樓：雙子座勝
no..古代人很醜的（以現在的審美觀吧
12樓：陳文雅
不一定吧，那要看什麼樣的人了
13樓：匿名使用者
應該是吧，現在的人都是化妝化住來的
古代人整體比現代人長得好看嗎？
14樓：wr冰波
現在的中國人也確實已經不能說自己是純正的古華夏族了，但是其基因還是儲存了下來，大部分古代人也是咱們現在樣子。
首先審美觀每一個人都是不一樣的，但是大部分的混血還是比非混血人漂亮的。並不是因為基因的改變而變得醜，相反正是因為混血吸取不同族的基因而更漂亮。
你說的另一個問題，當初漢人怎麼不打敗他們，最開始，炎帝部落和皇帝部落都生活在蒙古大草原上，是之後才搬遷到黃河流域的後來與從南方向北移動的蚩尤部落打了數次戰爭。所以在春秋時期我們並沒有什麼外族本族的概念，是到了戰國時期，我們因為文化上的不同才出現民族區別現象。中國民族是一個以文化進行區分的民族，由於我們的文化先進，我們的古代人民有更大的包容心。
只要他們學習這種文化，最後我們也會承認他們就是我們民族的人了。中國是相互吸收文化和相互共容生存。
15樓：戌伊
因為，五官的發育，是和營養，和生活水品有很大的關係，從整體上說，古代人沒有現代人生活條件好，古人其實長得都很不好看。
我在博物館看過，過去的，一個王公貴族，有米飯吃，有肉吃，有酒喝，就是很奢侈的生活了，而現代人，一個普通家庭根本不稀罕米飯喝酒肉。而且，出土的古人遺骨，可以看得出，古人身高很矮小，大概只有1.5以上。
16樓：太古衰星
最早的華夏九州根本沒有蒙古，那時候的蒙古根本沒有人。。。
17樓：熒翔飛了
長的一點都不漂亮，你看清朝的**，女人長得多醜。
18樓：匿名使用者
例如，你不能有類似的類，無論外觀還是氣質
對比度和孔子比
19樓：匿名使用者
看來你是大漢主義者。
20樓：茅舍賣酒翁
應該是，古代漢人的體格也是比較強壯的，可惜了
是古代的人好看，還是現代人好看？
21樓：米利埃
只能說現在人的化妝技巧多過古代，古代流傳下來的四大美女有個現代人能超越呢。
22樓：轉身淚已傾城
其實我覺得應該還是現代人好看
23樓：cco宇
古代，啊哦，我不知道你說的古代到底是古到什麼時候的哦，有風水養人這句話吧=-=，
古代人水靈，
空氣環境吃食都是原材料，真正的原材料啊。
24樓：匿名使用者
很多時候審美眼光和角度是不一樣的，相對於個人更趨向於自然美吧
請問古代人長得帥氣漂亮還是現代人帥氣漂亮？
25樓：匿名使用者
這個是沒有辦法說清楚的，因為時代不同那麼
審美的標準就不同，比如唐朝是已肥為美，三國時美男子的標準是要有髯也就是鬍子，那麼如何和現在的比？
不管是在什麼朝代都有漂亮和不漂亮的人。
26樓：泛泛之輩帥寶
首先美醜是個很抽象的概念，每個人心中對於美醜的觀念並不一樣。
第二，不管在哪個時代，都有人長的美也都有人長的醜，而且每個時代的人審美觀也有極大的差異，這取決於當時的社會環境和主流價值觀。
所以你的問題根本無法回答，如果讓我強行回答的話，我只能說，按照今天的大眾審美，現代人一定是比古代人漂亮，因為自然選擇適者生存，既然現代社會的人都是這樣子就表示現代人的打扮是最符合現代人的審美需求的。
27樓：克萊夫基斯汀
古代吧！古時候有四大美女，楊貴妃。現在有啥的，都是整容的。
28樓：哈呵的人
肯定是古代，古代的基本上都是天生的美女，現代的都是化妝品美女。
29樓：偏執的溫柔
古代和現代是不能相比較的，因為各有各的美嘛
30樓：作死小能手
年代不同審美標準不同。
古代人體質好, 還是現代人體質好?
31樓：齊天勝皇
你想一整天都在盯著螢幕玩電腦，會比古代經常幹體力勞動的好嗎？不僅如此，到了未來人類的體質會越來越差，但科技會越來越好
32樓：爆頭
當然是古代人的體質好了，過去的人總在不停的工作的，體力好而現在的人總不鍛鍊，有車都不走路缺鍛鍊，所以體就差些。。
33樓：卞凡絲
世界衛生組織證實，地球上居民的平均
壽命為48.5歲，俄羅斯居民的平均壽命為67.5歲。
俄羅斯人的平均壽命低於白俄羅斯人（68.5歲），但超過阿美尼亞人（66.59歲）、烏克蘭人（66.
33歲）、摩爾多瓦人（64.62歲）、塔吉克人（64.28歲）、烏茲別克人（63.
9歲）、吉爾吉斯坦人（63.56歲）、哈薩克人（63.38歲）、亞塞拜然人（63.
08歲）、土庫曼人（61.1歲）。 在前蘇聯一些國家中人均壽命最長的是生活在波羅的海的居民：
愛沙尼亞居民平均壽命為70.1歲，立陶宛人—69.2歲，拉脫維亞人—69歲。
令人感興趣的是，歐洲西南部小國安道爾和聖馬利諾居民的壽命最長—分別為83.48歲和81.33歲，日本居民位居第三—80.
91歲，新加坡居民位居第四—80.29歲。 居民壽命最短的國家分別是非洲南部的波札那（35.
29歲）和非洲東南部的莫三比克（35.56歲）。 美國在世界居民壽命排名表中居第47位，其居民平均壽命為77.
4歲，排在美國之前的國家分別為法國（79.2歲）、以色列（78.86歲）、英國（77.
79歲）和德國（77.78歲）。 古人的壽命也就是50歲左右]
34樓：龍█哥█萌█仂
現代人肯定比古代人身體素質強。 負重多並不代表說身體素質強。 想想壽命等等方面的]
35樓：浮城夢魘
怎麼可能啊！！！現在的人吃的是什麼，那個時候的人吃的是什麼？營養能不能均衡都是一個問題，怎麼可能比現在的人身體素質好！！！
古人平均能活3,40歲而已，能活70就是古來稀了，只不過現在有些年輕人不鍛鍊身體，不夠壯而已，不過也比古人好]
36樓：手機使用者
確實不如，不過猩猩躥跳攀爬比人強得多，但當前的統治者是人，而不是猩猩。]
37樓：十二橋
古代是冷兵器時代，作戰需要穿戴盔甲，這是必須的，那個時候也沒有什麼複合材料，因此盔甲非常重，不要說是中國，就是中世紀歐洲騎士和日本武士那種近似封閉式的盔甲穿的估計也超過了30公斤，因此他們是沒有任何辦法減輕的。而現代高科技卡夫拉防彈頭盔和防彈衣都極大減輕重量，使得戰士能夠解放出來，更加靈活或是攜帶更多其它專業裝置（據我掌握資料，美國特種部隊負重訓練應該超過25公斤的，而在實戰中，美國特種兵會根據任務不同攜帶不同的裝備，有的任務裝備就非常重，例如在海灣戰爭一些綠色北雷帽特種兵的負重超過了175磅，也就是79公斤左右，英國在馬島作戰時期哥曼德士兵平均負重達到了55公斤）。因此不能從士兵負重來證明身體素質的高低，因為負重是根據作戰實際需要的而定。
最好是重量越小越好，但是有時候卻無法做到，雖然科技發展，裝置越來越先進，重量也會越來越輕，但是士兵越來越專業化承擔的任務也越來越多，因此就會攜帶越來越多的裝備，使得重量還是無法完全降下來，但是隨著一些整合科技發展，未來士兵的單兵負重應該會大幅度下降，使得士兵作戰更加靈活。如果從人的本質的內在素質上看，畢竟人類的一代代繁衍就是dna的複製，複製的品質肯定要有所下降，應該是現代人素質應該是不如古代人，當然由於現代人醫療、營養和訓練更加科學因此使得現代人某些經過強化訓練人的一些運動成績會更加好一些。]
古代人身子好還是現代人 20
38樓：揚州八怪鄭
當代中國bai人的身體
du素質無疑要大大強壯zhi於古人，縱觀古代史dao
，即使版貴為皇帝，幾歲之權內便駕崩夭折者也大有人在，更惶論普通臣民了。清代已引進了照相術，留影的八旗御林武士也是矮小瘦弱，全無現在散打選手虎背熊腰的健兒身形，而明、清兩朝，據說是民間武術大發展的高峰時期。什麼「於百萬軍中取上將頭顱，如探囊取物」，什麼「力拔山兮氣蓋世」，人食五穀雜糧，**得來的這種超能力？
古人的平均壽命只有30幾歲，即使身體好，又能好到**去？
39樓：小小雷電虎
很多人認為古代人比現代人健康，這是一個誤區來的。因為古時的醫術低，和保健意專識差。而現代人有很先進屬的醫術來醫療，和豐富的保健意識。
而且我們可以從現在平均年齡比古代人多很多歲，這也可以看出來
謝謝，不懂追問，，，
古代人和現代人誰更聰明，古代人和現代人,哪個時代的人更聰明 為什麼
從生物進化論角度講現代人聰明 古代人和現代人,哪個時代的人更聰明?為什麼?從生物學的角度看起來，幾百年，甚至上千年，並不足以讓基因發生重大變化，而基因在很大程度上決定智商。因此許多人據此認為，古人與今人一樣聰明。這是完全錯誤的概念，基因確實是主要決定了大腦的發育的因素，那是在其它因素基本接近的情況下...
古代人比現代人醜嗎，古代人比現代人高很多嗎？
主要的原因是古代人沒有什麼化妝品罷了 現在的人連男的都化妝，修面，當然比古代的人要好看一些啦更不用說現代的女同胞啦，真是化得哭天地泣鬼神！古代男的有潘安 宋玉等。女的有西施 貂禪等四大美女，還有妲己 褒姒等禍國殃民的禍水。你再看看現代，哪個美女不是化妝化出來的，你有見過現代有哪個女人能讓人連國家都不...
古代人和現代人長相有區別嗎,問個問題，古代人和現代人長相有區別嗎
長相上差別不大，個子稍微矮一點，因為人類平均身高每十年增長一毫米，還有，兩三千年前的人面部顴骨突出，眼睛深陷，汗毛較多 問個問題，古代人和現代人長相有區別嗎 那要看是多遠的古代，比如幾萬年前的人就和現在差別比較大，而兩三百年前就和現在差別極小。看你說好古了，反正炎黃那時起就和我們長一樣了。如果你能穿...