1樓：匿名使用者
這句話源於一個真實的小故事。
丹麥著名醫學家、諾貝爾得主芬森晚年想培養一個**人，在眾多候選者中，芬森選中了一個叫哈里的年輕醫生。但芬森擔心這個年輕人不能在十分枯燥的醫學研究中堅守。芬森的助理喬治提出建議：
讓芬森的一個朋友假意出高薪聘請哈里，看他會不會動心。然而，芬森卻拒絕了喬治的建議。他說：
「不要站在道德的高制點上俯瞰別人，也永遠別去考驗人性。哈里出身於貧民窟，怎麼會不對金錢有所渴望。如果我們一定要設定難題考驗他，一方面要給他一個輕鬆的高薪工作，另一方面希望他選擇拒絕，這就要求他必須是一個聖人……」
最終，哈里成了芬森的**。若干年後，哈里成為丹麥醫學家，當他聽說了芬森當年拒絕考驗自己人性的事，老淚縱橫地說：「假如當年恩師用巨大的利益做誘餌，來評估我的人格，我肯定會掉進那個陷阱。
因為當時我母親患病在床需要醫治，而我的弟妹們也等著我供他們上學，如果那樣，我就沒有現在的成就了……」
2樓：
應該就是網路上別人直接傳的吧 不一定是有名的人說的
不要去考驗人性的底線，因為終究會發現人經不起考驗。更不要惡意揣測別人，因為揣測出的往往就是真相。生
3樓：向前
所以還是堅守自己，看清自己，別人不知道自己也不怨恨。其實不可能去改變一個人，改變的只有自己，衡量一個人自己心知肚明，也用自己的方式去對待。人無完人，誰都不是誰的誰。
少說多做，還是自己。
4樓：戰地天啟
我已經惡意揣測過了，真相就是人心經不起考驗，一星期都不行
5樓：匿名使用者
太悲觀，但又不能說不對，不過人這一生是活給別人的麼？想那麼多做什麼，自己開心就得了是不
是誰說過，永遠不要拷問人性，因為人性，經不起考驗.出處
6樓：匿名使用者
感情不能勉強，才交往幾天，你認為他是挺好就請主動道個歉。喜歡前任是正常，他也需要時間去淡化對前他的感情。建議你以後不能隨便講分手二字，祝福你
人 人性 人心，為什麼經不起考驗
科學出來的東西僅有人形沒人性，那經得住人性考驗？因為人的貪婪與自私！沒有經驗何來經得起考驗？人本善，無故考驗別人，其心就惡 就像一句話說的那樣，細節打敗愛情，人與人之間的相處也是，細節打敗好感。因為人心易變，在不同的處境下，人是會變化的。人都是有利己主義的，所以不能把所有的一切放在別人身上。面對 的...
經不起考驗的愛還要繼續嗎，經不起考驗的友誼是否需要繼續？
相見不如想念，感情不到迫不得已是不會破裂的，破裂的鏡子，再完美的修復也會留下傷痕，經不起考驗，只能說它還沒有成熟，沒有接受挫折的能力，放開它，讓它去尋找真正屬於它的土壤，讓它重新成長，未嘗不是條好路.我勸你分手吧 這樣的愛情不值得 最後只會讓兩人受到傷害 而會很快就分手 只是小小的問題都經不起 那和...
為什麼說永遠不要考驗人性，為什麼不要去考驗人性？
因為你用人性考驗人性，而你本身不知道人性是什麼 為什麼不要去考驗人性？考驗就是一場以透支信任 感情為代價的遊戲，你以為你考驗的是別人，其實你自己也同樣被考驗，你以為你是遊戲的制定者，其實你也是一顆棋子。人性的本質就日常用語上有狹義和廣義兩方面 狹義上是指人的本質心理屬性，也就是人之所以為人的那一部分...