1樓：守懿巨展
相見不如想念，
感情不到迫不得已是不會破裂的，
破裂的鏡子，再完美的修復也會留下傷痕，
經不起考驗，
只能說它還沒有成熟，
沒有接受挫折的能力，
放開它，
讓它去尋找真正屬於它的土壤，
讓它重新成長，
未嘗不是條好路...
2樓：虎水彤鈄聰
我勸你分手吧`這樣的愛情不值得`最後只會讓兩人受到傷害``而會很快就分手``只是小小的問題都經不起`那和她（他）一起還有什麼用？愛是兩個人的`要是你經的起考驗`但他（她）經不起``一樣是分手吧`這樣傷害得也沒久了那麼深
經不起考驗的友誼是否需要繼續？
3樓：夏侯孝佟雪
如果這麼一點風浪，一點考驗都經不起
說散就散的
寂寞的時候找你玩，有朋友的時候把你扔在一邊就像一個拉圾一樣
你會把一個把你當拉圾一樣隨手丟棄的人
當朋友嗎？
值得嗎？
4樓：依若谷莊衣
世上沒有經不起考驗的友誼,重要的是:你願不願意和你的哪個朋友一起去努力珍惜這份友誼,假如你們倆之間的友誼出現了很大的漏洞,無論怎麼都不能彌補的話,那你們還是~~~不要在繼續了~~~不然對你們倆都沒有好處的~~只會讓你們更加的尷尬~~~~
經不起考驗的愛情,還能稱之為愛情嗎?
5樓：雷其英夙珍
先告訴你什麼是愛情和婚姻。你再對比一下。
"有一天，柏拉圖問老師蘇格拉底什麼是愛情？老師就讓他先到到麥田裡去，摘一棵全麥田裡最大最金黃的麥穗來，期間只能摘一次，並且只可向前走，不能回頭。
柏拉圖於是按照老師說的去做了。結果他兩手空空的走出了田地。老師問他為什麼摘不到？
他說：因為只能摘一次，又不能走回頭路，期間即使見到最大最金黃的，因為不知前面是否有更好的，所以沒有摘；走到前面時，又發決總不及之前見到的好，原來最大最金黃的麥穗早已錯過了；於是我什麼也沒摘。
老師說：這就是愛情。
又有一日，柏拉圖問他的老師蘇格拉底什麼是婚姻？
這次老師讓他到森林裡去砍一棵最茂盛，最適合做聖誕樹的大樹回來。結果柏拉圖扛回了一棵不算太差，又算不上優質，普普通通的大樹。蘇格拉底問他為什麼只砍回了這麼普通的一棵大樹，柏拉圖說有了上次的經驗，當我走了大半的路程還是兩手空空的時候，就從剩下的大樹裡挑了一棵差不多的帶了回來，以免空手回來。
老師說：這就是「婚姻」。
什麼叫「經不起考驗的愛情」難道喜歡一個人需要死皮賴臉的追求嗎？
6樓：蔚浩闊盍齊
愛情從來不是人們想象中的那般堅強和有韌性，可以經得住反覆的除錯、等待、磨練。它倒像個十分脆弱、易碎的玻璃瓷器，是需要雙方共同珍視、小心維繫的「寶貝兒」，它是由兩個人內心裡最為纖細的一部分彼此牽連著的，是根本經不起大力地錘鍊，小火的慢慢灼燒。甚至也經不起外界一絲的阻礙發生，我相信經過各種阻礙、壓力之後的愛情，一定是變了質的愛情，而非是當初最為純正的愛的心靈。
變了質的愛情如同嚼蠟，待在一起毫無疑義，只是滿足了彼此的佔有慾而已。
7樓：柴晨欣臺濮
距離是真愛的考驗，由時間作為答案
為了你深愛的人，請做出點犧牲，守住你們的愛情否則怎麼能談得上真正的愛情
你可以忘記以前的誓言，但要記住自己的真心。
撫心自問，你是否愛的那麼深？
你願意讓兩個人都受傷嗎？
愛，絕不是缺了就找，更不是累了就換
生活不是一個人好好的活
是兩個人如何一起好好過
但是一些客觀的原因，現實中你們目前還不能在一起難道你就這樣輕易放棄，而委曲求全了嗎？
難道你就不能為愛守侯嗎？
你允許自己的目光如此短淺，而只看見眼前的快樂嗎？
一生就這樣的走完嗎？
是真愛，就永不言棄
一段經不起考驗的愛情到底能維持多久呢?
8樓：雲擾龍槐
愛情本來就應該經得起考驗 經不起考驗的愛情它維持的係數幾夫是0.
9樓：手機使用者
愛情不是維持抽來的！既然經不起考驗，何必繼續維持呢？雙方都痛苦！
放下這段經不起考驗的感情，你的人生就會有一萬種可能！可是，繼續用維持來經營這段經不起的感情，你只能更痛苦，雙方都只能更痛苦！何必傷彼此更深呢？
畢竟曾經真的愛過！
10樓：yusoo米秀
永遠到底有多遠？有沒有天長地久的愛情，其實，天長地久的愛情就在你心中，就像很多人經常問這個世界上到底有沒有真愛一樣，其實真愛就在你心中，只要你真心的付出，執著的追求，勇敢的犧牲，真愛就在你的身上發生，天長地久的愛情就是你的愛情。 我們知道，愛是一種無私的付出和犧牲，愛的回報就是對方的永遠快樂和幸福，如果你愛對方，那麼你會因為對方快樂而快樂，因為對方幸福而幸福。
無論是婚前的熱戀中還是婚後的平淡生活中，只要你是真的愛對方，只要你為了你們的幸福生活而努力付出，那麼天長地久的愛情就在你的身邊，不是你擁有了天長地久的愛情，而是你創造了天長地久的愛情。 其實，愛過，就有永遠。愛一個人，是用心還是用淚，愛到傷痛回頭看也是甜蜜。
如果在多年後，心底深處還有一份屬於少年的天空，心底深處還有一份屬於年輕時的愛，還會生出一份柔情與感動，那愛，也就是永遠了。 愛一個人可以多久，也許現在還無法回答，因為還在繼續愛著
11樓：廉青煙
維持到考驗結束的那一刻
如果喜歡的人考試作了弊，那他的人品是不是就經不起考驗？我還要繼續那麼看重他，喜歡他嗎？對於我這種正
12樓：
雖然這種行為是不對的，但是每個人多多少少都有點投機取巧的心理，所以你也不要因為這一件事就否定了他的全部，多加教育，告訴他以後不要舞弊就行了。
13樓：碧萱淺淺
你好，這種行為確實不值得鼓勵和推崇。但是我覺得這個要是放到社會大環境中，其實也真的算不得什麼了。見得多了，就各種看開了。
14樓：匿名使用者
那就告訴他，你不喜歡別人作弊。作弊不代表人品的，只是說他不喜歡學習，但是說不定他其他方面擅長呢
15樓：匿名使用者
這和人品無關，僅僅是價值觀而已。但既然你厭惡了，為何還要喜歡他呢~？
16樓：一笑二笑三笑
物以類聚人以群分。你懂就好。
17樓：
不一定哦 既然喜歡他 人品你早就知道了不是嗎
18樓：匿名使用者
沒有什麼的，只能說明他學習不夠好
沒錢的愛情經不起考驗嗎？
19樓：
愛情需要錢，生活必須要錢，雖然說錢不是萬能，但沒錢寸步難行，沒錢生活都困難，還能想什麼多餘的，空中樓閣的愛情一碰就碎。
20樓：來自時思寺可人的奧利維爾
有經得起貧窮考驗的愛情，但是太少了，萬事沒有絕對，沒有錢的愛情結局是悲哀
21樓：
愛情經不起金錢的考驗! 現在的現實社會就是這樣! 可以隨意的選任何一個人來回答這樣的問題:
給你50萬,出賣你的愛情!你可能不同意! 給你500萬,出賣你的愛情!
你也可能不同意! 給你五千萬,出賣你的愛情!你還會可能不同意!
那就五億!我不相信有人能！！！
愛情經得起考驗婚姻卻經不起考驗，不是嗎？
22樓：匿名使用者
讓我老爸來回答這個問題吧：
首先我自己說一下我對愛情的定義：我認為愛情是建立在經濟獨立基礎上的相互吸引，是基於能獨立生存的兩情相悅，其他類的感情都稱不上愛情的。
愛情不是活在當下，愛情應該是一輩子的事，自己的孩子都受影響呢，你想呀，和諧美好的愛情建立的家庭那是多麼幸福，在這樣幸福的家庭裡面生長出來的孩子是發展的多麼順利呢？
站在一生的角度來考慮這個事情，一步一步去做，把前置條件做好，那自然可以走到一起。
婚姻就不同了，如果在自己對愛情，婚姻等認識還比較模糊的情況下就進入了婚姻這個階段的話，或者雙方對愛情婚姻的認識有很大不同的情況下進入了婚姻，就會有很多問題產生。
婚姻是需要負責任的，一個人不能一點小事就要結束婚姻。
愛情和婚姻都是自己經營的，不要抱怨，不要難過，而是要積極的去考慮問題，積極的去創造未來。
愛情要經過好感等好多步驟才進入愛情階段的。好感是表示兩個人沒有互相討厭，有進一步發展的可能，互相感覺對方人還不錯，有了好感還要進一步接觸，經常聯絡，確立朋友關係，產生愛情這好多步呢。
愛情和婚姻是一體的。有真正的甜蜜的愛情就會有和諧美滿的婚姻。
有什麼問題繼續交流吧～～
祝你身體健康，天天快樂～～
純手工碼字，敬請採納～～
23樓：燁隨風
怎麼說呢...愛情和婚姻不同..結婚之後兩個人要一直呆在一起..有句話說的好..再親密的兩人呆的時間長了都會煩..然後煩就升級到爭吵..這確實是一個考驗
24樓：思維的陷阱
是經不起婚姻考驗的愛情。婚前或許有過熱戀。
25樓：匿名使用者
不一定啊，有些人結婚後依然恩愛，如果你不成功，試一下找找原因
26樓：阿甘是橋
你知道什麼是愛情嗎？如果不清不楚，似是而非，那麼你就只能自以為是，你對愛情自以為是對方也對愛情自以為是，你說這樣的愛情這樣的婚姻會是什麼狀況？
27樓：la鈥哻e鈥嗊
這個不一定吧，何必因為一些小事就不相信愛情了
人性是經不起考驗的，不要考驗自己，更不要考驗別人 這句話是誰說的
這句話源於一個真實的小故事。丹麥著名醫學家 諾貝爾得主芬森晚年想培養一個 人，在眾多候選者中，芬森選中了一個叫哈里的年輕醫生。但芬森擔心這個年輕人不能在十分枯燥的醫學研究中堅守。芬森的助理喬治提出建議 讓芬森的一個朋友假意出高薪聘請哈里，看他會不會動心。然而，芬森卻拒絕了喬治的建議。他說 不要站在道...
愛情走了，生活還要繼續吧，愛累了，還要繼續走嗎
其實挺難過的，看你說話知道是個北京丫頭，熟悉的口氣像我身邊每一個為愛傷心的女孩。嗯，這是個愛情來的特別快又走得很沒心沒肺的年代。也不知道說什麼，有點諷刺你在這找到了幸福的感覺，又要在這傾吐丟失幸福的感覺，不過生活總是這樣在輪迴著，得到和失去，好像從來沒有完全得到，但也好像沒有失去所有，不是麼。這段時...
這份愛還要繼續嗎？ 10，這種愛該繼續嘛
如果真的相愛，而且你們有獨立的資本 有足夠的經濟 免了後顧之憂。那就不要分手，不然，還是分手的好，因為長痛不如短痛。要看他父母不同意的是哪方面啦，如果是你能夠改變的，那就堅持在一起，如果是你不能夠改變的，那就長痛不如短痛。要看他父母反對的事由，是否需要改善。可以見見面面也許長輩會有意見變化 只要兩人...