1樓：匿名使用者
國家是階級矛盾不可調和的產物，是階級統治的工具。
補充：要看你屬於哪個階級了。在社會主義，人民是統治階級。我們背叛人民當然就是背叛國家。
歷史上的暴動都是由被統治階級發動的，建立新的政權。以此形成新的統治階級，每個時代都有新的階級產生，暴動迴圈往復。英法的革命對統治階級來說當然是叛國者，但他是新興的資產階級推翻封建統治的革命。
那時民族國家剛剛形成，國家概念還比較模糊，只有忠於國王。
2樓：blanca雪
這個定義沒有錯
在我的理解裡 忠於國家就是要忠於國家的人民 尊嚴 榮譽 歷史 文化 等等
而不是忠於統治階級
個人觀點
補充：「我們平常所說的「忠於國家」難道是讓我們忠於統治階級壓迫被統治階級的工具？難道我們背叛統治階級就是背叛國家？」這兩句話有待商榷。
定義只是政治學上的定義 對於大眾的情感而言 國家不是冷冰冰的工具 國家首先是民族的凝聚 從這個角度 你不難體會到國家豐富的內涵 那是由政治 經濟 文化 民俗 歷史 等等構成的 當我們對這些內涵心懷崇敬 並且油然而生一種熱愛 不自覺地維護它時 你就具有了倚種「忠於國家」的愛國情懷
忠於統治階級讓我想起了封建社會的臣子忠於國君 現代社會顯然不存在
還有你不要忘記：社會主義國家的統治階級是廣大人民 忠於統治階級 就是忠於廣大人民 這有錯嗎？
我們再討論
3樓：
國家是階級矛盾不可調和的產物，是階級統治的工具。現在所說的 忠於國家是指對於人民的忠誠，在社會主義國家人民群眾是統治階級，人民是國家的主人，因而忠於國家與忠於人民是同樣的。無論是封建社會還是資本主義社會都是剝削社會人民群眾都不是國家的主人，所謂的忠於國家在剝削社會中就是對於統治階級的忠誠，不論是朝代的更迭還是西歐資本主義民主革命的產生都是反對剝削階級的，他們的卻是叛國者，但他們反對的是剝削階級，他們的行為都是在生產力發展的情況下保證了生產關係的無法適應當時的生產力。
因而他們的行為雖然是背叛當是國家政權的但是確實符合歷史發展潮流。在你所說的一點是有問題的，那就是中華人民共和國的建立是有別於你所敘述的其他革命的，原因在於中國的新民主主義革命和社會主義革命目的是建立社會主義制度，而在社會主義制度的情況下人民群眾是國家的主人是一個沒有剝削的社會。無論是資本主義社會代替封建社會，還是封建社會代替奴隸制社會，其本質上都是剝削社會。
4樓：匿名使用者
還要結合社會歷史的發展的規律。在階級社會，階級鬥爭是推動社會發展的動力，所以不能用叛不叛國的說法來解釋。說法都是基於人不同的態度，有人可以說你是愛國，也可以說你是叛國。
每個人所處的階級立場也不一樣啊。
5樓：匿名使用者
現在這個時代,愛中國與愛社會主義社會的本質是相同的.
誰能給我一個詳細的定義，什麼叫國家？我們通常所說的「國家」到底是一個什麼概念？ 謝謝各位熱心的朋友！
詳細解釋一下越位
好好我的全是大白話。就是說，當攻擊方的帶球隊員不是最前面的隊員時 指本方隊員中 如果要給自己球隊在自己前面的球員傳球，那個人如果站得比對方的最後一名後衛還靠門，那麼就算越位，但如果是起腳後，那人速度很快跑到前面 超過最後一名後衛 也不算越位的。這個當時我開始看足球的時候也搞不懂，聽大人解釋也聽不懂，...
誰能詳細解釋一下UTC和GMT，解釋一下UTC和GMT？
雙時區手錶 通常稱為逗gmt地腕錶 對於指標式的手錶來說，就是有兩個可調節的時針，一個時針指示本地 第一時區 時間，另一個時針指示第二時區的時間。當然，還有的手錶是具有一個撥盤的，上面標有全球各個時區 每個時區用其中的一個有名的城市來代表 第二時區的時間是通過轉動這個撥盤來讀取的。比起其他紛繁複雜的...
請幫我解釋一下詞語，詞語，請幫我解釋一下。
同仇敵愾 全體一致對敵人懷有仇恨和憤怒。臨危不懼 遇到危難的時候，一點也不怕。勇往直前 不畏艱險,勇敢地一直向前進。前仆後繼 前面的人倒下了，後面的人又跟上來。形容英勇奮戰,不怕犧牲。力挽狂瀾 比喻用巨大的力量挽回危險的局勢。中流砥柱 比喻能擔當重任，起支柱作用的人或集體。大義凜然 威嚴不可侵犯的樣...