1樓:
老人出交通事故比較麻煩,原因是老年人身體或多或少都有點**病,外傷引起**病**的不在少數。建議你儘快讓交警做出責任認定書,一般情況10日內做出責任認定,需要查驗及複核的,15日之內做出。明確自己的責任,如果對方家屬明事理的還好,遇到不講理的麻煩就大了。
近期我們這裡發生一起交通事故,也是一位老人,頭部受傷(據說內部血腫,外部不明顯),大腿骨折,在醫院**時醫生大意了,以為只是大腿受傷,結果頭部沒有治,結果死亡了!你說這案子這麼判啊?家屬大鬧醫院,在醫院設定靈堂,很長時間才平息。
所以駕駛車輛時,一定要注意與小孩(隨意性大,說跑就跑,說回頭就回頭)與老人(眼神不好,耳朵聽力下降等)一定要保持較大的安全距離!
不要太緊張,事情既然出來了,是禍躲不過!督促交警儘快認定責任,估計你負次要責任,因為你有觀察失誤和處理不當(交警經常這樣給機動車駕駛員找責任!)。
要負擔醫療費用的30-40%。如果有保險的話,估計個人不需要承擔很大的費用。
2樓:冰冷的咖啡小屋
先給著醫藥費吧。責任鑑定書下來估計你們雙方都有,到時候再來扯醫藥費就麻煩了。現在給著,還能表現出你的責任心在法律和人情方面都說的過去。
我一位親戚駕車在正常行駛中,一騎電動三輪車的71歲老人橫衝馬路直接撞上我親戚的車,現在老人在醫院估計
我朋友開著汽車在行駛道正常行駛,一個十三四歲的孩子騎輛電動車突然橫過馬路,朋友剎車不急撞了,導致騎
3樓:匿名使用者
原則上講,機動車與非機動車發生碰撞,應該是機動車責任!但是如果非機動車在道路上
回有很明顯的違答章情況,例如闖紅燈,走機動車道,至於突然橫過馬路,如果人家走人行橫道,而且又沒闖紅燈!肯定你責任!要看你們當時的具體情況,其實這事,私了是最好的辦法!
達成協議,雙方簽字,完事!
4樓:屍尊
十三四歲,橫穿馬路,無牌還違法交通規則,全責不解釋。你不用出錢賠;走正當程式的話你就全部交給強險;建議你拿到責任認定書後找她私了。
如果騎電動車走非機動車車道撞到八十一歲的老人推自行車過馬路怎麼劃分責任
5樓:我是萬里風雲
這麼說,老人是準備過馬路,但還在非機動車道上,應該不是人行道。你電動車車速怎麼樣,這裡限速15公里/小時,超速,電動車全責,老人為了安全,推車過馬路,你車速慢,剎車良好,是不會撞到老人的。沒超速,你主要責任,如果是老人冒險和你搶道,他就是主要責任。
6樓:天蟾如月
電動車全責。原因:經過人行道減速避讓行人。
我的車在路上正常行駛,發現前面有坑,我準備減速,腳剛剛點了點剎車,窟嗵一聲我的車被一輛大貨車撞
大貨車全責。至於賠償,要看樓主因此次事故一共損失了多少,又因此次事故花費了多少。原則上,上述所有費用都要由大貨車司機賠償。那要看你是急剎還是慢剎了 還要看交警現場勘定了 一般急剎你責任 慢剎他的 如果前後車在同車道且你車尾部的燈光齊全合格,後車全部責任。全賠 今天有點心急,在路上超車正好碰見一個深坑...
我的車在超車道上正常行駛,對面越過黃線逆行把我的車撞了,我是不是沒責任
如果你及駕駛車輛證照齊備的情況下,對方逆行應當對本次事故承擔全部責任。對。這種情況對方全責 前幾天,我朋友開車過馬路,車已經開到黃線那邊了,可以說是正常行駛,對面逆行來了一輛飛快的摩托車越過 看情況是對方責任!但現在交通事故以人為本,照顧弱勢群體,你朋友肯定要破費了!你如果沒闖燈的話!那就是對方的責...
在一列勻速直線行駛的列車內,一位乘客相對於車廂豎直向上跳起他是否會落在車廂內原來的起跳點why
會落在原點,你在勻速的火車上,那麼你就會和火車保持同樣的速度 慣性 你起跳還是會和火車保持相同的速度,so 你會落在原點 會,因為乘客在車廂內時,乘客身上是受列車行駛的慣性力。不會,因為車是動的,人是靜止的 在一列勻速直線行駛的列車內,一位同學相對於車廂豎直向上跳起,他是否會落在車廂內原來的起跳點?...