1樓：華律網
一審程式:原告起訴;法院受理後將起訴書副本送達被告;被告在十五日內提交答辯狀,法院在五日內將答辯狀副本送達原告如果被告不提交答辯狀,不影響審理;決定**審理的案件,法院在三日前通知當事人並公告;法庭調查。法庭辯論。
法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。判決宣告二審程式：
當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。上訴狀應當通過原審人民法院提出，並按照對方當事人或者代表人的人數提出副本。
當事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應當在五日內將上訴狀移交原審人民法院。法院受理審理程式大體與一審一樣，不同處主要在審查範圍和內容上。法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十四條當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。 當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
2樓：匿名使用者
基本步驟如下：
⑴起訴：當事人書面或者口頭起訴。（第109、110條）
⑵審查立案：法院對當事人的起訴，審查後決定立案（第108、111、112條）
⑶庭前準備：主要包括①送達書狀，②告知權利義務以及合議庭成員，③稽核材料、收集證據，④通知必要訴訟參與人蔘加訴訟，⑤通知**並公告，⑥查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，⑦宣佈法庭紀律、告知權利義務、宣佈審判人員和書記員、詢問迴避這七項內容。（第113-119條、第122-123條）
⑷**審理：包括法庭調查、法庭辯論、徵求最後意見、調解四部分。其中，法庭調查包括當事人陳述、舉證質證二部分，當事人可以提交新證據。（第124-128條）
⑸裁判：包括當庭宣判和定期宣判兩種方式。當庭宣判應當在十日內傳送判決書；定期宣判應立即發給判決書。（第124條）
以上流程可以圖示如下：
起訴→審查→立案→庭前準備→**審理→裁判。
3樓：南京李平律師
1. 研究案情；2. 調查取證；3.
準備訴狀和證據目錄；4. 到法院立案交費；5. 進一步調查取證；6.
**；7. 判決；8. 向人民法院申請強制執行。
民事糾紛怎麼處理
4樓：職場找老王
雖然我不是學法律的，但關於民事糾紛案件，還真有些經驗心得。2023年我父親出了車禍，全身多處骨折，跑他的案子，遊走在法院、鑑定中心、律師事務所、交警隊、肇事方、保險公司之間，也算是對民事糾紛有些瞭解。
民事糾紛解決的方式只有兩種，一種是私了，一種是公了。私了就是雙方私下協商或者在有關部門的調解下達成和解；而公了就是直接走法律程式，經法院審判。一般民事糾紛產生之後，比如消費者糾紛由工商局介入，事故糾紛由交警隊介入，打架鬥毆由派出所或公安局介入等等，總之發生糾紛後，根據發生糾紛的型別的不同，必然會有一個部分介入。
在這個部門介入的前提下，雙方是可以達成和解的，如果協商不成，有關部門會出具相應的證明，然後就可以走法律程式維護自己的權益了。
其實用受害者來形容有些不恰當，在一些糾紛當中並不存在絕對的受益者或受害者，只是當我們遇到一些糾紛之後，想方設法地維護自己的合法權益而已。對於自己有利的辦法也是有很多侷限性的，這得看自己的訴求是什麼，想要一個什麼樣的結果。
就拿我父親的被撞的案子來說，當時我們家的訴求就是肇事方與保險公司賠償我們家的損失，然後根據傷情給予一定的額外賠償。當時私了無法達成和解，最後起訴至法院，在法院的調解下與肇事方達成和解，最終只起訴了保險公司（與保險公司私下協商，給予的賠償金過低），順利的拿到了賠償。
所以，別以受害者自居，也別說哪種方法對自己有利，主要是看你因為糾紛而遭受了多少損失，對方給予的補償或賠償是否達到了你的心理預期。如果私下達成和解，對方給予的賠償自己很滿意，那就沒有必要鬧到法院去。如果對方給予自己的賠償不滿意，那就直接起訴法院就好了。
此外，如果自己遭受的損失或傷害較為嚴重，可以申請相應的鑑定來確定損失程度，這是可以增加賠償金額的一種方式。
此外，如果是債務糾紛那就另當別論了，民事糾紛包含很多，具體事物具體分析吧。
5樓：我是中國法律人
我來回答民事糾紛一般首先協商解決，協商不成的起訴解決。當然在必要的情況下是需要報警來處理糾紛。180805127
6樓：匿名使用者
你堵門，並出手毆打他人的行為，構成尋釁滋事。
7樓：陳雅是厚
首先別人打你的父親這是侵權，侵害你父親的生命健康權。
可以先通過和解的方式解決。如果你父親受傷比較輕微可以要求其賠償你的醫療費，護理費，誤工費等費用。
其次這也可能涉及故意傷害罪，如果你父親受傷達到輕傷你就可以去公安局報案，進入刑事訴訟程式。對於費用可以主張，刑事附帶民事。
最後如果公安或者檢察院沒有立案或公訴，你可以自己去法院起訴侵權。
8樓：春明煦姒奕
發生了民事糾紛後，解決的方法可分為三類：一是當事人之間自行解決，即雙方當事人平等協商自行解決民事權益矛盾；二是通過民間調解組織進行疏導教育調解解決，或者通過仲裁機構仲裁解決，運用社會力量干預民事爭議，消除矛盾和衝突；三是訴諸法律，由人民法院依法對民事糾紛進行審理。民事訴訟法就是專門規定人民法院處理民事糾紛、經濟糾紛的程式性法律．到了法院，民間糾紛首先由司法助理員進行調解，調節不成，再審理＼判決．
9樓：冀雪冰天聖
民事糾紛
當事人自行協商解決
向法院提起訴訟
民事糾紛案件中
調解是必經程式
只是說是在人民法院組織下進行調解
調解後會有一份有效的法律文書來約定雙方解決糾紛的事宜但通過法院和雙方自行協商
都是為解決糾紛
兩種方法有利有蔽
可依實際情況而定
如果是很熟的人
關係也還好
就沒必要上法院
說出去也不好聽
但是這樣也沒有一個保障（一個像法律文書式的約束）
10樓：風險預警網
一、民事糾紛的解決
方式有哪些
1，協商解決。雙方當事人在平等自願的基礎上，通過友好協商、互諒互讓達成和解協議，進而解決糾紛。
2，調解解決。在有關組織(如人民調解委員會)或中間人的主持下，在平等、自願、合法的基礎上分清是非、明確責任，並通過擺事實、講道理，促使雙方當事人自主達成協議，從而解決糾紛。
3，仲裁解決。糾紛當事人根據糾紛前或者後達成的仲裁協議或合同中仲裁條款向仲裁機構提出申請，由仲裁機構依法審理，作出裁決，並通過當事人對裁決的自覺履行或由一方向人民法院申請強制執行而使糾紛得以解決。
4，訴訟解決。通過打官司解決，它指糾紛當事人一方依法向人民法院起訴，由法院依法審理，作出判決或裁定，通過當事人對生效裁判的自覺履行或人民法院的強制執行而解決糾紛。
11樓：姓殷
以下為民事糾紛的解決途徑
1，協商解決。雙方當事人在平等自願zhidao的基礎上，通過友好協商、互諒互讓達成和解協議，進而解決糾紛。
2，調解解決。在有關組織(如人民調解委員會)或中間人的主持下，在平等、自願、合法的基礎上分清是非、明確責任，並通過擺事實、講道理，促使雙方當事人自主達成協議，從而解決版糾紛。
3，仲裁解決。糾紛當事人根據糾紛前或者後達成的仲裁協議或合同中仲裁條款向仲裁機構提出申請，由仲裁機構依法審理，作出裁決，並通過當事人對裁決的自覺履行或由一方向人民法院申請強制執行而使糾紛得以解決。
4，訴訟解決。通過打官司解決，它指糾權紛當事人一方依法向人民法院起訴，由法院依法審理，作出判決或裁定，通過當事人對生效裁判的自覺履行或人民法院的強制執行而解決糾紛。
您的這種情況可以考慮打官司也就是提起訴訟解決。
請問民事糾紛的解決方式有哪些,民事糾紛怎麼解決，民事糾紛的解決方式有哪
民事糾紛是指民事主體之間發生的，以民事權利義務為內容，進入民事法律調整範圍的爭議。民事糾紛可以採取協商 調解 仲裁 訴訟等方式解決。民事糾紛怎麼解決，民事糾紛的解決方式有哪 在我國，有四種解決民事糾紛的方式 和解 調解 仲裁 訴送 和解解決方法 即當事人自行協商解決。當事人是民事糾紛的主體，他們對爭...
合同糾紛起訴流程是怎樣的
1法庭調查法庭調查，是在法庭上出示與案件有關的全部證據，對案件事實進行全面調查並有當事人進行質證的程式。法庭調查按照下列程式進行 1 當事人陳述 2 告知證人的權利義務，證人作證，宣讀來到庭的證人證言 3 出示書證 物證和視聽資料 4 宣讀鑑定結論 5 宣讀勘驗筆錄。2，法庭辯論法庭辯論，是當事人及...
民事糾紛的解決途徑有哪些,民事糾紛的解決方式有哪幾種
一般是先調解，協商一致後最好申請法院賦予法律效益。之後他反悔也不能訴訟。直接起訴也可以 民事糾紛的解決方式有哪幾種 1，協商解決。雙方當事人在平等自願的基礎上，通過友好協商 互諒互讓達成和解協議，進而解決糾紛。2，調解解決。在有關組織 如人民調解委員會 或中間人的主持下，在平等 自願 合法的基礎上分...