1樓：水色空萌
首先在國外從兒童時期，教育中就提倡戀愛。所以很多小孩已經習以為常就沒有其他想法了。再有就是從小就對男女生理進行教育，讓他們知道懷孕等相關知識，只是沒有那麼直白而已。
而反觀我們的教育，就是迴避這些敏感內容，普通一堂生理課，都會讓男生想入非非。所以不早戀才怪。
2樓：珍妮
我想思想開放並不代表提倡中小學早戀，畢竟不管是哪國人在中小學階段戀愛都太早吧，那時候的他們根本就不適合戀愛，心理還沒成熟的孩子很大部分也不懂得愛，西方國家雖然思想開放，他們大概會覺得戀愛自由，一些家長對於早戀大概是不會太過於干涉，覺得那是他們的自由，但提倡我覺得他們大概腦殼還沒壞，去提倡這種明顯就是弊大於利的事情。所以和思想開不開放沒多大關係，因為是看這件事情有沒有利於人類的發展而去決定他是提倡還是反對吧！
3樓：小水哥哥
思想開放是人們對於事物的接受度更高一些，但並不代表他們不知道什麼是符合人的發展的，不利於人的發展的當然不提倡。
4樓：干支兩儀
思想開放，不是亂放，中小學生過早的戀愛，會對生命有負作用，明顯不是學習的方向。
5樓：步行的白雲
思想開放是一碼事，中小學生戀愛又是一碼事。
開放是指不受所謂的道德約束，中小學生戀愛是對未成年的成長有害得事情，在哪都是不應該提倡的
西方國家對早戀的看法是什麼？
6樓：匿名使用者
對待初戀，西方國家一般是很開明的，不是大舉鼓勵但不反對，個人感覺有點想現在我們的大學或者比這還要更加自主一些，或許正是不同的國家生活和思想的層次也不一樣，比起來她們似乎都有一個共同點，就是能堅持一些自己的思想，這些東西只有深入那個環境，生活幾年，等你也對這種環境有了一定的積澱以後就不難理解了。
7樓：亙古冰川溉胡楊
其實西方國家對早戀是反對的，至少是不支援的！有一句話記不很清了，好像是早戀如同採摘青澀的果實！
8樓：追逐純情
美國鼓勵 中學生沒有戀人家長會著急的！
為什麼在歐美國家13、4歲談戀愛很正常，但在中國這個年齡談戀愛就會看作早戀，不正常?
9樓：匿名使用者
首先，民間的這種傳統是受到 一個地方的強烈影響的。
那就是受到部隊傳統的影響。
原因也比較好理解，國外早已承平日久，就連世戰，陰影也只是持續短短十多年二十年
而鍋內的話，從晚清，至**，至nei戰，至扛日，多少年的戰爭陰影，
再加上就是十幾年前，鍋內都是受到國際物資封鎖，經濟封鎖，隨時面臨大戰陰影，
都是處於全民動員的緊張狀態，這樣一種全舍會高度對抗緊張狀態，是不會允許幼輩還花前月下的。懂了嗎？
只是因為現在很多情況改變了，擺脫一定封鎖包圍，所以人們才有機會談物資，談生活質量，談情愛的時間和樂於休閒，
但如果在十幾年前，你問問父輩們吧，他們當時是個什麼緊張狀態，那時候是不可能想象的事情。
和什麼奔放，開放沒有一毛錢的關係，純粹是爭戰而已
10樓：愛新覺羅
歐洲國家一直以來都相對開放。亞洲尤其中國屬於比較傳統保守的（日本除外），想來提倡婚前禁慾婚後節慾。同樣多數人都還會有**情結。咱們國家自古來就有這種傳統的觀念。
11樓：匿名使用者
因為你的腳下是中華人民共和國的土地
12樓：
中國中國，你應該明白的。
13樓：夢幻天堂
中國是封建社會，接受不了外國的奔放式教育。
外國人追求時尚，中國人追求傳統。外國人追求創新，中國人追求懷舊，是一個意思的。。
小學生早戀，家長該如何處理？
14樓：七纖
學生早戀這種事情可大可小，可輕可重，家長知道後即使是生氣和憤怒，也不能用粗暴打罵的方式對待孩子，否則可能造成孩子心理方面的創傷，甚至以後對戀愛產生抗拒，這些都是有可能的。
我分享一個我曾經的同學談戀愛父母是怎麼處理的方式吧，但我分享出來並非讓大家去效仿，而是讓大家看一下家長對於孩子談戀愛的一種處理方式。
當時高一還沒文理分班那會，班上一個男生跟隔壁班一個女生談戀愛了，本來高中談戀愛可能也算不得早戀，可是在有些家長眼裡這就是早戀。當時我還不知道這個男生談戀愛的物件是誰，是放學一次偶然和女同學一起走，然後那女同學指著前面路上那女生說，那個好像是那個***的女朋友……當時也算是好奇吧，就湊上去問了，得到的結果就是的確是他的女朋友，後來也有加那個女生的qq，但是由於不怎麼熟，大家也沒怎麼聊。
他們兩個好像也不想太多人知道他們談戀愛，讓我不要說，我也沒說過，不知道後來怎麼的就傳開了。他們當事人好像也不在意，說傳開就傳開了唄。後來他們雙方父母也知道他們談戀愛，也不反對，發展久了女生竟然搬到男生家裡去住，雙方家長對此還是贊成的！
得知後我也是很震驚的！高一兩個人就住一起了！
那女生說兩個人睡一張床，但其實什麼都沒發生過……呃，最起碼我還是信的，別人怎麼看我不知道，但我覺得他們的確還沒那麼離譜。他們說這個事情不想說出去，沒想到那女生嘴也不牢，直接跟她班上女生講了……我瀑布汗-_-#
後來我也沒跟他們有什麼聯絡，不過兩個人後來分手後，又另結新歡……嗯，看來彼此還是很放的下的……
不過就他們父母的做法應該算得上很開放的，倒不是說倡導所有的父母都開放成這種程度。（說句難聽的，要是我的女兒兒子是我上述兩位同學這麼做，我肯定打斷他/她的腿。）只是很多時候孩子的早戀要辯證去看待，青春荷爾蒙躁動也不是控制得了的，關鍵是不能暴力相待，循循教導，溫柔相勸……無論怎麼做，都不能不給孩子留面子和傷了孩子的自尊心。
15樓：三個姓
小學生早戀真的是太早了，造成這樣現象的原因有很多，請容許筆者娓娓道來。
第一，現在的小孩子比較早熟，在生活食品方面容易使用大量的帶有激素的食物，如麥當勞肯德基這些速成雞都是打了激素，激素還沒消退就急急忙忙上桌了，小孩子吃了在身體上會過早發育，提前進行身體發育。現在很多的孩子成熟的很快，這是不容置疑的事實。第二，不止在生理上成熟得很快，在心理上也會快速成長。
現在的 尺度越來越大，網際網路上的訊息太混雜，形形色色的訊息很容易讓小孩子感到困惑並進行一定的模仿，小小年紀真的會去思考什麼是愛？不是，更多是想要快點變成大人，感覺自己是個大人這樣子而已。在電視劇中常常有擁抱接吻的情節，小孩子很容易就去模仿。
第三，早戀這件事情和家長自身的教育分不開干係，倒不是說家長的教育出了問題，只是在性教育方面中國一直是比較隱諱這些，家長沒有告訴孩子什麼是這個年齡應該做的，沒有告訴他們應該在適合的時間做適合的事情，孩子沒有形成良好的愛情觀，沒有接受正確的性教育出現這樣的早戀事情也能夠進行一定的解釋。
黃磊一直是一位好爸爸，在對多多的教育上黃雷老師十分的成功，黃磊曾經給自己的女兒多多寫過一封信，是關於早戀這個問題。在黃磊看來，什麼是早戀這本身就是不好進行定位，該來的還是會來，而對於女兒感情的最好態度是接受並尊重她的選擇，並且教會她什麼是應該什麼是不應該。筆者覺得黃磊老師的這個觀點十分的正確，面對小學生早戀，家長最先做的不應該是進行責罵，小學生的愛情就像那陽光下的泡沫，純粹就是玩玩而已，最重要的是要和她們講清楚，講明白什麼才是愛情，並進行良好的引導。
16樓：浮光掠影視
對待所謂的早戀問題我覺得中國的家長都有點太敏感了，我就是這麼一句話，如果我以後有了孩子，你就大膽去愛，老爸永遠是你愛情路上的錢包。沒錯，我就是這麼一個不羈的男子。
其實早戀在我眼中根本無需這麼視若洪水猛獸，要知道多少孩子私底下都交過男女朋友而家長對此卻是一無所知的。所以那些認為自己是管教好了孩子沒有讓他或她過早戀愛才能夠有當下的學歷也好工作也罷的，大概都只是自以為是而已。
在最躁動最青春的年華里頭，要想壓抑自己的情愫幾乎是不可能的一件事情。每個男孩子都喜歡過女孩子，雖然不是每一個人最後都會表白，但我始終覺得不論表白與否，釋放最重要。長期情緒上的壓抑不見得就是什麼好事，就像過去有個報告表明小時候太聽話的孩子長大反而容易出事。
在最缺乏剋制力而內心又最躁動的年華里頭，一味地壓抑並不利於心理健康。
我覺得想要戀愛了，就大膽去戀愛，家長最好就睜一隻眼閉一隻眼。要做的，只是認清現狀，也就是說你家孩子如果長得還挺不賴的，你就要相信，一定有異性會追ta。一個長得還不賴卻在整個小學初中乃至高中都少有追求者的，普天之下聞所未聞。
在這種情況下，家長最好就是做好必要的生理知識教授。別被世俗觀點所羈絆，中國家長就是容易談性變色，其實根本是一件很俗常的事情，就是被成見給絆住的。
當然，在這方面學校更應當加把勁。總之就是力求能夠安全健康地戀愛，而不至於出點什麼亂子，畢竟在學生時代對於戀愛風險的承擔幾乎為零，要是懷孕了就不是雙方都願意看到了的。也就是說早戀可以，但不要早孕。
家長和學校就是在早孕問題上的第一道防線，這道防線應當設定得十分牢靠才行。
17樓：匿名使用者
對於孩子的早戀行為，可能家長們知道了也只能通過教育來扭轉而已，至於其他的也無法干涉。不過家長可以發掘孩子的興趣愛好，讓孩子能夠把更多的注意力放到興趣上來。對於男女感情家長也可以適當地教育，對他們進行知識科普。
我想這也是看每一個孩子的性格而定的，並不是所有00後都會如此早熟，有的孩子雖然明白是怎麼回事，但是也不會去這樣做。家長也無需為了讓孩子免受這種情情**的薰陶，而故意不讓孩子看那些情情**的電視劇，這樣根本起不到什麼作用，該懂都是會懂的。
記得當年《流星花園》剛剛播出的時候，也有很多家長不讓孩子看，但是我覺得看和不看其實影響不大，會早戀的孩子依舊我行我素，而不會去早戀的孩子依舊只是停留在暗戀階段。
18樓：漫威花邊潭
以前的父母，從孩子進入初中開始，便開始擔憂孩子的早戀問題，如果家裡的孩子長得討喜一點的，做父母的更是操碎了心，以防一不小心就發生了什麼不測。而現在，做父母的必須從小學就開始為早戀問題操心，這真的不知該說是社會的進步，還是人類的進化。
面對早戀，很多家長選擇的第一立場肯定是「防範於未然」，理當如此不是嗎，一旦發現一些苗頭，馬上各種監視，從向班主任打聽情況，到翻看孩子的日記，甚至於信件，總之是無所不用其極地把苗頭扼殺在搖籃之中。
我相信，採取過這樣的行為的家長絕不會在少數。然而，這樣真的能夠解決問題嗎，或者說這真的是家長的不二之選嗎？學生時代荷爾蒙分泌旺盛，情竇初開，談情說愛也是常理之中。
而對於有些學生來說，當戀愛期撞上叛逆期，問題就會顯得尤為嚴重，如果戀愛還能夠通過旁敲側擊及、正面打擊等各種途徑加以解決的話，與叛逆期累加在一起，幾乎可以成為一個世紀難題。而事實上，很多家長面對這樣的事情，往往也是束手無策。
我們不得不面對的一個現實是，中國家長在教育孩子方面一貫都是「無師自通」，也一貫就有些「旁門左道」。很多家長覺得自己的孩子只要聽話即可，也有很多家長篤信棍棒出孝子，而面對早戀問題，他們往往就會有些束手無措。聽之任之當然不行，但暴力干涉是否就是唯一選擇呢，顯然並不是，暴力只能催生暴力，或催生抗爭，卻不能解決問題。
或者，溝通，是很好的解決之道，但這也恰恰是中國家長們比較缺乏的。
澳大利亞，是西方國家嗎，澳大利亞為什末算是西方國家，日本是西方國家嗎
不是本文國家，它屬於大洋洲。在新聞報紙等 中常聽到的西方國家，它不是一個地理概念，而是一個政治概念，當然一開始是起源於地理，因為美英法德等發達資本主義國家位於西方，所以後來逐漸用西方國家這個詞語代表 經濟發達的資本主義國家 比如日本經濟在世界排行老二，當然它便是資本主義經濟強國，政治上稱它西方國家就...
西方國家有中國那麼多說法嗎？那什麼權力清單法無授權不可為負面清單法無禁止皆可為責任清單法
沒有，外國人這是政治常識，在中國這些都是黨組織特 供，告訴國民自己會管好兒女 幹部 否則會十分嚴厲的責備他，警告群眾就不要多管閒事了 您好，這就是國際話語權。比如說，我們的飛機進入美國的海域，美國就會擊落。但美國的軍機進入 我們的海域，我們阻止，他們會說我們妨礙他們自由。能把白說成黑，這就是國際話語...
人活著，是為了什麼？為了賺錢嗎？如果不是，那為什麼所有人都在為錢拼命呢
活著當然是為了更好的生活，更開心 他們賺錢也是為了讓自己有個好的生活，或者讓自己愛的人有個好的生活 人活著為了生存，在這個世界上立足，生存所需要的第一就是錢你有錢你第一，沒錢？呵呵你就等著被淘汰吧 因為有錢才能更好的活。有錢才能讓生活條件提高。錢雖然不能代表一切。沒錢，一分錢難道英雄漢。人活著是為了...