1樓：剛榮
沒有，外國人這是政治常識，在中國這些都是黨組織特·供，告訴國民自己會管好兒女（幹部）否則會十分嚴厲的責備他，警告群眾就不要多管閒事了
2樓：緣修來淺
您好，這就是國際話語權。比如說，我們的飛機進入美國的海域，美國就會擊落。但美國的軍機進入 我們的海域，我們阻止，他們會說我們妨礙他們自由。
能把白說成黑，這就是國際話語權。目前我國也是在爭取話語權。
如何理解法無授權不可為，法定職責必須為，法無禁止皆可為
3樓：匿名使用者
前兩個是一個方面bai，指行政機關
法無禁止即可為法無授權不可為什麼意思
4樓：匿名使用者
法無禁止即抄可為是針對私權利襲來說的：只要相關法律法規中無明確的禁止性規定，公民或者法人就可以自行約定或者為一定行為；
法無授權即禁止是針對公權利來說的：法律法規中沒有明確規定，就是禁止的，比如說法律沒有授權某行政機關具備強制執行權的，該行政機關就不能行使強制執行權，還有「罪刑法定」也是法無授權即禁止的一種形式。
5樓：匿名使用者
前半句講的是民法刑法上的法律沒有禁止你做的，那你做了不違法，後半句講的是行政法，法律沒有讓你做的你做了就是違法的
什麼叫「法無禁止即可為，法無授權不可為」？
6樓：匿名使用者
這是法律在**的問題。因為法律不可能全面無死角的，把所有問題都能闡述清楚，規定清楚，沒有法律沒有禁止的，就可以作為。對法律而言，這也是打打擦邊球。
7樓：匿名使用者
法無禁止即可為是針對私權利來說的：只要相關法律法規中無明確的禁止性規定內，公民或者法人就可以自
容行約定或者為一定行為；
法無授權即禁止是針對公權利來說的：法律法規中沒有明確規定，就是禁止的，比如說法律沒有授權某行政機關具備強制執行權的，該行政機關就不能行使強制執行權，還有「罪刑法定」也是法無授權即禁止的一種形式。
8樓：匿名使用者
為一定所為中一定是什麼含義？
9樓：**我的
就是無法無天，肆無忌憚。
10樓：狙神哥
(⊙o⊙)…很簡單啊。這是行為人行為正確的兩個前提條件。
法律會規定哪些行專為不可以屬做，但不會規定哪些行為可以做。比如規定禁止酒後駕駛，但不會規定必須飯後開車。那麼可以飯後或者餓肚子開車，這就是法無禁止即可為。這涉及到違法和不違法的概念；
同時呢，法律雖然沒有規定哪些行為可以做，但會對行為後果進行追究責任。比如殺人，法律沒有規定禁止殺人，也就是可以殺人，但會對殺人的後果追究責任。那麼你就需要法律上的授權，比如滿足一些條件保護自己啊正當防衛啊之類的，避免追究責任。
這是法無授權不可為。這涉及到合法和非法的概念。
這是正確行為的兩個前提條件，一個是從行為本身來說行為的可行性，一個是從行為的結果來說行為的可行性，這並不矛盾。也就是說一個不違法的行為可能會導致不好的後果，從而使行為變成非法行為，比如你扔鉛球玩，這並不違法，但你扔別人頭上了，這就造成了非法的傷害。也就是扔鉛球玩可以，這是法無禁止即可為，但別扔到人，這是法無授權不可為。
什麼是權力清單，職責清單，負面清單
如何積極主動適應工作新常態
11樓：bd總裁
永遠比別人多努力一分
遼安委明電2015 59號文中的「四張清單」的要求指什麼
其它國家有哪些關於動物的節日，西方國家分別有哪些節日
狗節 加拿大部分地區的人們，把每年10月的第二個星期天定位狗節。節日期間所有的狗一律放假休息。主人還要給狗吃美味佳餚，將它們打扮的漂漂亮亮 亮 西方國家分別有哪些節日?1月1日元旦 new year s day 2月2日世界溼地日 world wetlands day 2月14日情人節 valent...
中國在哪個朝代就被西方國家超越
這個論題就有問題嘛 難道西方沒有經歷奴隸社會和封建社會嗎?西方也是經過幾千年的發展才發達起來的.只不過中國在最關鍵的時刻開始落後了.西方國家是從文藝復興開始超越中國的,文藝復興就是思想解放,然後就是工業革命,徹底把中國拋的遠遠的,當中國還處於閉關自守盲目尊大時,西方的火槍大炮已經瞄準了這塊富饒的土地...
中國國家和西方國家餐桌禮儀有什麼不同
講到吃的禮節，不同的國家或文化常存在著許多差異，亞洲人認為挺禮貌的舉回動，歐洲人見了可能感到很不文答雅 中東國家餐桌上特殊的用餐禮儀，到了美國人的餐桌上使用起來就變成了粗魯的動作了儘管有著許多不同，謹記下面的各國一些禮儀，免得出醜。在韓國和朝鮮吃飯時不能邊談邊吃，並把此作為人人應遵守的禮節，如果隨便...