1樓：夢裡有仙劍
貨幣政策中介目標的選擇要考慮4個因素：可控性、可測性、相關性、抗干擾性。
1.可控性。央行運用公開市場操作、存款準備金率、再貼現率等貨幣政策工具還能對m2進行較有效的控制，但是m3比m2多包含的其他金融機構的儲蓄存款和定期存款等內容卻難以控制，它們更多依賴於市場，而且涉及的金融機構也不止商業銀行了，更多更雜較難管理。
2.可測性。正如樓上所言，測算需要及時、準確。m2的測算範圍基本在央行和商業銀行體系內，而m3則要統計其他金融機構、其他業務的資料，往往既不及時又不準確。
3.相關性。貨幣政策最終目標是穩定物價、充分就業、經濟增長和國際收支平衡，m2與這些目標聯絡更緊密，而且是全域性性的。相比較而言，m3則與這些最終目標關係較小。
4.抗干擾性。這一點和可控性有點像，不過重點是貨幣政策執行過程中中介目標受非政策因素的影響要小。m3由於涉及更廣的金融工具，受市場影響較大，抗干擾性比m2差。
我認為在能較準確衡量經濟形勢的前提下，貨幣**量指標範圍越窄越好。比如這四個指標，m3都是因為比m2範圍廣導致不穩定因素增多從而不適合，而且統計口徑廣了成本也會上升很多。
反過來看，不如認為是經濟發展了，原來的m1已不能滿足統計需要，所以才將中介指標擴大口徑到m2。隨著金融市場進一步發展，就會有采用m3作為貨幣政策中介目標的時候。
2樓：紫衣士
m2的測算及時，更接近實際情況。
央行把貨幣**量作為我國貨幣政策中介目標為什麼可以促進經濟穩定增長？
3樓：無言真君
中介目標？終極目標？
4樓：匿名使用者
直接目標是控制bai物價水平的du。
物價水平zhi跟經濟發展速度有關係。dao而經回濟發展速度，受到貨幣總答量的制約。
在擴張期經濟發展是伴隨著貨幣總量的升高而加快的。
這樣的情況下，物價是一種良性發展。
但當物價因為投機性的需求，脫離經濟發展實際速度，進入到白熱階段。
需要一個外生變數對其進行控制。
實際還有**的視窗指導，直接針對**本身的。比如說2023年約談幾大企業聯合限價的事。
但利率還有再貼現率等等的調整都是為了調整貨幣總量而進行的一系列工具。
總之，我說的東西，基本能理解了吧。
什麼是廣義貨幣供應量餘額餘額
m2就是m2餘額，根據貨來幣數源量方程式 pt mv 假定baiv即貨幣流通速度du不變的條件下，可以近似zhi認為daop的百分比變動 t的百分比變動 m的百分比變動p的百分比變動可以理解為通貨膨脹率，t可以認為是實際gdp增長率，所以，貨幣的 量m的變動量可以認為是兩者之和，如果一個國家實際gd...
為什麼央行可以通過增加或減少貨幣供應量來降低或提高利率水平
可以把利抄率想成 貨幣想成商品，當供大於求時 即貨幣供給量大於需求時，利率會下降，當供小於求時，利率就會提高啊。央行提供的貨幣供給量一定要符合流通中所需要的貨幣量與貨幣流通速度成比例，過高會造成通脹，過低，會造成通縮。所以說也不是隨便就可以印的，一定要符合貨幣流通規律，實施財政政策也要儘量滿足巨集觀...
商業銀行創造貨幣供應量受哪些因素制約
嘿嘿 一片迷茫，這不是我專業！商業銀行創造貨幣 量的能力主要受什麼因素的制約？商業銀行如何創造貨幣供給？怎樣理解貨幣供給量是由 銀行，商業銀行和社會公眾共同決定的 1 銀行的行為影響 銀行既是一國金融活動的調節者，又是基礎貨幣的供給主體，銀行在貨幣供給中的作用主要體現在壟斷貨幣發行權上。流通中的現金...