1樓：輕描歲月跎
公元前206年，項羽入關，對反秦的各路將領**行賞，加上自己一共分封了十九個國家。項羽的這種分封相當於推翻了秦朝的郡縣制，迴歸到了周代的分封制中。在他的頭腦中，世界並不需要統一，多個國家各自為政挺好，再加上一個類似春秋五霸一樣的“霸王”，進行總的約束。
這個霸王相當於只是負責監管國際秩序，並不干涉各國內政，從這方面講項羽心目中的霸王很像現在美國所扮演的角色。可項羽沒料到這種碎片化的分封之後，各國形勢立刻向分崩離析發展，摩擦不斷，互相攻擊。項羽這個霸王只能徒勞無功地居中主持，疲於奔命。
一、項羽留給自己的封地無險可守，而劉邦則相反
項羽留給自己的國土名為西楚，實際上卻是現在江蘇徐州一帶，明明就是當初楚國的東部，從經濟上來看，這裡一馬平川，是個產糧食的好地方。但是從軍事上來看，這裡卻是一個無險可守的四戰之地。反觀劉邦，表面上被分到了一個最偏僻的蜀地，但漢中和巴蜀卻幾乎是全封閉的地域，只需要少量的兵馬把守幾條秦嶺通道，就可以拒敵於外，無後顧之憂。
當項羽在中原為調解各個諸侯國的紛爭，忙得焦頭爛額的時候，劉邦這邊也沒閒著，他用大家耳熟能詳的著名戰略“明修棧道,暗渡陳倉”，以迅雷之勢，北出秦嶺，剿滅了關中地區的三個諸侯王，佔領了關中。劉邦瞬間就擁有了巴蜀、漢中與關中，形勢上相當於當年秦惠文王時期。秦惠文王當時面對的是中原六國，六國因為形不成合力，被秦國一一殲滅。
而劉邦現在面對的是中原十五國，中原地區更加的碎片化，更加地無法形成合力。因此劉邦這時的形勢可謂是一片大好，但是歷史上手握一把好牌，最終卻把好牌打爛的例子實在是太多了，劉邦仍需要注重戰略。
二、劉邦一連橫二繞後，打得項羽精疲力盡
這時的劉邦一定要學習張儀的連橫策略，與諸多弱者交朋友，專打最強者。實行起來則是與搖擺的眾多弱者交朋友，專打項羽方勢力。在楚漢相爭中，劉邦前期曾聯合各方勢力，趁項羽人在齊國的時候，攻下了項羽的老巢彭城，也就是今天的江蘇徐州。
但別看項羽的戰略能力不行，但他的戰術能力卻是震古爍今，項羽一個回馬槍立刻使劉邦損失了二十萬人馬，倉皇西逃，好不容易在滎陽一帶穩住了陣腳。滎陽是一個黃河邊的城市，就在現在鄭州西邊不遠，它北面是黃河，南面是中嶽嵩山山脈，此城也是一處險要的所在，扼守著西部的洛陽盆地。劉邦和項羽就此，在滎陽一帶了曠日持久的拉鋸戰，這也是楚漢相爭的主旋律。
縱觀劉邦此人的整個戰爭史，他的策略大概可以概括為兩點，一個是連橫，另一個是繞後。他攻打秦朝的時候，打不下洛陽就繞到武關，這次也差不多。劉邦通過談判和**，將英布和彭越拉入了自己的集團，英布被封為九江王，國土在西楚的南方。
而彭越是歷史上著名的游擊戰專家，專門在項羽的領土上進行著敵進我退，敵疲我打，敵駐我擾這一套，常年去斷項羽的糧道。但是劉邦的正面戰場和英布、彭越的第
二、第 三戰場加起來也只能和楚霸王勉強打個平手。
這時候，劉邦終於擲出了勝負手，那就是大將韓信，採用的策略仍然是繞後。韓信首先率軍來到了關中平原上的蒲阪津，蒲阪津是黃河上重要的古渡口，連線著陝西與山西，位置在現在陝西大荔縣以東，與山西永濟市以西的黃河邊上。這個時候魏王豹是投靠項羽的，他在蒲阪津東岸佈置了大軍，以防韓信的漢軍渡河。
而韓信裝作在蒲阪津大肆佈置船隻和兵馬，卻派出了另一支軍隊北上，來到了少樑地區，也就是今天的陝西省韓城市，他在這裡偷偷地渡過了黃河，從後攻打魏軍，一戰而勝。
隨後，韓信帶領軍隊向北進攻太原，就發生著名的背水一戰。《孫子兵法》中有明確的記載，軍隊不要揹著大河列陣，以免沒有退路，而韓信此戰卻故意背水佈陣，就是讓自己的部隊沒有退路，以此激勵士兵死戰。另外這種戰術屬於自爆弱點，成功地把對方的大部隊從大營中引誘了出來，然後韓信派兩千騎兵又採用了同一招，繞後，攻入了敵方的大營，將敵人前後包了餃子，迎來了又一場大勝。
先後攻擊了魏國和趙國之後，韓信又招降了燕國，擊敗了齊國，使整個北方都成了漢室的天下
此時的項羽，北有韓信，西有劉邦，南有英布，自己的腹地還有個天天打游擊的彭越。終於，在公元前202年，精疲力盡的楚霸王項羽決定與劉邦言和，雙方以鴻溝為界劃定疆土，西邊歸劉邦，東邊歸項羽。雙方簽訂和平條約以後，性格直率的項羽立刻率軍回了彭城老家，這完全就把自己的屁股給露出來了。
劉邦一看，二話不說，撕毀條約，追擊項羽，將項羽圍在了垓下，結束了楚漢相爭的局面。
2樓：兔牧馬人
項羽的失敗，和他的性格和格局關，是有直接關係的，因為項羽剛愎自用，對於手下一些建議沒有聽從，所以失敗了。
3樓：我遊戲特別
我認為項羽失敗是自己太過於狂妄輕敵導致的。項羽的脾氣是比較傲的，我認為他是因為過分的看不起劉邦導致自己輕敵。
4樓：o姐林語菡
因為他心軟，不捨得殺害劉邦，而且很多時候都是憑一人之力撐起的勝利，所以失敗了。
楚漢之爭項羽為何失敗？
5樓：水襲藍
項羽推翻了秦朝bai之後策du略的失誤，違背了歷史的大趨zhi勢。並且他的性格十dao分殘暴，所回以進一步失去了民心，俗答話說得民心者得天下。還有就是他不會知人善任，搞大男子主義。
最後滅秦後沒有建立穩固的後方，在戰略上處於相當的被動，所以楚漢之爭項羽失敗。
6樓：流浪的腰果
項羽在軍bai事上的能力肯du定是不容置疑的。zhi項羽的胸
dao懷大志一點都不小內於劉邦。楚容漢之爭他雖輸了，我們感到惋惜，但他也輸的值。項羽他追求正義，講義氣，不屑於去耍小陰謀。但不可否認的是，他過於自信，這也是他失敗的原因。
7樓：挖煤小達人
項羽本是名門望族出身，比較講究面子，本來鴻門宴就可以殺了劉邦，項羽這個人生性殘暴、有喜歡濫殺無辜，導致很多人口服心不服。
8樓：馨願隨筆
項羽坑殺戰俘，放棄關中，懷念楚國，放逐義帝，自立為王卻失人心，不善於用人，性格魯莽。
9樓：一也
項羽性格殘暴，雖是打敗秦王朝，但多次屠城坑殺俘虜，失了民心；項羽是大將，但他並不是一個合格的掌權者，他用兵如神，卻不懂得用人，傲慢自大，將身邊的人才一個個推到了劉邦身邊
10樓：匿名使用者
1.優柔寡斷 我們並不陌生,在鴻門宴中,亞父范增為項羽獻策,擺了一場鴻門宴,目的內在劉邦和容項羽坐定後乘機殺了劉邦,項羽堅定地答應了,但在劉邦到來之前,卻聽了項伯所言,殺劉邦的心思已消耗得差不多了,在劉邦到後,更加...
2.有勇無謀 在於劉邦的諸多較量中,項羽可謂是空有一身武力卻沒有頭腦。從鴻門宴中便可觀之,輕易聽信他人的話,卻把叛變劉邦,給項羽通風...
3.迷信心理 項羽的迷信心理是項羽失敗乃至斷送性命的重要原因,
楚漢相爭中項羽為什麼會輸?
11樓：手機使用者
項羽是貴族後代，是力能扛鼎的西楚霸王；劉邦是沛縣
怎樣評價楚漢之爭，關於劉邦，項羽，及從楚漢之爭得到的啟示，並寫出自己對劉邦，項羽的評價
楚漢之爭，與第一次秦國滅東方六國有很多相似的地方，把楚漢之爭看作是 第二次秦國東滅六國 也是可以的，為什麼這麼說呢？主要有以下兩點相似的地方 1 都是以關中之地為根據地，向東方發兵 項羽率領諸侯滅暴秦之後，違背共主楚懷王的盟約 先入定關中者王之 的約定，並沒有如約讓先入關中的劉邦做關中王。原本他打算...
楚漢之爭,劉邦為什麼會贏 楚漢戰爭是劉邦對誰的戰爭
項羽目光短淺只想光復楚國，劉邦一心統一中國符合歷史潮流。全部鄙視，項羽是才是真正的王！楚漢戰爭是劉邦對誰的戰爭 1 楚漢之爭，又名楚漢戰爭 楚漢爭霸 楚漢相爭 楚漢之戰等，即漢元年 公元前206年 八月至漢五年 公元前202年 十二月，西楚霸王項羽 漢王劉邦兩大集團為爭奪政權而進行的一場大規模戰爭。...
楚漢爭霸時期為什麼項羽會敗給劉邦
楚漢爭霸是秦末 劉邦 和 項羽 為爭奪封建統治權而進行的一場角逐。編輯本段 反秦戰爭階段 秦朝末年，伴隨著陳勝 吳廣領導的農民大起義，也出現許多反秦武裝集團。其中，項羽和劉邦就是兩支主要力量。項羽原是楚國的舊貴族。公元前209年9月，他跟叔父項梁，響應陳勝 吳廣起義，殺死會稽太守，在吳 江蘇蘇州 舉...