1樓：匿名使用者
物業如果收的費用為車輛管理費
1、你停放在指定位置，被盜，物業能出具各項能證明物業秩序維護均正常材料（人員巡邏、定崗等），那麼物業不承擔責任。但是，作為業主是損失方，一般物業會承擔部分費用安撫業主。
2、你停放在指定位置，被盜，物業無人巡邏，崗位空崗，不能提供秩序維護正常材料。那麼物業承擔全部損失。
物業收取費用為車輛佔道費
自己認吧，物業等於僅提供車輛停放場地，不負責保管。。。
2樓：匿名使用者
先看繳費發票或收據上是否寫了"車輛管理費"並註明了車型車牌等資訊，如果能舉證確定是車輛管理費，並且停在規定位置被盜，物業應該負責賠償，至於金額應不大於你管理費的100倍。如果你不能舉證，那你在法律上就缺少了要求物業公司賠償的依據，如果你能舉證，也不排除物業公司拒不賠償的可能性，那你要訴諸法律，過程相對繁瑣。總而言之，自己的東西自己保管好才最重要。
3樓：勤奮的網路猿
先報警，責任不大，你告法院也賠不了多少錢，物業又不是保險公司。物業協議也沒有提到保你的什麼私有財產，你一個月交多少錢才，你請警察算了，就算警察也保證不了沒小偷，保安是降低犯罪率，維護公共秩序，
交了物業費，電動車在小區內被盜，物業是否有責任賠償
4樓：車行懷德澤
你們雙發都有責任，因為樓道是公共場所，你私放電動車。是不對的。電動車丟了，物業推脫說監控刪除。他們也有責任。也是起訴，你也要負一部分責任
5樓：鑽誠投資擔保****
一般象您的這樣的情況物也都是不賠償的,是物業管理條例裡的規定,但是您的是物業保安應有過錯才對,就應當適當賠償啊,沒有監視器，是一個盲區他承諾會幫我仔細檢視監控錄影中路口車輛進出異常情況並告訴我結果，可只等到一句“天太黑，看不清”。等我週日下夜班再去物業辦公室要求自己檢視時，卻被告知監控錄影48小時自動清除。 門口也應有錄影啊
6樓：陽光小豬
很明顯推卸責任，應該報警備案，就算找不到也要這樣做，要不然小偷會肆無忌憚到處偷盜
交了物業費，電動車在小區內被盜，物業是否有責任賠償？
7樓：匿名使用者
打110來處理.如果他們還不陪.你就照你的疑問提出起訴.
8樓：匿名使用者
那你一定要小區物業賠拉 現在好好給他說 你畢竟是在裡面住嘛 要是他賴著不賠的話 可以向法庭上訴告他
9樓：偌仔
小區物業肯定有責任，可以起訴他們。
10樓：匿名使用者
你們雙發都有責任，因為樓道是公共場所，你私放電動車。是不對的。電動車丟了，物業推脫說監控刪除。他們也有責任。也是起訴，你也要負一部分責任
我的電動車在小區被盜，物業有責任嗎
11樓：萌萌再羨羽
業主停小區裡的電動車被盜，物業是否應該，承擔相應責任？
12樓：容霜柳會
物業公司是要負責任的,但不是全部責任,你如果要求物管賠你一輛車,那是不可能的,人家物管又不是你家的保鏢。還有你的車子是不是停放在規定的地方?一般物管公司會在專門停車的地方安裝監控,可以掉出來看。
你本來就記住了偷車人的車牌,你通知物管後,就報警。總之,物管有責任不是全責。
13樓：偶浚後雪晴
當然有責任，那不然我們物業費不是白交的。我小區有個業主八千多的摩托車被盜了，物業不管，這個業主直接不交物業費。他說每年的物業費抵我摩托車的錢，什麼時候抵完什麼時候交物業費。
14樓：www2017在路上
沒交停車費的車沒了跟物業就沒關係。
15樓：匿名使用者
要分以下幾步來看
1.物業是否承諾進行看管
2.您是否繳費
3.您是否鎖車
4.這種情況一般報警處理，在未明確案情時無法確定物業責任這種事協商處理為主，您要去認為物業有責任的話，首先要有證據物業沒有履行安防責任
電動車在小區內被偷 物業要不要賠錢
16樓：臨淵羨魚
這個一般不是物業賠償，可以向公安部門報案。
根據《物業服務合同》第三條規定，物業只負責消防、清潔、秩序維護等職責。物業沒有收取業主的物業費及車輛看管費，讓業主將車輛停在地下停車場內，也是為了維護小區的正常生活秩序。車輛管理只是物業服務的一部分，即使在這個問題上存在違約，也只能適當扣減物業收費，而達不到《物業服務合同》規定的要求賠償的程度。
根據《物業服務合同》第九十四條規定，有關方可以在下列任何一種情況下終止合同：
（1）由於不可抗力，合同的目的無法實現的情況。
（2）在履行期限屆滿前，任何一方明示或以其本人的行為表明其未履行主要義務;
（3）有關方面已經推遲履行重大債務，並在催促後的合理時間內尚未履行。
（4）其中一方延遲履行其債務或其他違約行為，從而無法達到合同的目的。
17樓：匿名使用者
1，電動車在小區內丟失，一般不是物業賠償，可以報案，由公安按刑事案件處理。
2，根據《物業服務合同》物業只負責消防、清潔、秩序維護等職責。物業沒有收取業主的物業費及車輛看管費，讓業主將車輛停在地下停車場內，也是為了維護小區的正常生活秩序。車輛管理只是物業服務的一部分，即使在這個問題上存在違約，也只能適當扣減物業收費，而達不到《合同法》規定的要求賠償的程度。
擴充套件資料
物業服務合同是規範物業管理各當事人之間權利和義務關係的檔案。
通常，物業服務合同的主要內容如下。
總則。總則是對物業服務合同的總的說明。總則中，一般應當載明下列主要內容。
合同當事人，包括委託方(一般簡稱為甲方)和受託方(一般簡稱為乙方)的名稱、住所和其他簡要情況介紹。
簽訂本物業服務合同的依據，即主要依據哪些法律法規和政策規定。
委託物業的基本情況，包括物業的建成年月、型別、功能佈局、坐落、四至、佔地面積和建築面積概況等。
委託管理事項。委託管理事項，也就是具體負責哪些方面的具體內容，有哪些管理畫任務等。委託管理事項主要闡述管理專案的性質、管理專案由哪幾部分組成等。
一般來說，物業委託管理的管理事項應主要有以下若干內容。
建築物本體建築的維修養護與更新改造。
物業公用裝置、設施(如公用照明、**空調的使用管理、維修、養護和更新。
物業區域內市政公用設施和附屬建築物、構築物的使用管理、維修、養護與更新。
附屬配套建築和設施，包括商業網點等的維修、養護與管理。
環境衛生管理與服務。
安全管理與服務(如治安管理、消防管理和車輛道路安全管理等)。
物業檔案資料管理。
環境的美化與綠化管理，如公共綠地、花木、建築小品等的養護、營造與管理。
供暖管理。
社群文化建設。
管理服務費用。物業服務合同中的管理費用應主要包括如下內容。
18樓：寶貝朱茱
這個問題現在一直是一個飽受爭議的問題，很難一句話說清楚的，關於這方面的糾紛已經屢見不鮮了。
【官方說法】根據服務合同判斷物業公司責任
“小區內發生諸如丟車、丟失財物、人身受到傷害等事件後，追究物業公司是否有責任，主要根據物業服務合同中的相關條款，來判定物業公司是否按照合同約定履行了責任。”如果業主的人身和財產安全受到損失和危害，是由於物業公司沒有按照物業服務合同中的約定履行自己的責任而造成的，物業公司就應該負責，即根據物業服務合同來判斷物業是否失職，從而判斷其是否有責任。
舉例說，按照物業服務合同約定，某小區的物業公司提供保安24小時巡邏，同時保證全天候的安全監控系統。如果有證據證明業主停在小區中的汽車被盜時，安全監控系統發生故障損壞，或者保安沒有24小時巡邏，即物業公司沒有按照服務合同履行自己的責任，則物業公司應該承擔一定的責任。如果雙方在認定物業公司責任時產生分歧不可調節，則只能走法律途徑。
車輛被盜保管關係物業負責
車輛被盜物業是否有責任，主要看業主與物業雙方約定的合同關係是保管關係還是場地租賃關係。若僅是場地租賃關係，物業無責任。
若小區內無專門車庫，業主將車輛自由停放小區，除特殊約定外，雙方可以認定為場地租賃關係，一旦發生失竊物業不負責任。
若小區內有專門車庫，並無專人看管，無論是否收費，一般而言，雙方關係也是場地租賃關係，物業對車輛失竊不負責任。
若物業對車輛停放實行收費，並設定了專人看管，並且雙方約定了保管關係，看管人掌握了車輛的控制權，則物業應該對車輛失竊負責。
■相關案例：小區內車輛被盜告物業無果王女士的汽車停放在小區內，物業公司按每次每輛車5元的標準收取露天臨時停車費。前年12月22日晚車輛丟失。
市二中院經審理後認為，公安部門對車輛被盜案一直未有結論。根據小區業委會與物業公司簽訂的物業管理服務合同規定，王女士繳納的露天停車泊位費，僅能證明物業公司對小區公共場地車位進行管理和定額收費，雙方之間並不形成車輛保管合同，且王女士也未提供確鑿證據證明物業公司存在重大過錯。故判決物業無責。
19樓：永無止境的
電動車在小區裡面被偷，首先你們在這一個嗯，小區入住的過程中，有沒有和物業達成一些什麼協議？也就是確定一些相關的這個安全責任，何彤等等自己去翻一下條款，裡面有沒有相關的說明？我覺得這是最好的，這個簡易方法
20樓：天津市劉律師
此事要看具體情況，原則上如車主如與物業公司間如形成了保管關係，則應該由其進行賠償。這要看具體情況，例如你將車停在指定的停車場中，無論收費專案是停車費或是存車費，只要是在指定的場所中停放，丟失後，物業公司應該按保管合同進行賠償
21樓：living芸曦
有物業就有安保系統，公安取證也得物業配合！物業應該是要承擔責任的，小區進了小偷都不知道，幹什麼吃的！
我的電動車被城管拖走，說我亂停亂放，交了200元罰款，但是沒
不合理。一 交通違章處罰有哪幾類？交通違章處罰是交通管理的一個重要手段。公安機關可依照 行政處罰法 治安管理處罰條理 道路交通管理條例 以及 道路交通事故處理辦法 等法律 法規 規章的規定進行處罰。交通違章處罰的種類分為警告 罰款 拘留 吊扣機動車駕駛證和吊銷機動車駕駛證等五類。二 對交通違章實施處...
我的車在路邊停著剛起步，後面人騎電動車由於他的剎車太靈自
沒打轉向燈就有責任，不過這種小事情一般交警都要求兩方協商的。陪點錢就行了。車子從路邊臨時停車位上起步,後面電瓶車來不及自己摔倒兩車沒碰撞誰的責任 汽車負主要責任，因為他停在了非停車位，他不聽 你會刮到他嗎？所以前提條件是他先錯，按交通法的話他先要罰3分，扣200，然後交警部門再進行責任認定，當然這樣...
朋友叫著我去玩，電動車是朋友的，我騎著在路上撞了，現在對方需要賠償，而朋友不管了，朋友有責任嗎
朋友叫你去玩 把電動車借你，這兩件事不存在過錯，且這兩件事與撞人都沒有直接關係，所以應當由你承擔賠償責任。個人bai認為在這起交通du事故中，你朋友沒有責任zhi，但是dao車主應當承擔事故賠償的 專連屬帶責任。如果對方上訴，將你和車主一起告了，也是不錯的，法院一般也會支援的。不過作為你來說，借人家...