1樓：匿名使用者
宮裡的八阿哥是友善的，友好的。歷史上的八阿哥雍正評 “允祀若肯實心辦事，部務皆所優為。論其才具、操守，諸大臣無出其右者；而其心術之險詐，諸大臣亦無與之比者。
”[注：《清世宗實錄》卷31，雍正三年四月癸未] “允祀較朕諸弟，頗有辦事之才”[《清世宗實錄》卷18，雍正二年四月庚 戌] “允祀為人聰明強幹，謙潔自矢，才具優裕，朕深知其能辦大事”[注：《清世宗實錄》卷30，雍正三年三月乙丑] “頗有識量” 《雍正朝起居注》二年四月初七日條。
《上諭內閣》二年八月二十二日諭雲："從前眾皆保廉親王為皇太子,視為奇人"。 《雍正朝起居注》聞舊記作：
"從前眾皆奇異廉王,保為皇太子"。 甚至承認自己的才力也只是“能與相當”[注：《上諭內閣》，雍正三年四月十六日]。
注：《起居注》記載雍正帝在二年四月初七日對諸王大臣論說胤禩為人：朕之此弟較諸弟頗有識量，可資於理，朕甚愛惜，非允禟、允誐等可比。
是說允禩有才有識，《上諭》和《實錄》則雲：允禩較諸弟頗有辦事之才，朕甚愛惜之，非允禟、允誐等可比。 蓋起《起居注》時允禩尚在人世，還未徹底搞臭，皇帝對他的美言可以照實記錄，迨至編輯《上諭》和《實錄》時，允禩早已被定為結黨奪嫡的惡人，不能過多講他好話了。
而有見識，是人的大關節處，給了這個評價，如何又去非法搞朋黨？史官就只好把這個意思去掉了。 眾多王公大臣中的口碑 允禩在康熙朝眾多王公大臣中的口碑，始終是諸皇子內最好的一位。
人們稱讚他“樸實”、“極正氣”，特別是深為康熙帝所摯愛、與之感情篤深的皇兄福全，曾在康熙帝前“力薦允祀有才有德”，說他“心性好，不務矜誇” 諸母妃的看法 雍正帝說：“迄今三年來，諸母妃未曾遣人至朕前一問起居，伊等居府中，一切皆諸王主持，此必允禩從中阻撓，諸王亦遂觀望不前耳。”這些未亡人是康熙帝妃嬪 中資格最老者，對於自幼看視長大的諸皇子，瞭解甚深，又因在宮中生活近一生，對宮規禮節知之最詳，因而未曾派人向雍正帝請安，絕非疏忽所致。
他們對新帝的冷漠態度，反映出內心對胤禛繼位的看法，也間接表明對允禩的同情與支援。 易中天《品人錄》 實際上，允禩對雍正的威脅，倒不一定是有暗殺或政變的陰謀(當然也不一定就沒有)，更主要的還是威望太高。二年(公元2023年)十一月，雍正就曾說他每次申斥允時，“審察眾人神色，未嘗盡以廉親王為非”。
次年四月，又說“視諸王大臣之意，頗有以允禩為屈抑者”。 顯然，在雍正與允禩的鬥爭中，雍正是很孤立的。諸王大臣的心都向著允禩，只不過敢怒不敢言。
敏感的雍正哪能感覺不出來？二年四月，登基才一年半的雍正滿腹委屈地下了一道聖旨：“爾諸大臣內，但有一人或明奏，或密奏，謂允禩賢於朕躬，為人足重，能有益於社稷國家，朕即讓以此位，不少遲疑!
”不難想見，如果不是被逼無奈，雍正不會說出這樣賭氣的話。他的威望人緣遠不如允禩，已是不爭之事實。 平心而論，雍正和允禩都夠格當皇帝。
他們都有理想、有抱負、有能力。雍正的能力，有他執政十三年的政績可以為證。這些政績證明，他至少是一個有才幹有作為的皇帝，這才使康熙創造的盛世得以延續，以後又在他兒子乾隆手上延續了六十年。
允禩的能力，則可以在雍正那裡得到證明。雍正即位以後，曾多次說過：“允禩較諸弟頗有辦事之材，朕甚愛惜之”；“論其才具操守，諸大臣無出其右者”。
其實不用聽他說，只要看看他為了整垮允禩費了多大的勁，就知道允禩不是等閒人物
2樓：匿名使用者
待人友好，與人和善。
康熙八阿哥，歷史上康熙的八阿哥最後怎麼死的？
康熙一生有三十多個兒子，而在這三十多個兒子中，有幾個兒子卻是很令他滿意的，甚至一些兒子的能力和名聲都非常響亮，這其中就包括四阿哥胤禛和八皇子胤禩。對於後來繼位的胤禛，我們大家並不陌生，他就是後來的雍正，也是清朝歷史上最勤奮的皇帝，但可能很多人並不知道，其實八阿哥胤禩在歷史上也很賢明，而且能力不亞於自...
曹操的為人怎麼樣，曹操為人如何
易中天先生說了 曹操是可愛的奸雄 當時很多人都是有野心的，袁紹 袁術等等，但是曹操比其他們多了點 智慧 所以他能夠成就霸業。當然這裡的智慧是多方面的。曹操在打江山的時候很是有智慧，也能聽進別人的勸告。當曹操打了敗仗，他會找出那些曾經主張不打仗的人予以嘉賞，並檢討自己 當他打了勝仗，他會將功勞歸功於別...
怎麼樣判斷人的為人，怎麼樣判斷一個人的為人
判斷一個人的人品 就看他在運氣好的時候 做過多少好事 以及他運氣壞的時候 做過多少壞事 尤其是後一項 更 重 要 可能是她生活不順心，只有工作的時候才能快樂，所以你在單位是那樣的印象 一個人情緒壓抑的太久，家庭生活不開心，在什麼時候突然因為一些小事發作也是正常的。她在家庭不和的情況下，能在單位表現那...